- ベストアンサー
将来価値の計算を教えてください。
こんにちは。 最近ファイナンシャルプランナーを目指し 参考書を買ったのですが、 変動率が1% 資産200万円 5年後の価値 200万円×（1+0.01）の5乗＝208.12・・万円 という計算が恥ずかしながらわかりません。 これは1.01×1.01×1.01×1.01×1.01＝1.051・・ 1.05×200万＝210万円 とは違うのでしょうか？ 低レベルで申し訳ありません。 宜しくお願いします。
- gooxxxgoo
- お礼率51% (28/54)
- ファイナンシャルプランナー（FP）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 将来価値の計算式について
ある書籍に将来価値をFV。現在価値をPV。利回りをr。期間をn。 とした場合の将来価値を求める公式は FV=PV×（１－r）n とあり、それを応用した計算例として 金利５％が前提。現在価値１００００円の１年後の将来価値は？ FV=１００００×（１＋０．０５）となるので FV=１０５００ となると書いてありました。 計算例は納得できるのですが、公式が納得できません。 伝え方がうまくわかりませんが、結論から言えば、公式の－が＋にならないと計算があわないと思うのですが・・・。 FV=PV×（１－r）n を前提としたうえで、現在価値１００００円が、金利５％で１年後に１０５００円になる理由が分かる方いましたら教えてください。
- 締切済み
- 貯蓄・預金
- 電卓で割引価値を出す方法
よろしくお願いします。 簿記で、リースの現在価値を出す際に、リース料年額１万円として 計算利子率が５％、４年リースの際、計算は 10000×(1/1.05+1/1.05の２乗+1/1.05の三乗+1/1.05の４乗） となると思うのですが、電卓で”1/1.05の２乗” をすばやく計算するためにはどうすればいいのでしょうか？ 1.05の２乗を計算し、それを書き留めて、再度計算するという方法になるのでしょうか？ 電卓がうまく使えません。やり方を教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 計算ができません・・・m(__)m
すいません・・・１１の２０乗ってどうやって計算するんですか？ 20年間毎年５０億の利益を生み出すと見込まれている投資プロジェクトがあって、年利子率１０％としたときの割引現在価値は、 ５０億÷（１＋１０）の２０乗でＯＫでしょうか？？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- キャッシュフローの計算？
初歩的な質問ですみませんが・・・ ｎ年後の金額：基礎数値×（1＋変動率）n の計算式を用いて計算した場合 手取り給与収入：600万円 変動率：年3.0％ ｎ期間：10年 600×１(1+0.03)10=約806万円と 成っていますが・・・係数の計算方法 が分かりません。 終価係数表を見ると 1年：1.0300 2年：1.0609 ・・・10年1.3439と 成っていますが、2年後に、何故1.0609に成るのか？ 分かりません。 数学の基礎的な知識が無く、ＦＰ取得に向けて勉強 していますが、簡単に係数とは？何なのか分からない為 申し訳ありませんが、教えて頂けないでしょうか？
- 締切済み
- ファイナンシャルプランナー（FP）
- ファイナンシャルプランナーの資産運用相談って、あてになりますか。
ファイナンシャルプランナーに、資産の運用を相談するのは価値のあることだと思いますか。 ある資産運用相談のサイトでは、年利で５％以上の運用をうたっていますが、本当に信用出来るものでしょうか。 費用も、もちろんかかりますしね。 仮に、５０００万円の運用をお願いしたとすると、下記の計算で費用が発生します。 ５０００万円 × ０．３ ＝ １５万円 自分で運用して、年利５％以上を稼ぐのは、なかなか厳しいと思いますが。 本当に信頼出来て、実績のあるＦＰになら任せてもいいんですが。 そんな専門家がいるのなら、教えて欲しいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(投資・融資)
- 割引現在価値について。
今、「落ちこぼれでもわかるマクロ経済学」という本を読んでいます。 「割引現在価値」について書かれている中に、こういう例題があります。 現在の1万円が3年後には「1万円+利子」になっているはずだから、 3年後の1万円は、現時点で考えると「1万円未満のはず」である。 いくらになるか、逆算すればわかる・・・という前置きがあり、 (1)例題：今日○○円を預金して3年後に1万円になっていればいい。 現在ｘ（エックス）円貯金したとして、預金金利5％とすると、預金総額は利子を含めて、 1年後：ｘ（エックス） ×（掛ける）（1+0.05） 2年後：ｘ（エックス） ×（掛ける）（1+0.05）2乗 3年後：ｘ（エックス） ×（掛ける）（1+0.05）3乗 となり、この「3年後」が1万円と等しくなればいいのだから ｘ（エックス）×（掛ける）（1+0.05）3乗＝1万円 よって、 ｘ＝1万円/（1+0.05）2乗≒8638円 なぜ2乗なのでしょうか？ 3乗のように思えるのですが・・・ (2)例題：来年から毎年100万円ずつ、3年間もらえる権 利子率は5％で、この権利は現在一体いくらの価値があるのか？ 来年もらえる100万円の割引現在価格＝100万円/（1+0.05） 2年後にもらえる100万円の割引現在価格＝100万円/（1+0.05）2乗 3年後にもらえる100万円の割引現在価格＝100万円/（1+0.05）2乗 だから、現在のこの権利の価値Ｐは Ｐ＝100万円/（1+0.05）+100万円/（1+0.05）2乗+100万円/（1+0.05）2乗 と、あるのですが、2年後3年後は共に2乗になっています。 これも、分からないので、(1)例題、(2)例題共にアドバイスを頂けると有難いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 企業価値の計算にて質問です。
企業価値の計算にて質問です。 中小企業診断士の財務・会計の問題を解いているのですが、どうも腑に落ちない問題に出くわしました。 どなたか教えていただけますでしょうか。 中小企業診断士 最短合格のためのスピード問題集２ 財務・会計 TAC出版 P.36に記載の問題より 次のM社の資料をもとにM社のｎ年度末の企業価値として最も適切なものはどれか。【単位：百万円】 【ｎ年度末データ】 ＦＣＦ １００百万円 加重平均資本コスト １１％ ＦＣＦの成長率 １％ 売上高 １５００百万円 減価償却費 １０百万円 実効税率 ４０％ ア ７００ イ ７０７ ウ １０００ エ １０１０ オ １１００ 「与えられているデータがｎ年度末のデータであり、 問われているのがｎ年度末の企業価値であることからｎ＋１年度末時点の企業評価額は ＦＣＦ １００ ＊ ＦＣＦ成長率 １．０１／（ＷＡＣＣ ０．１１－ＦＣＦ成長率０．０１） ＝１０１０となる。よってエが正解である。」 と記述されているのですが ■企業価値＝予測期間のＦＣＦ現在価値＋継続価値の現在価値 の式から考えれば解答の計算では「継続価値の現在価値」の部分しか計算していないように感じるのです。 「予測期間のＦＣＦ現在価値」＝Σ（ＦＣＦ／（１＋ＷＡＣＣ）＝１００／（１．１１） ＝９０．０９≒９０ 企業価値＝９０＋１０１０＝１１００となり、オではないかと考えたのです。 どなたか教えていただけますか？
- 締切済み
- 経済学・経営学
- サービス業の付加価値の計算
付加価値は「売上高－外部給付費用」で計算されますが、サービス業の場合の外部給付費用としては、人件費の内サービス相当分を引くと、本（かんき出版の「実践付加価値分析」）に書いてありました。 これは一般的な計算方法なのでしょうか。 そうであれば、いくつか疑問があります。 １．人件費の内のサービス相当分と言うのは、どのように識別されるのでしょう。大まかにでも、財務諸表から計算できるのでしょうか。 ２．労働分配率は「人件費／付加価値」で計算できますが、上記の定義だと、労働分配率以外に人件費が存在することになってしまいます。 ３．製造業や流通業の場合、当然人件費は付加価値に含まれますが（外部給付費用には含まれない）、上記の定義だと、サービス業との比較は殆ど意味がないことになります。 もし参考となるサイトや本を御存じであれば、それも教えて下さい。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- PCA 変額個人年金保険（無配当） プラチナインベストメント
ファイナンシャルプランナーから資産運用としてＰＣＡの変額個人年金保険（無配当）を勧められました。 積立期間３０年として、仮に１５０万円を運用すると、運用実績０％で８６万円、３％では２３２万円、５％では４１３万円になるそうです。 ただし、関係費等の諸経費として年４％ほどの料金が掛かります。 諸経費を４％引かれても魅力的な商品なのでしょうか？ ファイナンシャルプランナーにいいことばかりを聞き、デメリットを全然聞いていません。 この商品をご存知な方がいらっしゃいましたら、ご意見をお聞かせください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- ハードウェアマクロ(オンボードメモリ)搭載のトラックボールを探しています。
- 会社ではソフトウェアをインストールできないため、ハードウェアマクロ搭載のものを探しています。
- ELECOMさんでハードウェアマクロ搭載のマウスやトラックボールを販売しているか教えてください。
お礼
ありがとうございます！！ なるほどですね！！。しかし参考書にこの説明文が書いてないという事は、わかってて当たり前という解釈なんでしょうか・・・