市役所から無断で生命保険を解約されてしまいました

質問

• 市役所から無断で生命保険を解約された件について、市役所の取立が正当であるかどうかや、解約した意味について疑問を抱いています。
• 市役所からの通知は以前の住所に送られており、父が住んでいるが私の扶養家族ではないため、私が戸籍筆頭者であることがポイントです。
• 私の経済状況は良好であり、滞納金の返済意思表示も行っているため、市役所の取立が正当であるかどうか疑問です。

回答No.2

nekoinusnob

最初の市役所の通知文書の送達に不備がありますね。

住所の移転手続きは正規の方法で提出していますとのことですが、差し押さえをした市から父の住んでいる家に転居、そして、転居届のないまま又別の所に引っ越しされたとかではないですよね？

それでなければ、この差押えは無効となる可能性が大です。

そして、厳しいことを言いますが。

もし、質問者様が転居しておられなかった場合であれば。

差し押さえ自体は、滞納金を返す意思表示を市役所で行なっていますとのことですが、五回支払った後は未納状態が続いていたのですよね、これでは分割納付の意思がなくなったとみなされても仕方ありません。

貯蓄型生保なら財産的意味を持ちますが、掛け捨て型生保まで解約する意味があったのかについては、滞納金額が貯蓄型生保解約では足りず、そのため掛け捨て型生保まで解約することとなっただけです。

社会保障や文化的生活保障を著しく侵害していないかという事については、著しくとまではいかないです。

納税について勘違いしていると思いますが、自身の社会保障や文化的生活保障を優先して、その生活の中からの余剰金を納税に回すとの考えからこのような、社会保障や文化的生活保障の侵害と言っているようにしか思えませんでした、今の生活の中から何とか税金分を算出して納めていたのに、っていうのなら侵害とも言えますが・・・

一応、市役所には文書送達自体が無効として、話し合ってください。

しかし、損害賠償とかは取るのは難しく、この件で税金分を無くすとかも無理です。
あるのは、担当者と上司からの誤りの言葉位です。

市役所は税法にのっとって動いており、その税法には損害賠償っていうのはありませんので、請求は難しいです。