不細工や馬鹿は子供を作らない方が良いのでは？

質問

不細工や馬鹿は子供を作らない方が良いのではないのでしょうか？優生思想は間違っているのでしょうか？

よく不細工や馬鹿は子供を作らない方がいい、なんて事を発言すると、強烈な勢いで否定されますよね。
顔だけが評価の基準ではないだとか、多様性の重要性だとか、
優れているかそうでないかは、あくまで今の社会の基準によって決められているだけだとか、
不細工の人間が子供を作っても必ずしも不細工が生まれてくるわけじゃないとか、
様々言われたりしますが、本当にそうですかね？

そもそもこういう事を言うと大抵反対意見ばかりが連ねられる気がするんですが、なぜですかね？
私の考え方が間違っているのですか？
賛成意見ももっとあって良いのではないでしょうか？

ただ反対意見を述べている人に言いたい事があるんですが、
反対するくせに顔採用はめっちゃしますよね？
反対意見を並べるくせに能力主義ですよね？

実際に回答者の方、あなたが人を採用する事になった場合の事を想像してみて下さい。
何か人を採用する機会があった時に、頭の悪い不細工を積極的に採用しますか？
普通しないですよね絶対。
私だってそうですよ、私だって無能な不細工なんか要りません、優れた人間しか採用したくないです。

仮にもし皆が平等に採用されているならば、かっこよくて能力に秀でた凄い人でも、無能な不細工と同程度の人数が路頭に迷って居なければならないですよね？
でもそんな有能でかっこいい人なのに路頭に迷ってる人なんかほとんど居ないですよね？
対して無能で不細工な奴で人生に苦労してる奴はいくらでも居ます、そこら中に腐る程居るじゃないですか。
きれい事述べたって、多くの人は他者に対して間違いなく選別行為を行っているんですよ。

しかし自分が子供を作る時は、子作りを行う前の段階で可能な限り優れた子供を生み出そう、という厳選を行おうともしていないですよね？
あくまで親の一時の欲求で子供を作るのであって、子供の為に子供を作ろうと思って作ってる人ってほとんど居ないですよね？
でもそんな身勝手な親でも、何かの機会で他人を選ぶ事になった時は、積極的に優れた人間を選ぼうとするわけじゃないですか。
これって非常に傲慢な行為じゃないですかね、生み出す時に厳選を行わないのに、他人を選ぶ時は厳選するって、やってる事が滅茶苦茶じゃないですか？

もはや今の時代、生まれてきてしまった後の子供達を篩に掛ける、という方法は非常に効率が悪い原始的な方法じゃないですか？

子供は親を選ぶ事は出来ませんが、生みだす側の親は生まれてくる子供の容姿や能力をある程度予想可能であり、生まれる前の段階で能力や容姿、強さを高めてあげる事ができます。
遺伝子同士の優れた組み合わせを模索する事だってできます。精子バンクだってあります。
産まれる前の段階で選別を行う、という考え方がそろそろ根付いても良いのではないでしょうか？

今の社会、明らかに産むべきでない人間が子を成した結果、沢山の不幸な子供達がいる。
仮に恵まれた環境で育ったとしても、容姿や能力にコンプレックスを抱えたまま生きていく、そんな人が沢山居ると思います。

なぜ産む前の段階で選別を行わないのでしょうか？なぜ産んだ後に選別を行おうとするのですか？

そして不細工は馬鹿は子供を作らない方が良い、という考え方は間違っていると思いますか？

回答No.19

ayzm

アメリカの精子バンクでよい精子を選んで産んだ子供が、必ず良い子供になるとは限らないという結果が出ています。

ある人がりんごは蜜の部分美味しいからといて、蜜だけを集めて食べたら美味しくもなかったと言っています。

人は１＋1＝2には成らないということです。
マイナス１＋マイナス１＝マイナス２には成らないということです、プラス3にも成ったりします。

人間は見た目や環境だけでは、将来が決まりません。

お礼

色々な可能性はあると思いますが、
まず条件を揃えても必ずしも優れた個体が生まれてくるわけではないので、
高確率で生まれる状態は作れても、絶対ではないという事が言えると思います。

次に、精子と卵子との相性の問題や世代の問題ですね。
優れた個体を作りたいなら提供者の能力の高さの問題のみならず、何と何を配合するかも非常に重要です。
例えば何世代か前の血統を辿り、血が濃くなりすぎないように、もしくはあえて血を濃くする調整を行うだとかですね。
これは競走馬の配合で言う所のクロス、インブリード、アウトブリードのような考え方に近い物ですね。
また遺伝では何世代か前の特徴が突如現れるという可能性もありますので、
その個体のみならず祖先がどの様な血筋であったか、どの様な特徴を持っていたかなども分かる事が理想です。

次に当人が優れた人間であったとしても、必ずしも交配に向いているわけではないという場合ですね。
いかに本人が優れていようと、その人物の精子も優秀とは限りません。

またはそもそも優れた個体を選出する基準が間違っている可能性もあります。
特に容姿というのは繊細な問題で、基準も明確ではなく絶妙なバランス次第で突然不細工に感じられるという側面もありますし、
親と似たような特徴を備えた子供が生まれてきたとしても不細工に感じられる場合もあると思います。
知能や運動能力に関しても、先天性と後天的に身に付けた能力を切り分けて考えなければならないと思います。
そこを見誤る事で実は後天的な努力で優れていただけで、先天的に優れていたわけではなかったという場合もあると思います。

現時点では精子バンクのサイトを見ても、人種 身長 体重 血液型 目の色 髪の色 精子の運動率 などで検索する事は可能ですが、
性能の高い個体を生み出す為に必要な、血統表だとか、前世代の特徴だとか、知能指数だとか、相性のいい配合を考慮するだとか、
そういった事細かいプランが用意されているわけではない状態があります。
あくまで安全で強い精子の提供が行われているのであって、優れた子供を生む為のノウハウもサンプル数もほとんど無いという印象です。

ですから現時点では精子バンクで優れた子供を手に入れようとしたとしても、手探りの様な状態になってしまうと言えます。
ただ日本人は日本人の血が濃すぎる傾向がある為、他の人種の精子を使うだけでその辺で出会った人間と子作りするよりは高確率で優れた子供を得やすいと思います。
また人々の関心がこういった事にもっと集まれば、より高い精度で優れた交配が行える様になる環境は必ず出来ると思います。
現に、産業動物や植物全般で人間の手によって品種改良はくり返されており、結果が出ています。
そういった品種改良で培われた技術を人間に対しても流用して使える部分はあり、
人間でも意図的な配合の選択によって、容姿や能力の水準を高めていく事は可能です。
ただ品種改良された動物のような特徴が偏りすぎた歪な種を生み出すべきではないと思いますし、あくまで長い目で見た種の改良を行うべきだと思います。

補足

>人間は見た目や環境だけでは、将来が決まりません。
分かりやすい例として金持ちの家に生まれた場合などですね。
金持ちの家に生まれた時点で人生は一般的な家庭と比較して明確に異なります。
それと同様に容姿や能力面でも先天的に備えている物の影響は人生を豊かにする上で欠かす事はできません。
確かに見た目や環境だけで将来が確定するわけではありませんがあるに越した事はありません。