不細工や馬鹿は子供を作らない方が良いのでは？

質問

不細工や馬鹿は子供を作らない方が良いのではないのでしょうか？優生思想は間違っているのでしょうか？

よく不細工や馬鹿は子供を作らない方がいい、なんて事を発言すると、強烈な勢いで否定されますよね。
顔だけが評価の基準ではないだとか、多様性の重要性だとか、
優れているかそうでないかは、あくまで今の社会の基準によって決められているだけだとか、
不細工の人間が子供を作っても必ずしも不細工が生まれてくるわけじゃないとか、
様々言われたりしますが、本当にそうですかね？

そもそもこういう事を言うと大抵反対意見ばかりが連ねられる気がするんですが、なぜですかね？
私の考え方が間違っているのですか？
賛成意見ももっとあって良いのではないでしょうか？

ただ反対意見を述べている人に言いたい事があるんですが、
反対するくせに顔採用はめっちゃしますよね？
反対意見を並べるくせに能力主義ですよね？

実際に回答者の方、あなたが人を採用する事になった場合の事を想像してみて下さい。
何か人を採用する機会があった時に、頭の悪い不細工を積極的に採用しますか？
普通しないですよね絶対。
私だってそうですよ、私だって無能な不細工なんか要りません、優れた人間しか採用したくないです。

仮にもし皆が平等に採用されているならば、かっこよくて能力に秀でた凄い人でも、無能な不細工と同程度の人数が路頭に迷って居なければならないですよね？
でもそんな有能でかっこいい人なのに路頭に迷ってる人なんかほとんど居ないですよね？
対して無能で不細工な奴で人生に苦労してる奴はいくらでも居ます、そこら中に腐る程居るじゃないですか。
きれい事述べたって、多くの人は他者に対して間違いなく選別行為を行っているんですよ。

しかし自分が子供を作る時は、子作りを行う前の段階で可能な限り優れた子供を生み出そう、という厳選を行おうともしていないですよね？
あくまで親の一時の欲求で子供を作るのであって、子供の為に子供を作ろうと思って作ってる人ってほとんど居ないですよね？
でもそんな身勝手な親でも、何かの機会で他人を選ぶ事になった時は、積極的に優れた人間を選ぼうとするわけじゃないですか。
これって非常に傲慢な行為じゃないですかね、生み出す時に厳選を行わないのに、他人を選ぶ時は厳選するって、やってる事が滅茶苦茶じゃないですか？

もはや今の時代、生まれてきてしまった後の子供達を篩に掛ける、という方法は非常に効率が悪い原始的な方法じゃないですか？

子供は親を選ぶ事は出来ませんが、生みだす側の親は生まれてくる子供の容姿や能力をある程度予想可能であり、生まれる前の段階で能力や容姿、強さを高めてあげる事ができます。
遺伝子同士の優れた組み合わせを模索する事だってできます。精子バンクだってあります。
産まれる前の段階で選別を行う、という考え方がそろそろ根付いても良いのではないでしょうか？

今の社会、明らかに産むべきでない人間が子を成した結果、沢山の不幸な子供達がいる。
仮に恵まれた環境で育ったとしても、容姿や能力にコンプレックスを抱えたまま生きていく、そんな人が沢山居ると思います。

なぜ産む前の段階で選別を行わないのでしょうか？なぜ産んだ後に選別を行おうとするのですか？

そして不細工は馬鹿は子供を作らない方が良い、という考え方は間違っていると思いますか？

回答No.18

noname#244420

ごめんなさい！　文章の最初と最後が同じ質問だったので、内容を細かく読んでいません。
生物学的に言って１００％貴方の言う通りです。　ＴＶドキュメンタリーで見る動物界のメスの争奪戦！　強い者が交尾出来る！とハッキリしていますよね！？
メスもその戦いが終わるまでは、そっぽを向いていますからねー。。。誰に教えられたでもなく、自然の神秘は凄い！！！（汗笑）

人間界では、子作り、子育ての資格有無の前に、容姿が優先されついつい女性側も許してしまうのでしょうね。　逆に容姿の評価が賛否別れていても、不細工の基準が曖昧な為、前述の子育ての資格基準をクリアーしていれば良いんじゃないでしょうか？（人のことは言えませんが、芸能界でも美男美女カップルの２世が全てハイスペックに仕上がっていますかね～？）

もうひとつの条件、「馬鹿」にもいろいろな見解があり、ＩＱ、偏差値が低く、学歴も無い「馬鹿」のことを指すのか？（当然、真面に働こうと思うと生活の全てが低層水準になってしまいますので生活するのに苦労することを察して言っておられるものなのか？）

私が子供を設けない方が良いと思う馬鹿は、「子育てを知らない？」「子育てする資格がない！？」馬鹿夫婦。　昨今、躾と称した虐待や子供の命を軽視する親が増えていますよね。　人間界に産まれ、感情を持ち合わせているだけに、、、子供が本当に可哀想。。。　何よりも最上級に「子育てが出来ない者は、子供を作るな！」を位置付けて欲しいものです。

お礼

ありがとうございます。
あなたも賛成派の方ですか。

>ＴＶドキュメンタリーで見る動物界のメスの争奪戦！　強い者が交尾出来る！とハッキリしていますよね！？
野生の世界では苛烈な競争がごく自然に行われてますよね、恐ろしい世界です。
対して人間社会の場合は、もはや非常に生ぬるい環境が出来上がってしまい、
人間が自動的に他種族に対して勝利している様な状態で、全くと言って良いほど淘汰が行われていないです。
一応人類同士での競争はありますが、あくまで経済戦争であり、
子孫を残すという意味では誰でも彼でも子供を作っている様な状態で、全く淘汰が行われていない状態だと感じております。
こういう状態が続くと、社会や科学はとりあえず発展していくが、人類自体が脆弱な存在となり果ててしまい、
いざという時に自分自身の体が使い物にならなくなる、という事が起こる可能性があると思います。
例えば最近の子供は祖先が硬い物を食べなくなった影響で、顎が細くなり歯の数が減ったりという遺伝が既に起こっている様ですね。
こういった事に対して各人がもっと意識を傾けて、人類自身の選択によって適切な淘汰を行うべきだと思います、必要な機能が著しく低下してからでは遅いですから。
そういった理由もあって、「不細工や馬鹿は子供を作るな」というキャッチーな雰囲気の煽り文句でこの様な質問をしてみたわけです。

>前述の子育ての資格基準をクリアーしていれば良いんじゃないでしょうか？
具体的な基準については明確化する事は難しいと思いますし、いきなり資格というのもハードルが高すぎると思いますので、
私としては各人がこういった事に対してもっと意識し、関心を持つ程度でいいと思います。
一定の関心が集まれば、自然と情報交換も行われるようになると思います。

>もうひとつの条件、「馬鹿」にもいろいろな見解があり、ＩＱ、偏差値が低く、学歴も無い「馬鹿」のことを指すのか？
私はIQや学歴が頭の良さに直結すると思った事はないですね。
現時点では知能を正確に測る方法は無いと思います。
現在の日本の勉強やテストでは、主に記憶力を測定する程度の事しかできないと感じております。
IQテストすら単純なパターン分析能力を測る程度の内容であり、記憶力や後天的な努力でかなり対策が可能です。
実際IQテストは、2回、3回と回数を重ねるだけで点数がどんどん上がってしまいます。
点数が上がったからと言って回数を重ねる事で頭が良くなったという事とはほど遠く、
事前に解き方を分かっていれば記憶した情報に従って解くだけですから、いわゆる不正をしている事とほとんど同じ状態になるわけです。
そういった記憶や経験則を活用出来てしまうテストは、どんなテストでも結局ただの記憶力のテストに成り果てます。
その様なテスト形式で知能を測ろうとするならば、最低でも何の経験も積んでいない子供にテストを受けさせる事でしょう。
それで得られた値が、ある程度信用出来る知能指数であると言えるのではないでしょうか。
またこれらのテスト全般に言える事ですが、あくまで受動的な脳の使い方を測定しているに過ぎないという事です。
本質的な頭の良さというのは受動的な情報処理能力だけでなく、創造能力や編集能力なども重要な要素としてあります。
ですから先天的な知能の高さは、選出する事が容姿に比べて難しいと思います。

>何よりも最上級に「子育てが出来ない者は、子供を作るな！」を位置付けて欲しいものです。
そういった考え方も、今社会に起こっている虐待問題などをなくす為に重要な考え方だと思いますね。
そもそもこれに関しては日本の法律自体にも不備があるとしか思えないですね。
日本では結婚せずとも子供を作る事が可能ですが、これは重大な法律の欠陥としてあると思います。
最低でも結婚を経てからでなければ子を成す事が出来ない様に改定すべきだと思います。
例えば出来ちゃった婚、とかいう言葉がありますがこんな言葉がある事自体狂っていると思います。
結婚もしないまま子を成して、子供が出来た後に結婚するなど論外でしょう、あまりに無計画過ぎます。
あまつさえ結婚すら出来ずシングルマザーなどになってしまった場合、
親にとっても子供にとっても非常に劣悪な環境で生活する事になると思います。
また、その様な無計画で子供を作った親が、まともな子育てを行えるとも思えません。