不細工や馬鹿は子供を作らない方が良いのでは？

質問

不細工や馬鹿は子供を作らない方が良いのではないのでしょうか？優生思想は間違っているのでしょうか？

よく不細工や馬鹿は子供を作らない方がいい、なんて事を発言すると、強烈な勢いで否定されますよね。
顔だけが評価の基準ではないだとか、多様性の重要性だとか、
優れているかそうでないかは、あくまで今の社会の基準によって決められているだけだとか、
不細工の人間が子供を作っても必ずしも不細工が生まれてくるわけじゃないとか、
様々言われたりしますが、本当にそうですかね？

そもそもこういう事を言うと大抵反対意見ばかりが連ねられる気がするんですが、なぜですかね？
私の考え方が間違っているのですか？
賛成意見ももっとあって良いのではないでしょうか？

ただ反対意見を述べている人に言いたい事があるんですが、
反対するくせに顔採用はめっちゃしますよね？
反対意見を並べるくせに能力主義ですよね？

実際に回答者の方、あなたが人を採用する事になった場合の事を想像してみて下さい。
何か人を採用する機会があった時に、頭の悪い不細工を積極的に採用しますか？
普通しないですよね絶対。
私だってそうですよ、私だって無能な不細工なんか要りません、優れた人間しか採用したくないです。

仮にもし皆が平等に採用されているならば、かっこよくて能力に秀でた凄い人でも、無能な不細工と同程度の人数が路頭に迷って居なければならないですよね？
でもそんな有能でかっこいい人なのに路頭に迷ってる人なんかほとんど居ないですよね？
対して無能で不細工な奴で人生に苦労してる奴はいくらでも居ます、そこら中に腐る程居るじゃないですか。
きれい事述べたって、多くの人は他者に対して間違いなく選別行為を行っているんですよ。

しかし自分が子供を作る時は、子作りを行う前の段階で可能な限り優れた子供を生み出そう、という厳選を行おうともしていないですよね？
あくまで親の一時の欲求で子供を作るのであって、子供の為に子供を作ろうと思って作ってる人ってほとんど居ないですよね？
でもそんな身勝手な親でも、何かの機会で他人を選ぶ事になった時は、積極的に優れた人間を選ぼうとするわけじゃないですか。
これって非常に傲慢な行為じゃないですかね、生み出す時に厳選を行わないのに、他人を選ぶ時は厳選するって、やってる事が滅茶苦茶じゃないですか？

もはや今の時代、生まれてきてしまった後の子供達を篩に掛ける、という方法は非常に効率が悪い原始的な方法じゃないですか？

子供は親を選ぶ事は出来ませんが、生みだす側の親は生まれてくる子供の容姿や能力をある程度予想可能であり、生まれる前の段階で能力や容姿、強さを高めてあげる事ができます。
遺伝子同士の優れた組み合わせを模索する事だってできます。精子バンクだってあります。
産まれる前の段階で選別を行う、という考え方がそろそろ根付いても良いのではないでしょうか？

今の社会、明らかに産むべきでない人間が子を成した結果、沢山の不幸な子供達がいる。
仮に恵まれた環境で育ったとしても、容姿や能力にコンプレックスを抱えたまま生きていく、そんな人が沢山居ると思います。

なぜ産む前の段階で選別を行わないのでしょうか？なぜ産んだ後に選別を行おうとするのですか？

そして不細工は馬鹿は子供を作らない方が良い、という考え方は間違っていると思いますか？

回答No.14

mare5646

国家ぐるみの優生はやり過ぎだと言っているが、あなたのダラダラグダグダ書いた質問は国家レベルの話にしか見えない。

軽はずみのつもりで書いたのなら内容の重さに気付いた方が良いよ、あれだけ書いたら個人レベルには見えないね。

結局不細工と馬鹿の定義もダラダラグダグダした意見だけであって定義にする程定まっていない、ダラダラ書いているから読む方が面倒だ。

(多くの人間が格好いいと感じる基本的なポイントや、普遍的な基準は確実に存在しているわけです)
(一般的に好まれない傾向のある特徴というのは明らかにあるわけです)
(先天的に持って生まれた根本的な知能の高さ、これは努力では決して覆らない要素としてあります)

少々抜粋させてもらったが、あなたのこの様な意見は分かった、だがこれらの文章の後は例を挙げるだけで何ら確立したものが無い、あれだけ長々質問しておきながら何故自分の意見を定義化しないのか。

存在し、明らかにあり、要素としてあるのが分かっているのなら、例題では無く定義化をしてもらいたい。

(私はあくまで子供を生むべきでない人間は生まないように自粛し、生み出した方が良いと思われる人を優遇する流れを作った方が良いんじゃないかと言っているだけです)
(効率的な子孫の繁栄、適切な淘汰を行うべきでないかと言っているわけですね)

流れを作るためには組織的に行わなければ流れは起きない、自分で話を大きくしているのに気付いていないの？

「そして不細工は馬鹿は子供を作らない方が良い、という考え方は間違っていると思いますか？」

そうそう質問のメインはこれだったね、「はい、間違っています」

お礼

私の考え方では定義化はする必要はないと思いますし、すべきでもないという考えです。
また国家やら、何らかの大きな組織の単一的な目標に向かって行うべき事でもないと思います。

私はあくまで現代社会の一般的な子供の作り方に対して異を唱えているに過ぎません。
今後生まれてくる子供に対して考え方を改めてはどうだろうと述べているだけです。

例えるなら、ヴィーガンやベジタリアンなどが行っている様な活動に近いものですかね。
彼らは、動物や植物へ発生する苦痛を減らす事を目指した活動などをしているかと思いますが、私の言っている事もそれに近い感覚です。
で、とりあえず質問の際はキャッチーな言い方っぽい感じにもしたいと思ったので、今回は「不細工や馬鹿は子供を作るな」という言い方で質問をしたわけです。

この件に関しては定義化や、目標地点を具体的に定める能力は私にはありませんし、
また、具体的な定義や目標を定める事で逆に悪い結果を招く恐れもあるとも思っています。
ただこういった事を多くの方が意識し実践すれば、一般的に悪いとされる身体的特徴や、
先天的に知能の低い子供や、障害児など、そういった気の毒な子供を生まれる前の段階で柔らかく淘汰出来ると思うわけです。

むしろ下手に定義をして特定の方向性へ一同が向かうと、品種改良された動物や植物の様な、歪な構造になりかねませんので固定化は危険だと思います。
なのであくまで考え方自体が一般化する事と、各人の判断基準でより良いと思った選択する形が私は最適であると思います。