不細工や馬鹿は子供を作らない方が良いのでは？

質問

不細工や馬鹿は子供を作らない方が良いのではないのでしょうか？優生思想は間違っているのでしょうか？

よく不細工や馬鹿は子供を作らない方がいい、なんて事を発言すると、強烈な勢いで否定されますよね。
顔だけが評価の基準ではないだとか、多様性の重要性だとか、
優れているかそうでないかは、あくまで今の社会の基準によって決められているだけだとか、
不細工の人間が子供を作っても必ずしも不細工が生まれてくるわけじゃないとか、
様々言われたりしますが、本当にそうですかね？

そもそもこういう事を言うと大抵反対意見ばかりが連ねられる気がするんですが、なぜですかね？
私の考え方が間違っているのですか？
賛成意見ももっとあって良いのではないでしょうか？

ただ反対意見を述べている人に言いたい事があるんですが、
反対するくせに顔採用はめっちゃしますよね？
反対意見を並べるくせに能力主義ですよね？

実際に回答者の方、あなたが人を採用する事になった場合の事を想像してみて下さい。
何か人を採用する機会があった時に、頭の悪い不細工を積極的に採用しますか？
普通しないですよね絶対。
私だってそうですよ、私だって無能な不細工なんか要りません、優れた人間しか採用したくないです。

仮にもし皆が平等に採用されているならば、かっこよくて能力に秀でた凄い人でも、無能な不細工と同程度の人数が路頭に迷って居なければならないですよね？
でもそんな有能でかっこいい人なのに路頭に迷ってる人なんかほとんど居ないですよね？
対して無能で不細工な奴で人生に苦労してる奴はいくらでも居ます、そこら中に腐る程居るじゃないですか。
きれい事述べたって、多くの人は他者に対して間違いなく選別行為を行っているんですよ。

しかし自分が子供を作る時は、子作りを行う前の段階で可能な限り優れた子供を生み出そう、という厳選を行おうともしていないですよね？
あくまで親の一時の欲求で子供を作るのであって、子供の為に子供を作ろうと思って作ってる人ってほとんど居ないですよね？
でもそんな身勝手な親でも、何かの機会で他人を選ぶ事になった時は、積極的に優れた人間を選ぼうとするわけじゃないですか。
これって非常に傲慢な行為じゃないですかね、生み出す時に厳選を行わないのに、他人を選ぶ時は厳選するって、やってる事が滅茶苦茶じゃないですか？

もはや今の時代、生まれてきてしまった後の子供達を篩に掛ける、という方法は非常に効率が悪い原始的な方法じゃないですか？

子供は親を選ぶ事は出来ませんが、生みだす側の親は生まれてくる子供の容姿や能力をある程度予想可能であり、生まれる前の段階で能力や容姿、強さを高めてあげる事ができます。
遺伝子同士の優れた組み合わせを模索する事だってできます。精子バンクだってあります。
産まれる前の段階で選別を行う、という考え方がそろそろ根付いても良いのではないでしょうか？

今の社会、明らかに産むべきでない人間が子を成した結果、沢山の不幸な子供達がいる。
仮に恵まれた環境で育ったとしても、容姿や能力にコンプレックスを抱えたまま生きていく、そんな人が沢山居ると思います。

なぜ産む前の段階で選別を行わないのでしょうか？なぜ産んだ後に選別を行おうとするのですか？

そして不細工は馬鹿は子供を作らない方が良い、という考え方は間違っていると思いますか？

回答No.17

taka9103

あれですか？
とても回りくどくなっていますが
人口を減らすべきと言いたいのですか？

私にはそう解釈できますが。

お礼

人口に関しては、社会や今の技術で支えられる範囲内の人数を守るべきだとは個人的に思いますが、
この質問では特に人口については触れておりません。

この質問での私の主張は純粋に「不細工や馬鹿は子供を作るな」「どうしても子供が欲しいなら精子バンクでも使え」と主張しているに過ぎません。
それ以上の意味はありません。
私はそういう考え方を持っておりますが、その考え方は果たしてどうなのか、と今回尋ねたまでです。