経済の重要性について考えてみた

質問

• 今回の地震で「自粛ムード」が広がっているが、被災地のためを考えれば経済を回すべきかについて悩んでいる。
• 経済活動が停滞すると他国との関係が悪くなる可能性があり、経済戦争に負けると最終的には困難を招く可能性がある。
• 田舎には農地があり、食べていくだけでは人間は幸せになれない。日本は技術力があるが、経済活動にはネックがある。エネルギーの問題が解決すれば経済活動に躍起にならなくてもよいのかもしれない。

回答No.24

島崎 信也（@zakky74）

zakky74でございます。

odvanscaleさんからのお礼欄を見て、とても本質的な方だなぁという印象を受けました。僕自身、odvanscaleさんと同じ様な疑問をしてきたものですから、とても愛嬌のわく文章です。

僕が前回まで書き記した投稿の内容だけで、お礼欄に書かれていたodvanscaleさんの記述を観ますと、センスの良さを感じて止みません。後日、詳しく触れたいですが大雑把にここで表現するなら、僕が書き記したいなぁと思っていた事を、先に感想として書いてあったからです。

僕から観たら、お伝えしようとする事を先回りして書いてあった様な印象です。
だから、センスの良さを感じました。

因みに、悟りに対するイメージですが、

＞ここでは「心の矛盾の解消」のこと・・・

というのもとても納得です。僕は、２１世紀悟りに関心がありますが、２１世紀悟りでは、悟りは心の差を取ること、と言っています。非常に近しいですね。脳科学の進歩もあり、悟りは非常に身近になっています。機会があれば、悟りの日常化、悟りの科学化、悟りの産業化・経済化など、悟りについても深めていきましょう。

odvanscaleさんの言葉を引用しながら触れたいところは、前半・中盤のところだけでも相当数ございますが、先に後半部のみを引用しながら、もし余力があれば前半・中盤の事について触れれたらと思っています。

東洋は、ルネッサンスを起こすに至っていません。

ですから、日本を含めて東洋では、学問は全て西洋からの輸入です。学問は、そのほとんどが西洋から起こったものだからです。例えば、歴史的な日本の音楽家・美術家・数学者・物理学者を５人ずつ挙げて下さい、と言ってもピンと来ません。それが西洋の音楽家・美術家・・・となると、５人くらいは直ぐに出てきます。

東洋の教育は、全てと言ってよい程に西洋からの教育が浸透しています。

そんな世界的に影響を発する様になっている土台が西洋のルネッサンスですね。西洋のルネッサンスは、一体どうして起きたのでしょうか？それと、何故東洋ではルネッサンスが起きていないのでしょうか？その疑問こそが、odvanscaleさんの

＞具体的に何でしょうね、ルネッサンスって。

を掘り下げるキーワードになろうかと思います。

東洋でルネッサンスが起きていない理由は、個人の目覚めが起きていないからです。意識的な目覚めですね。それが、西洋では起きています。個人一人ひとりに意識的な目覚めが起きたのが西洋です。

西洋では、それまでの理解方式・認識方式の土台がありました。

それは、神・聖書・教会・牧師の理解方式・認識方式です。宇宙自然の仕組みを理解するには、全て彼らの言葉を通してでなければなりません。当初、それは大ヒットでした。

ところが、その理解方式・認識方式からでは説明が出来ない現象が数多く起こってきました。例えば、天体の動きをよくよく観察すると、天動説では理解できない星の動きが沢山あったんです。

そこで根本判断基準にショックが起きます。

何と、地球を中心にして天が回る天動説ではなくて、地球の方が積極的に天を回っているという地動説が登場しました。これによって、天動説では説明の付かなかった数多くの現象は、全てクリアになりました。

それまでは、根本判断基準が神・聖書・教会・牧師であったところに大きなショックが走り、代わりにニュートン・デカルトがｘ軸ｙ軸ｚ軸の直交座標を提案しながら、宇宙自然の仕組み理解する理解方式・認識方式として、物理学・数学・経済学などが発展していきます。

彼らの功績は、一部の人だけが理解・認識する世界を、個人一人ひとり誰もが皆、理解・認識できる様に、パーソナライズ化（自分のもの化）した事です。ですから、多くの人が宇宙自然の仕組みを理解・認識する様になり、これが多様な学問、学術を生み出す土台となっていきました。

天動説から、地動説へ。

たったそれだけの理解方式・認識方式のパラダイム（根本判断基準）転換によって、フランス市民革命、イギリス産業革命などが起こり、農業社会から産業社会が興り、社会のプレートや文明のプレートまで変化させました。

＞パラダイムの転換というのが起こるとすれば、転換が起こる前は何を言っても変な人でしょう。起こってから後になって「あれが転換だったな」と言われるものでしょうね。

根本判断基準が変わるから、変な人に見えてしまうのでしょう。基準に格差があるんですね。

東洋のルネッサンスが起きていない理由は、根本判断基準に変化が起きていないからであり、理解方式・認識方式が旧いままだからです。

では逆に。

日本から東洋のルネッサンスが始まると確信する僕は、何を根拠に言っているのかが見えてきますでしょうか？

お礼

＞僕が前回まで書き記した投稿の内容だけで・・・

紹介していただいたリンク先で他のページも読ませていただき、
私の考えと似ているなと思ったので、先のようなお礼を書かせていただいたんです。

私はとにかく、自分が幸せになるにはどうしたらいいかを考えています。
社会全体の流れを作ることに参加できれば素晴らしいのかもしれませんが、
それは社会全体への「愛」ではなく、
「そのうねりを作った」という自己満足、名誉欲のためともいえます。
もしかしたらこの質問で問うていることも、自分に都合のよいように世界を変えたいという
意識があるからかもしれません。

しかし自分としては、
自分の考え方を変える（社会に合わせる）ことが幸せへの一番近道だと思っています。
それが世界を変えることと同じになると思いますので。
ただそれが本当に難しいのですが・・・。
経済社会と○○社会を同時に考えるように、
自分を変えることと合わせて進めていきたいと考えています。

今回の質問はこれで締めさせていただきます。
今後、ブログも拝見させていただきますね。
ありがとうございました。