経済の重要性について考えてみた

質問

• 今回の地震で「自粛ムード」が広がっているが、被災地のためを考えれば経済を回すべきかについて悩んでいる。
• 経済活動が停滞すると他国との関係が悪くなる可能性があり、経済戦争に負けると最終的には困難を招く可能性がある。
• 田舎には農地があり、食べていくだけでは人間は幸せになれない。日本は技術力があるが、経済活動にはネックがある。エネルギーの問題が解決すれば経済活動に躍起にならなくてもよいのかもしれない。

回答No.20

島崎 信也（@zakky74）

経済の語源は、経世済民といいます。

世を治め（経め）、民を救うという事ですね。詳しくは、僕のブログで厚かましい紹介なのですが以下をご参照下さいませ。

http://ameblo.jp/shima-zakky/entry-10462185952.html#main

語源から入りましたが、僕は経済の語源はとても大好きですし、odvanscaleさんの質問に応えようとする時にも、ここから出発したいと思いまして。何せ僕は英雄に憧れているのですが、この語源に観る経済とは正に英雄ですので大好きで大好きで。

しかし、現実はと言いますと経済は酷なものですね。厳しいと言いますか。戦いの中に身を置いているかの様です。現実に見える経済を、僕たちは一体どの様に観れば良いのでしょうか？

それを理解する為には、人間の出発を理解する必要があるかと思います。人間の出発とは判断基準です。少し、経済からは遠回りになるかもしれませんが、少々お付き合い下さいませ。

人間は、判断基準の問題性が５つあります。

１．誰もが皆、判断基準を持っている。
２．一人ひとりの判断基準は皆バラバラで違う。
３．判断基準を一つにさせたらもっと問題。
４．人間の判断基準は不完全。
５．それなのに無意識では自分の判断基準は完全だと思っている。

その判断基準に観点が固定されています。

この事の意味はどういう事でしょうか？
人間の出発は、無秩序・カオスだと言う事です。

判断基準を持っているという時点で、エゴの執着を超えれないですし、一人ひとりの判断基準が違いますので人と人は分かり合えません。ですが、人間は一人では生きていけませんし、幸せも成功も一人では無理です。

だから人と一緒にいますし、そうするうちに社会が構築されますが、判断基準が不完全ですので、何と出会っても人間の欲求は満足する事もありませんし、やる気・アイディア・イメージに限界がおきる様になっています。何かを絶対的に正しいと判断できる基準を持っていないのに、無意識では絶対正しいと思うものですから、人と人の摩擦・衝突が絶えません。

判断基準の問題性５つを置いておいたままでは、無秩序・カオスだと言う事です。この事を理解する事は、人間の文化文明歴史を理解する為にとても役に立ちます。

歴史の流れは、この判断基準の問題性とどの様に向き合ってきたのでしょうか？

始めは王様が暴力を使って秩序を持たせようとしました。

王様は、国づくりを進める中で、暴力を持って人々の暮らしを安定させてきました。また、人と人の争いに関しても王様が間に入る事でまとまります。王様に任せていれば、人々は安心して暮らす事が出来ました。

ところが国も一つの生命であるかの様に、人間が豊かな暮らしをしようとするものですから国も成長していきます。やがて、国と国が出会う時、王様と王様の価値観が衝突する様になり、激しい戦いが起きます。

国は一致団結する為に、王様と個人の判断基準が如何に一つになれるかに焦点が置かれる様になります。相手の国に勝利する為にはそうしなければなりませんでした。

戦いの場は戦場、戦いの道具は軍隊、戦いの中心は王様、社会のパラダイムは農業社会でした。

やがて、この状況にマンネリが起きます。個人は、結婚の自由も引越しの自由もなく、王様にお伺いをたてなければ叶いませんでした。無意識で個人は意志を抑圧されてきています。本当の意味で幸せではなくなってきました。

次に、西洋で大事件が起きます。フランス市民革命やイギリス産業革命などが起きて、学術的理解方式が開花する様になってからは、市民が王様にとって変わる様になりました。

個人から見れば、結婚も引越しも自由が広がりますし、王様がやっていた様に、自分のお家、自分の部屋、自分の車、自分の・・・という所有の精神まで赦されるものですから、個人から観ればこれは大ヒットしました。

また、当時の市民は大半が商人でしたので、暴力に変わり財力で秩序を保とうとします。

戦いの場は市場、戦いの道具は企業、戦いの中心は個人、社会のパラダイムは産業社会となります。

今、その経済にも限界が見えてきています。僕は次は、この国、日本から新しいステージに移り変わると思います。それが、資本主義から人本主義へ。お金を中心とした社会や秩序ではなくて、人間を中心とした社会や秩序へと移動する時です。

少し話が逸れました

人間の出発はカオスです。
判断基準の５つの問題性があるから、カオスです。

このカオスと向き合う為に、始めは暴力、次は財力などの力によって秩序を作ろうとしました。カオスの中、秩序立てようとする流れは、正に戦いの現場であったと言えます。

経済が厳しく、まるで戦いであるかの様な理由が見えますでしょうか？

お礼

ご回答ありがとうございます。

経済がこれまでの「秩序の成立」のためにできたことがよくわかりました。
秩序がないと生き延びることすらできませんもんね。
そしてやはり、「人はそれぞれ違うから」秩序が必要だということもよく分かりました。
とても難しいことですね。

＞人間を中心とした社会や秩序へと移動する時
どういった形になるのでしょうね。
現在財力がある人にとっては、今が素晴らしい秩序なのだとも言えるのでしょうし。

ありがとうございました。
参考になりました。