今年５月FP試験対策と法令基準日

質問

• 今年５月にFP２級受験予定で、法令基準日について疑問があります。
• 昨年９月に初受験し、今回が２回目の受験ですが、法令基準日が変わっているため問題集を買い求めるべきか迷っています。
• ２級受験２回目で試験が苦手なので、ただ問題集を解くだけで大丈夫か不安です。

回答No.1

fpadviseok

いきなり２級から受験するというのは無謀というより基礎ができていないまま受験することになるので、なかなか知識が深まっていかないのではないでしょうか。
２級は３級の知識で解ける問題が多いので、３級で基礎をしっかりとやった人は２級はそんなに難しく感じないと思います。
２級は３級の知識でほぼ半分は解けます。条件は基礎知識がしっかりと覚えていることですが、いきなり２級からだと基礎知識がおぼつかないまま難しいと感じてしまい、正解できる問題も正解できなくなるという事態を引き起こします。
できれば３級を受験して基礎固めをして２級にステップアップが理想です。試験に合格しても使える資格として知識がなければ意味がありません。試験日まで時間がないので、もし今回も不合格であればもう一度３級から学習したほうがいいです。

それと法令基準日についてですが、今回の試験では2017年10月1日になります。
つまり2018年1月からの税制改正や4月1日の年金等の改正も考えなくていいので、5月の受験はとても理想的です。
よく法改正にどう対応するかナーバスになる人が多いですが、受験者に限って言えば、一度現行法に対応した知識を完璧に覚えて、その後その法律がどの時点で改正されたかをチェックしておけば法改正後の試験にも対応できます。受験者は法改正にあまりナーバスになる必要はありません。法改正された問題がすぐに出題されるということは滅多にないです。FP試験で重要な論点であれば別ですが、『小規模宅地等の特例』でさえ、法改正されてからかなり後になって出題されています。
むしろ法改正は資格取得後にしっかり対応しないといけない課題なんですよ。
法改正があったなんて知らなかったでは恥をかきますから、資格取得後に毎年の税制改正や年金改正等をチェックしてください。

「ひたすら問題集を解く、という勉強法で大きくは間違っていないでしょうか」
間違っていません。2級までなら過去問だけで十分です。何度もくり返し解いてください。
「各科目ごとに問題を解くのではなく、６科目並行して問題を解くようにしています」
これは間違いです。科目ごとに分けて、できれば類似問題を集中して解いていかないと知識は定着しないと思います。分野別・分野別の細分類別と細かく同じような問題を解いていくことで知識が定着していきます。例えば「小規模宅地等の特例」についてしつこく類似問題を解いていけば、知識の定着と出題傾向がだんだん分かってきます。
面倒臭いですがこの方法が合格への早道です。

「法令基準日が変わっているので、別の問題集を買い求め使うべきでしょうか」
あまり古いものであれば買い換えてもいいですが、過去問だけで十分ですよ。
2級では年金の計算問題が必ず出題されます。
法令基準日に対応する年金額やその他の計算に必要な数字は覚えておく必要があります。税務に関しては特例等に出てくる数字も法令基準日に応じて覚えておいてください。
難しいように思えるかもしれませんが、一度基礎知識として覚えてしまえばそんなに難しいものではありません。

最後にFP協会で受験されるようですが、実技は金財の方がいいと思いますよ。
FP協会の実技試験は分かりづらいのと時間がかかると思います。一方金財の実技は慣れれば30分くらいで解けます。今更変えられないのでどうしようもないですが、今後もFP試験を受けるのであれば、実務にも役立つ金財受験がお勧めです。
最後まで諦めずに頑張ってください。

お礼

ありがとうございます。

>試験に合格しても使える資格として知識がなければ意味がありません。試験日まで時間がないので、もし今回も不合格であればもう一度３級から学習したほうがいいです

仰ることはごもっともです。同じ考え方です。
昨年の９月受験を目標に３級と２級がセットになった通信教育を受講し、
その中のAFP認定研修も含めて修了し、実務経験もなく３級合格者でもないところを２級の受験資格を得ました。
資格試験に対しては一貫して同じ考え方なのですが、
FPに関しても通信教育を受講する段階から「資格取得よりも知識を得る」ことを重視しています。
だからとは言えませんが、どうも「試験」となると変に考えてしまったりして苦手です。
家では普通にできても、本試験では難しく考えたり、問題文をあれこれ考えすぎたりして…
前回９月試験では本当に時間もギリギリで試験中からこれはダメだと思いながら解いていました。
学習と受験勉強を無意識に分けてしまっているかもしれませんが、
やはり学習は終わっていても３級の受験勉強をした方がいいのか、
否、そんなこと関係なく、学習自体がまだ自分のモノになっていないだけなのか(知識の定着ができていない)。
学習自体が自分のモノになっていれば、受験は３級でも２級でもやっぱり関係ないと考えれば、
やはりもしかしたら後者、知識の定着が受験レベルではないのかもしれません。
３級から再度丁寧に学習すれば、(問題文がひっかけ的な言い回しもあるらしいですよね??)２級の試験問題には慣れているので
急がば回れで２級もスッと合格ラインまでレベルアップできるのでしょうかね…
１月に受験できず間が空いたのも本意ではなかったのですが、
今回３級で受験する事を検討するという事に気づければよかったかなという気もしてきました。

>一度現行法に対応した知識を完璧に覚えて、その後その法律がどの時点で改正されたかをチェックしておけば法改正後の試験にも対応できます。

日々の新聞等々で情報の更新をしておけば十分でしょうか。

>「各科目ごとに問題を解くのではなく、６科目並行して問題を解くようにしています」
これは間違いです。科目ごとに分けて、できれば類似問題を集中して解いていかないと知識は定着しないと思います。

今は過去問をひたすら解く感じなのですが、過去問は過去問でやはり時間を計測しつつ通して解き(分野別に過去分を解くのではなく)、
分野別には別の問題集を過去問の前に十分やりこなすという感じでしょうか。
分野ごとにやると、前にやった分野を忘れる心配があったので、日々コンスタントに全分野に触れるようにしたのですが、
問題を解くうちに、やっぱり分野ごとに確実に合格ラインまで集中した方がいいのかな、という不安も実は出てきていました。
もう時間もないので、苦手分野は作らない方がいいとは思うのですが、
確実な分野も作った方がいいのか、チョット焦ってきました。
100%なんて無理だろうし、でも、苦手分野を作らないようにとやっている内に結局、全分野広く浅くみたいになって確実な分野さえ持てなくなってもダメだし…範囲が広いだけに焦ります。
得意(と言えるかは自信がありませんが)な分野を確実に短時間で解けるよう今週は集中しようかと思います。で、不得意分野を何とか合格ラインまで持っていければと思います。

＞一方金財の実技は慣れれば30分くらいで解けます。今更変えられないのでどうしようもないですが、今後もFP試験を受けるのであれば、実務にも役立つ金財受験がお勧めです。

そうなんですか。何を受験するかも本当に迷ったんですが。
FPの受験経験者のブログ(?)をふと見つけ、少し勉強方法等を参考にしようと読むと、その方も金財の生保で合格されたようでした。確かに問題も30分くらいで解けたみたいです(実務経験ありで勉強慣れもされている方でしたが)。
初めての受験で、試験と名の付くものが苦手だからだと思っていたのですが、前回の受験でもFP協会の実技は問題文を理解する事というか、なんか難しく時間もかかりました。
実務に役立つんですか…でも、FP協会の資産設計で始めてしまったので、今後の受験内容自体を変えるのはチョット勇気がいります…
なんか今回も不合格前提みたいな書き方ですが、学科か実技どちらかだけでも合格したいですし、受験料も高いし、諦めたくありません。

気になっていた法令基準日の不安は少し解消されました。
個人的にいろいろ思うところがあり、FPの取得は合格するまであきらめずに頑張ろうと思います。ありがとうございました。