経済の重要性について考えてみた

質問

• 今回の地震で「自粛ムード」が広がっているが、被災地のためを考えれば経済を回すべきかについて悩んでいる。
• 経済活動が停滞すると他国との関係が悪くなる可能性があり、経済戦争に負けると最終的には困難を招く可能性がある。
• 田舎には農地があり、食べていくだけでは人間は幸せになれない。日本は技術力があるが、経済活動にはネックがある。エネルギーの問題が解決すれば経済活動に躍起にならなくてもよいのかもしれない。

回答No.7

noname#143204

なんか話が大きくなってきてしまってるんですが、結局は

「金は天下の回りもの」

ということに尽きると思います。

皆がお金を使わないようになると当然小売や外食の企業に入るお金もへる。
そこへ商品を卸している会社にもお金が入らない。
さらには商品を作っているメーカーにもお金が入らない。

するとどうなるか。お給料が減るわけです。
そうなると余計皆がお金を使わなくなり、小売りや外食に…というのがエンドレスに続くわけです。

今回自粛ムードの何が問題なのかと聞かれればそこだと思いますけどね。

お礼

たびたびありがとうございます。

まさにそこなんですよね、
僕はまぁ普段からお金を使いませんが、
それでも今回の震災、ニュースでしか分かりませんがああいうものを見てると、
正直、パーっと使おうとする「気分」にはなれない派の人間です。
ただそこででてきた「自粛ムードはだめだ」という話。
「自粛」さえも「するべきでない」と言われる社会ってなんだそりゃと。
「気分」も尊重されないとは。

ニュースやなんかで、（本質的には、今回の震災は別にしてもいいと思うんですが）
「もっと国民でお金を使いましょう」って言う社会なんですよ？
今は震災で感情が刺激されているから大々的に言うのだと思うんですが、
よく考えると普段からも
「もっと国民でお金を使いましょう」って言いたいってことですよね。
そんなことを言われる資本主義って、自由なのか不自由なのか分かんねぇよっていう。

自分はこの経済社会の渦の中でぐるぐる回らされていたんだなと感じたんです。
もちろん今回は「被災者のため」という感情があるので、
自粛はしないように心がけます（とはいえ貧乏生活が変わらないだけですけどｗ）。

「景気」もそうですよね。
景気の気は気分の気なんだから、
気分が落ち込むような「景気が落ちています」って分析なんて要らないと思うんですがね。
どうも経済の話をしているテレビや新聞やなんかを見ていると、
「景気ってのは経済システムの中で起こることだから、それを分析することに意味がある」
っていう感じで喋ってるので違和感があったんです。
その違和感が今ひとつ解けました。

・・・とまぁ話が本当にずれてきてますね（笑）。

＞「金は天下の回りもの」
っていうのはもう未来永劫続くのでしょうかね。
ふとそんなことを考えてしまいます。

ありがとうございました。
勉強になりました。