- 締切済み
韓国の曺国(チョグク)法相の辞任をどう思いますか?
nagata2017の回答
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6433/19153)
この人は ムンほど面の皮が厚くなかったということでしょうか。
関連するQ&A
- 【法相辞任】大臣は冗談も言えないのか
仲間内での集まりでのジョークでなぜ辞任しなければならないのでしょうか。 大臣はこういう内輪の集まりの場でも冗談をいう事が出来ないのでしょうか。 こうした場でのあの発言の内容を真に受けるほうが感覚としておかしいと思います。 国会の場で取り上げるような問題でしょうか。 党利党略のために、このようなくだらない議論で予算審議をおざなりにする野党こそが国会軽視だと思いますが みなさんは法相の辞任問題についてどう思いましたか?
- ベストアンサー
- 政治
- 法相の影響って?
タイトルのままですが、法務大臣の国政に及ぼす影響はどのようなものがあるのでしょうか?民主党政権での法相が千葉景子議員になるようなので、彼女の考えがどのように国政に影響するのか気になっています。 死刑執行命令を出すかどうかの決定、検事総長への指揮権、在留許可や帰化などは知っていますが、その他、法相自身の政治スタンスによって、何がどの程度変わることがあるのか知りたいです。 法務省には入国管理局や公安調査庁などの検事が幹部を努める組織もありますが、これらに対してはどの程度指示を行うのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- 千葉法相の参議院神奈川選挙区での落選について
千葉法相の参議院神奈川選挙区での落選について 質問 Q1:落選の一番の原因は? (1)売国&亡国&傾国法案「外国人地方参政権」「人権擁護法案」「夫婦別姓法案」を推進し、特別公務員&閣僚に在って「国旗・国歌法案」に反対した不適格人物・法相に相応しくないから・・・ (2)神奈川選挙区の民主党2人擁立の為、若しくはライバル候補が強かったから・・・。 (3)旧社会党出身の弁護士だが、出自(韓国系)や法相としての職務・国会答弁に不信・不満。 正規の裁判制度に基づく死刑囚を死刑制度廃止論者だったからとしても署名しないのは職務放棄だ。 Q2:留任すべきではないor任期満了までは職務遂行すべき? 今回の民意・審判を受け入れるなら、法務大臣職を辞任すべきor任期全うすべき? その理由を教えてください。 参考記事 http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100713/plc1007131710013-n1.htm
- ベストアンサー
- 政治
- 死刑執行の法相命令について~
先頃、法相が死刑囚の死刑執行命令に捺印しましたが、久しぶりとのことです。 法律では、死刑執行は、判決後、6ヶ月以内にすると、なっていますが、実際は、法相の 命令がないため、そうなっていないようです。 所で、質問なんですが、法相の信条次第で死刑執行が延びて良いのでしょうか? ちゃんと裁判で判決されているのなら、三権分立の立場からも、法相は、単に形式的な捺印で速やかに済ませるべきではないでしょうか。 現在、死刑には、賛否両論があります。 でも、一番大事なのは、被害者の遺族感情を考えるべきではないでしょうか。 大切な人を犯罪で殺された遺族は、ほとんどの場合、極刑を望んでいます。 確かに、人道的には、死刑廃止論は説得力があります。 しかし、もしそう唱えている人たちの家族が、犯人に惨殺されても、そう言い切れるのでしょうか? 何か、この考えにアドバイスを下さい。
- ベストアンサー
- その他(法律)