• 締切済み

岩屋毅防衛相辞任

先の韓国との会談で・・・。 「レーダー問題で、韓国を批判して悪かったね」 「今後は、無かった事にしよう」 と、岩屋毅防衛相が韓国側に話した様ですね。 早速韓国では「日本が謝罪した」と、中央日報などが大々的に報道しています。 結果として、全ては日本が悪いという韓国の主張が認められた!との事です。 まぁ、岩屋毅防衛相は「発言の責任を取り、辞任」する様です。 安部ちゃんとしても、保守層の支持を失う事になるので「自発的辞任」を待っているとか・・・。 皆さんは、岩屋毅防衛相は辞任する必要があると思いますか?

  • oska2
  • お礼率0% (0/83)
  • 政治
  • 回答数7
  • ありがとう数0

みんなの回答

回答No.7

辞任したけりゃすればいい。 同時に任命責任を追い、安部も辞任してくれるなら、それこそ国益ですよ。 もし辞任しても、次の大臣も同じようなものですよ。

回答No.6

岩屋防衛相は辞任するべきだと思います。このままでは、韓国に誤ったメッセージを送る事になるし、韓国側からすればここまでやっても日本は折れて来ると思わせてしまいます。辞任よりも、1日も早く罷免すべきです。岩屋防衛相の対応は選挙にも影響はすると思います。 私も韓国ネットを見ましたが、一応に「日本が謝罪」「日本が折れた」「やっぱり日本が悪かった」と言う様に取られています。 過去の事は水に流し…と言うなら、岩屋防衛相は「竹島を不法に占拠された事」「歴史を使い徹底的に日本を貶めている事」「韓国側からのレーダー照射」等、全てで甘い対応をするのでしょう。そう国民は取ります。 パチンコチェーンストア協会の政治分野アドバイザーですから、朝鮮半島が大切なのでしょう。

  • 4237438
  • ベストアンサー率28% (278/974)
回答No.5

間違いなく早急に辞職すれば一応それで良いでしょう。 海軍が喧嘩し合うのはまずいです。 貿易や外交とは違います。 海軍が喧嘩すれば本当に戦争が起こります。日本は勝ちますが勝ったって大きな損をします。国際的な評価も下がります。 それよりも差し押さえられている日本企業の資産を売却すれば必ず報復をすることを明言することです。絶対にしなければなりません。そこのところをもう一度警告しておく必要があります。

  • KGS
  • ベストアンサー率24% (1323/5320)
回答No.4

1番やってはいけないことをするバカが防衛相だったとは驚愕です。 甘い顔をすれば付けあがる典型的な国に甘い顔をした責任は重いです。 辞任は当然。 どうして、こんな無責任な人物を防衛相にしたのか。 先が思いやられます。

  • guchiliy
  • ベストアンサー率11% (36/311)
回答No.3

不要です。 〔参考〕 岩屋防衛大臣の真意を読み取るのは難しい。 レーダー照射事件でも、口先では「韓国は大事」と言いながら動画を公開する流れは止めず、実利を与えていない。 今回の非公式会談でも、話は平行線で、日本の立場を後退させてはいない。 結局のところ、韓国に「日本は折れる」と勘違いさせて問題行動を誘発し、日本国内の親韓勢力に対してはガス抜きをしている。 そんな可能性は無いのでしょうか? . https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11208647321

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13654)
回答No.2

それより中国に近づいて天安門事件を擁護するような発言をする与党政治家をなんとかする方が先決です。放っておくとアメリカとこじれます。日本のためになりません。(誰のことか分かりますね。)岩屋は小物です。韓国とじゃれ合っているだけです。放っておきましょう。

回答No.1

10:0で韓国側が悪いし、あんな国に謝罪するアホは即辞任すべきです。

関連するQ&A

  • 岩屋毅防衛相は「電磁パルス弾」武装論支持者ですか?

    (1)岩屋毅防衛相は、「電磁パルス弾」武装論支持者ですか? (2)或いは、安倍内閣の中に、危険なプルトニウム搭載大陸間弾道ミサイルよりも、 安全かつ破壊的攻撃力を持つ「電磁パルス弾」武装論の支持者である閣僚は、 おられますか? (3)電磁パルス弾の開発も推進せよという80代の論客の著書も拝読したの ですが、東大大学院や付属研究所、京大大学院や付属研究所など、 国内の研究所で、既に研究開発が進んでいるのでしょうか? (4)日本人や米国人で、電磁パルス弾の著名な開発者・研究者と申せば、 どなたですか? ※電磁パルス(Electromagnetic Pulse、EMP) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E7%A3%81%E3%83%91%E3%83%AB%E3%82%B9 ウィキには、「米軍が開発を進めているといわれるが、公式には 実用化はされていない。」とあります。 (5)EMP弾の保有国は、本日時点でも、未だ無いという事で宜しいですか? 以上、宜しくお願いします。

  • 野党の考えが聞きたい : 本当に石破大臣は辞任すべきですか?

    イージス艦の事故で石破大臣の辞任を求める声が野党から上がっています。 要は 「責任を取れ」 という事だと思います。 一見 「それもそうだな」 と感じたのですが、逆に石破大臣の個人的立場だけを考えるのなら、「いいですよ、分かりました、事故の責任を取って、今日限り防衛大臣を辞任します。 じゃ、後はよろしくね~」 と、全て放ったらかしにして去った方が楽ではないのでしょうか? そうすれば国会で野党の攻勢にあったり、メディアの追求にあったりしないで済むように思います。 それより辞任しないで被害者家族への対応をキッチリとし、防衛庁内部の間違った点を全力で改革する方がよほどシンドイ事だと思うのですが ・・・ 報道などでは、石破大臣より防衛省の改革が出来る人って、まずいないと聞きます。 それでも石破大臣を辞任に追い込む方が国家のためになるのでしょうか? 念のため、私は別に自民党の支持者でも、石破大臣の応援者でもありません。 ただ、こんな場合、即刻辞任した方がはるかに楽なのに ・・ と感じて質問してみました。

  • なぜ防衛省はデータを韓国軍とシェアしない?

    レーダー照射問題についてです。防衛省が証拠ビデオを公開すると韓国政府はそれを逆手に取って反論ビデオを公開。他国から見ればかなり情けない状況になっていると思いますが、なんで日本の防衛省と韓国軍はP-1哨戒機の火器管制レーダー検知のデータをシェアして動かぬ証拠として話をしないのでしょう。当然軍事機密上の情報なので公開はできないでしょうが、韓国とは軍事情報保護協定を結んでいて、日本の情報収集衛星(スパイ衛星)のデータまで韓国とシェアすることになっているはずなので、レベルからすればレーダー照射の検知データをシェアするくらいできそうなものですが。 協定でカバーできない理由があるのであれば、米軍に分析を頼んでも良さそうにも思えます。この問題、日韓それぞれと軍事同盟を結んでいて、韓国有事の際には韓国軍の指揮を命令系統を掌握することになっている米軍にとっても捨て置け無い話と思うのですが。 本来危機感のある安全保障に関わる問題を、Youtubeで論争して、一般視聴者のコメントを集めて戦うと言うのがやり方として良いようにも思えません。

  • 15日終戦記念日に安部政権は靖国参拝

    15日終戦記念日に安部政権は靖国参拝する閣僚を極力押さえて、 特亜への影響を最小限に抑える気ですが、日本にとって何が特になると思いますか?また不の側面も教えてください。 もちろん保守と呼ばれる市民の存在もありますが大部分が安部さんに同調していて参拝支持派とは言えないので保守系市民のことは無視して回答よろしくお願いします。

  • 都市生活者はなぜリベラル進歩系を支持?

    よくアメリカの選挙とかに、都市生活者は民主党にいれるとか、左翼系の政党に支持するなどあります。日本の解説でのそういうのを見ました。 所得の低い層が左翼系の政党を支持で、分配政策をより充実させてほしいはわかります。 各国、保守の定義は変わると思いますが、富裕層や地方の人は保守系の政党を支持したりしますね。 最近だと、都市生活者は経済に接していて、保守系的な錯覚を覚えそうです。 日本とアメリカでは全体の人口はアメリカが多いですが日本のほうが都市といっても人口が多いかと思いますが、都市と地方とやはりそれぞれ支持をもつ傾向があるのでしょうか? また、成長重視はなぜ保守系になるのでしょうか・

  • 中国 本気か?韓国防衛識別圏認める。 

    先日より、アメリカのバイデン副大統領が、日本、中国、韓国と、東アジアを歴訪されました。本来、TTPが主な議題だったらしいのですが、中国が一方的に『防衛識別圏』を設定し、尚且つ『撃墜』を匂わすような発言もあり、物議を醸していましたが、先程見たwebのニュースですと、どうやら韓国が設定する防空識別圏と重複する事を黙認するとの事でした。内容は【中国外務省の洪磊副報道局長は会見で、韓国が東シナ海の防空識別圏を拡大させる方針について、「国際法と国際慣例にかなうものだ」と述べ、反対しない考えを表明した。洪副局長は「防空識別圏は領空ではなく、海や空の管轄権とは無関係だ。中国は平等、相互尊重という基礎に立ち、韓国側と意思疎通を保ちたい」と説明した】との事です。中国側が当初【撃墜】と言っていたのは、おそらく防衛識別圏=領空と思っていたとの事も言われています。この【撃墜】部分を訂正、または行使しないとなると、もともと引かれていた、第2次大戦後か?もっと後なのかは知りませんが、アメリカが引いた【防衛識別圏】のラインはおかしくなって来るのではないでしょうか?韓国は、ほぼ海岸縁の箇所も見受けられる気がしますし、尖閣諸島上空も含まれるというのは、現状の中国側からすれば、当然ではないのでしょうか?万一に備えてとの事もあるようですし、米軍も通告無しに、現状を維持するようです。日本も現状を維持し、万一、それで中国が何かやって来たならば、その時こそ、力で滅多打ちにすれば良いだけでは無いのでしょうか?海軍力は上回っているとの事ですし、尖閣上空では、レーダーの守備範囲では無く、そこに殲を飛ばせても、何の役にも立たず、攻撃どころか、敵機の捕捉も出来ないとの話もあります。まぁ出来損ないの哨戒機と言うのでしょうか?レーダーアンテナを載せたようなモノもあるようですが?素直に真ん中で線を引っ張り直してやる事は出来ないのでしょうか?どうも不利な気がするのですが?勿論、尖閣上空は外させてですが?

  • 防衛費の削減

    今の日本の防衛費力を落とさずに防衛費を 削減するには、日本の軍事産業を世界市場に 開国する事が不可欠な要素かと思います。 特に世界最高の日本の戦車は引手あまた だと、と聞きます。 安部首相も武器輸出三原則の改案・撤廃に前向きな 姿勢で今後の国会での場で議論が進むことを願います。 質問 武器輸出三原則の改案を阻止する抵抗勢力は 例に寄って帰化人政治家の総本部政党と新生帰化人 政党だと思うのだが、彼らの改案・撤廃の反対への 本当の目的はなに? アメリカはまた日本の軍事産業への妨害工作を行って 来ますかね? 経済支援+軍事産業での繋がりでより一層の親日国の 拡大は見込めます?更に中国包囲網の確立は可能ですか?

  • 韓国 竹島で、防衛訓練開始。

    韓国軍が、島根県竹島の防衛訓練を開始したとの事です。日韓両国が関係改善の糸口を探る中、27日には従軍慰安婦問題などを話し合う外務省局長級協議が行われる予定との事でしたが、一体何の真似なんでしょうか?もう、従軍慰安婦問題に託けた多額の借入金の申し出など、する必要も無かったところへ、何度も何度も言って来る為、日本側としては、設けてやるつもりの会談前に、自らぶち壊すような真似をして、【もう、必要は無い】との意思表示でしょうか?それとも、いつものように、前後の見境も無く、『黙っていれば国内から突き上げを食らう』と恐れての暴挙でしょうか?それとも、"日本は、韓国より格下の国だから、韓国が何をやろうと勝手である、いちいち言うな"との、小中華思想による妄想でしょうか?朴クネ就任以来、隠れていた部分が出るわ、出るわで、なかなか面白いのですが、何時までも黙っていない、強者はどちらか?を、ハッキリさせる時期なのでしょうか?

  • 竹島式典見送りで支持率急降下? その時,安部氏は

    竹島の式典は竹島に自民党らが上陸して開催するものだと思ってまして,それならさすがに大混乱するだろうと懸念してたのですが, ただ単に島根県本土で行われるだけなんですよね。それだけの事なのに何故,安部氏は見送ると言っているのでしょうか? 韓大統領就任式に招待される事がそんなに重要なのでしょうか? もし招待されたら,韓国のペースに載せられてswap復活とか変に誘惑されたりするのではないかと不安視してます。 偶には逆に,日本から韓国をテストしてみたらいいのに。とりあえず式典は決行するとしておいて,新大統領がどんな行動を執るかで,日本に対してどのように思っているかが見えてくると思います。 天皇発言問題について公式に謝罪したいと大統領が申した時, それともいつもどおり,先ず日本が従軍慰安婦について謝るのが先だと言った時, ただの島根県本土での式典で切れるような大統領なら,大統領就任式招待(韓国内向けには日本首相が訪韓を申し出て訪韓してきたぞと報道されるのかもしれませんが)で安部氏に何かおねだりしようと企んでいるかもしれません。 これなら民主党時代と同じではないでしょうか? これまで散々韓国に気を遣ってきたのだから今度は韓国に気を遣わせなきゃ。 韓国との貿易も殆ど韓国を養う為のものだとも聞きます。韓国や中国との貿易でもうけた金はswapやODAの形で韓国・中国に献納されるだけなのでしょう? こんな貿易に意味があるのでしょうか? 国交断絶した方が中韓を養わずに住むから日本の震災復興費も増額できるのではと思います。 外交は騙し会いだから,安部氏には何か秘策があってわざと招待されてのだと察する方もおられるようですが, 自民党に投票した大部分の国民はそうは思ってないでしょう(敵を欺くには先ず味方からといいますがどうやって日本国民を騙せるのでしょうか?)。 参院選までに安部総理の支持率急降下とかなったら竹島式典は決行されるのでしょうか? 勿論,安部氏は参院選も勝つ気でいるのですよね? 支持率や参院選の事などどうでも良くなったのでしょうか?

  • 韓国海軍の駆逐艦の件について質問です

    私はトルコ人です。なぜ日本人は韓国海軍の駆逐艦のレーダー射出を非難してますか?日本測の主張によると、韓国の駆逐艦が日本自衛隊の哨戒機を攻撃する目的でレーダーを照射したと言っているのですが、これは全く事実に反することです。当時韓国海軍は遭難された北朝鮮の船舶を探していました。国際海洋法にはどの国籍の船舶かに関わらず、助けを求めてきた船舶に対しては一番近い艦船が救うことになっております。韓国海軍は人道的な次元で北朝鮮の船舶を救いに行ったのです。ところで、日本測はなぜ韓国海軍が火器管制レーダーを使ったのかって反論していますが、捜索レーダーは解像度が劣るのでもっと正確で質が高い火器管制レーダーを用いたのです。そして、元来韓国海軍は日本の哨戒機を攻撃する意図は無かったんです。特別にどの一つの方向にレーダーを照射したのでもありませんし、360’全方位に照射していたので、攻撃の意図があったと見るのは出来ません。ただ日本空軍の哨戒機が韓国軍艦のレーダーの範囲内に含まれたしまったわけなのです。なのに日本測では韓国海軍が同盟関係を壊したとかわざわざロックオンをかけたとか話にもならない嘘をついているみたいんですけど、これは安倍総理の支持率を高める為の与太に過ぎないです。安倍総理は日韓関係が危ない時にずっと北朝鮮と韓国を自分どもの支持率を高めるに使いました。日本政府ってとても卑劣なんですね。むしろあまりに低空飛行していた哨戒機のほうが悪かったと思ってますけど。今度の件に関してマジで謝るべき奴は韓国じゃなくて日本ですよ。韓国の決定は百度正当なんです。