- ベストアンサー
ニュースに向かって過激な事を言う人って何考えてるんでしょうか？
neneco3の回答
- neneco3
- ベストアンサー率43% (405/935)
テレビ、捨てちゃったらいかがですか？ニュースだったらネットでも見られるし、見たいテレビ番組もネット配信されていたり、後でDVDが発売されるものも多いし、テレビの所有にこだわる必要はないように思います。ご主人と一緒にいるときに、テレビをつけているからこういうのを聞かされるんであって、ネットで個人的にニュースを見ていたら、独り言で色々と言うかもしれませんが、見ている途中でチャンネルを変えられるようなストレスはなくなるように思います。 何か音がないと静かすぎて落ち着かないのなら、ラジオでニュースを聞くようにしても良いんじゃないでしょうか。画像がなく音声だけだと、想像力を働かせないと内容が頭に入ってこなかったりするので、ご主人も今よりは想像力が働くようになり、自分の行動であなたに不快を与えていたことに、思いが至るかもしれません。ご主人みたいなことをしている人は世の中に少なくないのかもしれませんが、いかにも内弁慶な行動で、よその家庭のことなんか覗けませんから、何でやるかまではわかりません。
関連するQ&A
- 流されるニュースを信じる人が多い事に呆れます
なぜ人は流されるニュースを100％本当だと信じるのか？ 全て嘘ではないとは思いますが 中には絶対嘘のニュースもあると思います それなのになぜ？ 呆れ果ててます なぜ嘘だと分かるのですか？ とか言われますがそもそもの発信の段階が本当の事を証明出来ないものをニュースに流しているからです。 先に仕掛けてるのは嘘のニュースです！ テレビもエキストラを使い嘘番組を捏造報道してます なのでテレビ報道は全て信じません 産地偽装してたホテル等を堂々と放映してたのはテレビですよ！ このケースはテレビ側が産地偽装を知らなかったとしても嘘を放映したことには変わりません！ 意図的に嘘を流す ネタ発信者の嘘を見抜けずニュースなり番組で嘘を流してしまう 色んなケースがあると思いますよ！ まして宇宙の銀河系の画像撮影成功しました とか呆れてものも言えません またそれを信じてる者がいるのことにも 呆れて果てて屁が出ます ニュースを信じる者 ニュースだから真実先入観強固崩壊不可能 嘘のニュースがある発言者へ 嘘の証拠は？愚問する 自分は真実の、証明も出来ないくせに 人には嘘の証拠は？と… もう何を言ってもまともに、議論出きないのです 同感者のみ回答下さい なぜ全てのニュースを信じる者がいるのですか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 誤認逮捕とわかった後の警察の対応は？
＜誤認逮捕＞ひき逃げ、１０カ月後釈放 容疑者は新たに逮捕 という記事を目にしました。 警察は誤認逮捕してしまった人に謝罪をしたとのことです。 そこで質問なのですが、誤認逮捕され、冤罪とわかり釈放された人に対して警察は何かしらの保障（？）のようなことをするのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- シートーベルトに関して
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201405/20140501_13026.html さきほどリンク貼り間違えたので‥再投稿 シートベルト非着用で逮捕された人いましたが、罰則が無いので警察の誤認逮捕みたいでしたが‥ これって法律の錯誤なんじゃないですか？ 法律が無い事を知らなかったということでも、誤認扱いになるんですか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 逮捕者の実名報道
犯罪の容疑で人が逮捕されるとテレビのニュースでも実名と顔写真が出ますよね。これもし誤認逮捕、無罪、不起訴だったら取り返しのつかないプライバシー侵害だと思うのですがみなさんはいかがお考えですか？ 確かに、現在の裁判での有罪率は99%ですが無罪判決もわずかながら存在します。また逮捕されても嫌疑不充分・起訴猶予で不起訴となる場合もあり、また誤認逮捕でニュースとなる場合も現実にあります。 それが、逮捕された者としてテレビで顔写真が出ると、憲法３１条で有罪判決が出るまでは無罪推定が及んでいるにもかかわらず視聴者は「この人が真犯人だ」と思いこむのではないですか？ その一方で逮捕段階で実名・顔写真をテレビで出す必要性って何だと思われますますか？もちろん、事実として逮捕された者が真犯人ならよいかもしれませんが、無罪等であればプライバシー侵害は著しいと思うのですか。犯罪の重大性、テレビ局の独自調査による嫌疑の濃さ等ケースバイケースでテレビ局が判断するならまたよいでしょうが、おそらくそんな判断してないですよね。 しかも、近年のハイテク化によって警察は逮捕した者の行為が犯罪に該当すると判断しても裁判所は犯罪の成立を認めないなんてこともあろうかと思います。 みなさんいかがお考えですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 富山の誤認逮捕について
富山の強姦等で誤認逮捕、５年後冤罪がわかった、とのことですが、こんなことがあっていいのだろうか、と思いました。 それで疑問が出来たのですが、つかまっていた人は罪を認めたのでしょうか？ 認めてなかったとして、それでも裁判で有罪になれば服役しなければならないのですか？ 以前たまたま警察署の前を通過したとき、何かの事件の容疑者らしき人が警察をでるとき、何人もの警察の人が人の通路を作って容疑者を囲っていました。誤認逮捕の人を囲っていた人は誤認逮捕を知ってもうこんなことはなくなそう、ということを考えることはあるのでしょうか？ とりとめなくなってしまいましたが、質問は、 １． 容疑者が罪を認めなくても、罪が確定することはあるのですか？ ２． （今回のような）容疑者を拘留しているとき、それになんらかの形で関わった警察の関係の人は、冤罪がわかったとき、胸が痛むという ような事、それによってその人を表となり裏となり支えていこう、というようなことを考え、実行する人はいるのでしょうか？ 以上、乱文で申し訳ございませんがよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- ニュースが難しい
ニュースを観るのは結構好きで、よく観ています。 しかし１つ気になることがあります。それは、たまにニュースキャスター言っていることが難しくてついていけないことです。何故あそこまで難しい言い方をするのでしょうか？ 大半の人はちゃんと理解しているのでしょうか？ 堀江前社長の逮捕事件の事がイマイチ理解不能だったので、NHK番組の子供ニュースのウェブサイトを読んでやっと理解したほどです。 何故なんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 逮捕ニュースから未成年に飲酒させている店について
よく、違法風俗摘発のテレビ番組がありますが、 未成年に飲酒させているお店を通報したら １．警察は動いてくれるのでしょうか。 ２．未成年は警察署で調査され親が呼ばれたりするのでしょうか。 今回の某逮捕のニュースでも 未成年がお酒を飲まなければ、飲ますことを許さなければ 起きなかった事件だと思うんです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ゲームのディスプレイとして使ってるので捨てるのはダメです。 テレビもフィルタリングつけてほしい