- 締切済み
スタッドボルトの植込側のねじ有効径
noname#230359の回答
>JIS規格のスタッドボルトで植え込み側とナット側の有効径公差・・・ 私も知らなかったです。JISの番号が判れば逆に教えて頂きたく思います 用途により「ねじ等級」が変わる?何れも等級を指定すれば良いだけと思った よく使うミスミで「全長指定ねじ」を見てみましたが、ねじゲージ2,3級指定 とありました。更にねじゲージ等級で検索すると参考URLに辿り着きました ここではJIS等級は廃止→ISO等級ねじ(6H)のゲージになったらしいですねぇ しかし旧に規格が変わっても、ねじゲージも安価じゃないし大変なことですね ここら辺でもって、JISとISOの過渡期なので尚更、煩雑になっている気がする 本日、このことが頭にあったのかどうか知りませんがフト書店でJIS「ねじ」 を手にとって見た。久し振りに見たが理解できなかった。帰宅後、調べました JISB1173-1995植え込みボルトが規定され植え込み側のねじ:B1173-付表3, ナット側のねじ:B0209/0211-6g!確かに違っていました。驚きましたネ 微妙に0.01単位の公差の違いしかないようだが、有効径の下限が植え込み大 何となく植え込み側が本っ・・・の少しだけ公差下限が大きいから緩み難い? もしこの植え込みボルトを単に知らずに置いておいても見た目は判らないねw
関連するQ&A
- ホイールボルトのネジ径について
ホイールボルトのネジ径について 輸入車のホイールボルトのネジ径ですが、 アウディはM14、BMWはM12とあります。 アウディに、M12のホイールボルトは装着可能でしょうか? また、方法はあるのでしょうか? M12のネジ径が使用可能であれば、スタッドボルトをたてた場合、 ナット使用時に、いろんな商品を選べると思うのですが。
- ベストアンサー
- 輸入車
- ねじの有効径について
ねじを社内で製作しているのですが、本日M8のねじゲージを2級からg6に変更したところ、g6のゲージで通るにもかかわらず、2級でひっかかってしまう物が出てきました。 自分で調べたところ、2級とg6は同等とされつつも、公差が異なるということは分かったのですが、2級の具体的な公差がどれだけあるのかが分かりません。 どれほどの差があるのか知りたいので、どなたか旧JISの有効径の公差を教えていただけないでしょうか? 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 機械保全
- ハーレーのスタッドボルトはミリ?インチ?なに?
95年FXSTCに乗っています。車検のためにマフラーの交換をし、ついでにスタッドボルトを入れ替えナットも交換しようと思っています。スタッドボルトを抜き取るため新品ナットで行おうと5/16のナットを買ってきたのですが、径はあってるようですがなんかピッチがあっていないようです。規格が違うのでしょうか?ご存知の方教えてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- スタッドボルトとナットの締付けトルク
ご教授お願いします。 仕様: 1)雄ネジ:スタッドボルト 5/8"-11NC A4140(SCM440相当)200L 2)雌ネジ:アルミ合金鋳物 2種(AかBかは不明)JIS H 5202 TAP深さ24mm/ヘリサートは無し 3)ナット:セルフロックナット 5/8”(対角:26.9、対辺:23.8) アルミナット(航空機用高硬度)摩擦面はFC250相当 4) スタッドボルトには約370kgの引抜き荷重が掛かります。 全ての摩擦面はドライの状態です。 ?雌ネジにスタッドボルトを締付けトルクはいくつで締付けたら良いのか? スタッドボルトはTAP深さ一杯まで差し込んでよいのか? ?雌ネジとナットの間にFC250相当の物を挟み、ナットで締め付けます。 この時の、締め付けトルクはいくつにしたら、良いのでしょうか? 以上、宜しくお願いいたします。 スタッドボルトは3級ネジです。アルミ鋳物は約30年前に製作されたものです。175N・mで締付けたところ、雌ネジが破壊されてしまいました。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- ナットを締め付けたときにボルト側に発生するトルク…
ナットを締め付けたときにボルト側に発生するトルクは? 部品を締結するときには【ボルト】と【ナット】を使いますが、 ナットを締め付けた場合、ボルトにはどのくらいのトルクが発生するのでしょうか? 部品Aを引っ張るとき部品後端面に?スタッドボルト?を締め込み →スタッドボルトの突き出たネジ部にナット(タップ加工した部品)を設置 →ナットを回しスタッドボルトを引っ張る ・・・・(早い話?引きボルト?にかかるトルクはどのようになるのか?) ※ このとき?スタッドボルト?に発生するトルクはどのように考えればよいのでしょうか? <現状> 部品A⇔スタッドボルト・・・は右ネジ スタッドボルト⇔ナット・・・は左ネジ であるため部品Aを引っ張ろうとナットを回すと部品Aに締め込んだ?スタッドボルト?が緩んでくるのではないか?心配なのです。 どうぞ宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 機械保全
- Mねじの有効径の公差について
Mねじの有効径の公差の設定方法を教えてください。 JISに掲載されている場合は問題ないのですが、例えばM180×P2.5等のJISで推奨されていない(規格外?)寸法も見受けられるのです。 小生が調査してみたとろ、JISでは有効径の公差の寸法は次式にて算出されている模様です(例:おねじの場合)。 T_d2(6)=90P^0.4×d^0.1 T_d2(6):公差グレード P:ピッチ d:直径範囲の限界の幾何平均に等しくして? この場合、特にdの意味合いが分からなく、有効径の公差の設定に困っています。一体どのようにして幾何平均をとるのでしょうか。 専門的な意見をお待ちしております。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 旋盤
- スタッドボルトの溶接
ステンレス(SUS304)の板面に4mm径×10mm長のスタッドボルトを溶接しそこに4mmのネジ穴が施工された円柱形のアクリル樹脂を固定したいのですが、スタッドボルトが垂直に溶接されていないとステンレス面とアクリル樹脂面の接触部に隙間ができます。またスタッドボルトが溶接不良だとアクリル樹脂がスタッドボルトとともに脱落する危険もあります。 垂直に溶接されているか、また正しく溶接されているかの確認方法について良いアイディアや手法、技術がありましたら教えてください。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- ねじゲージに止まりについて
ねじリングゲージの止まりの検査方法について教えてください。 小ネジM5X0.8のめっき付の商品で、リングゲージ通り止まりを通していました。めっき付なので4hの通り止まりで検査していたのですが、4hの止まりが止まらず、仕入先に問い合わせたところ、仕入先はIR?で検査していてJISの規格上問題ないと言われました。 そこで質問なのですが、 1.4hで止まらずにIR?で止まればOKなのでしょうか? 2.4hとIR?はどう違いますか? ねじゲージメーカーに資料をもらいましたが、今ひとつわかりません。 すいませんが、回答お願い致します。
- ベストアンサー
- 測定・分析
- 六角ナットのメッキ前後の有効径・内径の規格について
六角ナット製品のメッキ前とメッキ後の有効径・外径の規格について、 どなたか詳細を教えて下さい。 ≪材 質≫ ≪ネジ規格≫ ≪メッキ種≫ ≪膜厚≫ SUM24L(快削鋼) M16-P1.5-?級 三価クロメートメッキ 8~13μm ※めねじでネジ山範囲は、4.2mmと短いです。 ◆御客様の受け入れ検査で、止りゲージWP-?級で検査され、 NG判定されました。 私の方で、JISハンドブックを調べましたが、JIS B0209,JIS B1044,JIS B1181のどれを見ても、迷うばかりです。 等級2級の有効径-φ15.026~15.216に対して、メッキ前の管理寸法を私なりに設定すると、φ14.994~15.164(下限側-8μm、上限側-13μm)になるのですが間違っているのでしょうか?
- 締切済み
- その他(機械加工)
お礼
コメントありがとうございます。 そうなんです。JISB1173について、別のことを確認するために目を通していて「あれ?」と気付きました。 JIS通りのものを調達するには、製造コストもそうですが、検査用のねじゲージの価格が高くなってしまいますよね。 JIS規格票そのものの解説のところにこの有効径の設定経緯が書いてあったのですが、アメリカの規格では完全な“しまりばめ”式、逆にドイツは“すきまばめ”式、イギリスと日本が雄ねじと雌ねじの公差範囲が重なっていて、製品によって“しまりばめ”になったり“すきまばめ”になったりする“中間ばめ”式になっているそうです。(ややこしい・・・) 製品が公差内にできていてもロットによって、また相手によって“しまりばめ”になったり“すきまばめ”になったりする、というのは現場としては困るのでは??? と思ったので、現場ではどうなんだろう? と感じた次第です。