六角ナットのメッキ前後の有効径・内径の規格について

このQ&Aのポイント
  • 六角ナット製品のメッキ前とメッキ後の有効径・外径の規格について詳細を教えてください。
  • JISハンドブックのJIS B0209、JIS B1044、JIS B1181を調べましたが、迷っています。
  • 等級2級の有効径はφ15.026~15.216で、メッキ前の管理寸法はφ14.994~15.164(下限側-8μm、上限側-13μm)ですが、間違っているでしょうか?
回答を見る
  • 締切済み

六角ナットのメッキ前後の有効径・内径の規格について

六角ナット製品のメッキ前とメッキ後の有効径・外径の規格について、 どなたか詳細を教えて下さい。  ≪材 質≫  ≪ネジ規格≫ ≪メッキ種≫     ≪膜厚≫ SUM24L(快削鋼) M16-P1.5-?級 三価クロメートメッキ 8~13μm  ※めねじでネジ山範囲は、4.2mmと短いです。 ◆御客様の受け入れ検査で、止りゲージWP-?級で検査され、  NG判定されました。 私の方で、JISハンドブックを調べましたが、JIS B0209,JIS B1044,JIS B1181のどれを見ても、迷うばかりです。 等級2級の有効径-φ15.026~15.216に対して、メッキ前の管理寸法を私なりに設定すると、φ14.994~15.164(下限側-8μm、上限側-13μm)になるのですが間違っているのでしょうか?

noname#230358
noname#230358

みんなの回答

noname#230359
noname#230359
回答No.1

2級ねじの検査に、1級のゲージ、ですか? 1級のゲージって、今でいう「はめあい区分:精」のねじに使うものではないでしょうか. M16×1.5の場合、「はめあい区分:中」なら適用等級が6Hで有効径公差が15.026~15.210ですが、 「はめあい区分:精」になると、5H級が適用され15.026~15.176になります. 通りゲージは同じ寸法ですが、止まりゲージは2級よりも少し小さくできているハズです. また、手元に'98年版のJISハンドブックしかないので、 JIS B0209の1997年版での話になってしまいますが、 少なくともこの版の時点では、 「この規格に規定する許容限界寸法は,原則として表面処理前のものに適用する。」とあり、 これに基づくなら、メッキ前の時点で規格に書かれた許容限界寸法に入らなければいけません. (かつ、メッキ後に基準山形を超えない(通りゲージが通る)様な寸法に加工する必要がある訳です.) 例えばM16×1.5-6Hにメッキ厚最大13μmを考慮すれば、有効径は最小15.052~最大15.210になるのではないでしょうか. (メッキするとめねじは小さくなるため.) ただし、先方がもし5H用相当の止まりゲージを使用しているなら、最大15.176になってしまいますけれどもね.

noname#230358
質問者

お礼

御回答頂き有難う御座いました。 私は勘違いしておりましたが、めねじでメッキを付けると小さくなる所を、逆に考えてました。 御質問させて頂きたいのですが、有効径の場合ネジのフランク面は30度になってるので、径方向で捉えると片側に8μm(フランク面に垂直に)→16μm(径方向に)ついて、有効径に対しては32μm(膜厚の4倍)のメッキ膜がのると解釈していたのですが、合ってますでしょうか? また、御回答頂いた内容で”~最大15.210”の部分ですが、メッキ前で上限公差をプラス側にも設定する必要はないのでしょうか?(この場合最少膜厚×4倍?) ◆メッキ前での検査ですが、逆に、GP-?級のプラグゲージが楽に通って、  WP-?級のプラグゲージが隙間なく通りガタつきが無ければ良いのかな?  と思ったのですが極端でしょうか? (ちなみに加工はタップではなくネジ切りバイトなので調整可能です。)   メッキ業界からのアドバイスでは、尖がっているネジ山先端にはメッキが厚めにつきやすく谷部は薄くなる傾向があると言われメッキ前寸法設定を迷っております。 お礼のつもりが、またも質問になってしまい申し訳ありませんが、 御教授頂ければ幸いで御座います。 宜しくお願い致します。

関連するQ&A

  • めっき膜厚のJIS規格

    私は金属を扱う仕事に就いています。顧客からめっきの膜圧について聞かれました。JIS〇級 は厚さ〇マイクロメートルというものがあるらしいのですが、JISのホームページを見ても分かりません。どこか基準値の載っているサイトはありませんか?

  • 旧JIS規格ねじリングゲージ

    トヨタ向けの部品を製造しているメーカーの者です。 製造している製品は昔から変わっておらず、また図面にもM10x1.0としか表記されていないおねじ(JIS或いはISOという指示もなく、等級も指示されていない)に対し、昔から同じ管理値で生産していて、昔からJISのねじリングゲージを使用しています。 しかし、JIS旧規格は1997年に廃止になり、ISOの規格と一緒になりました。生産上は規格よりも厳しい範囲で管理しているのでどちらの規格にも入っています。 この場合にねじリングゲージを使用するのはISOのゲージでなくてはならないのでしょうか? M10x1.0の規格は旧JIS規格ですと有効径下限が9.210(めっき前2級)、外径下限が9.820(めっき前2級)、有効径上限が9.350(めっき後1級)、外径上限が10.000(めっき後1級)です。 これに対しISO規格では有効径下限が9.212(めっき前6g)、外径下限が9.794(めっき前6g)、有効径上限が9.350(めっき後4h)、外径上限が10.000(めっき後4h)です。 使用中の旧JIS規格のゲージは何十個もあり、旧JIS規格が廃止と言っても今までやってきたことを否定するのも変ですし、トヨタ図面にも特に等級なども記載されていないので必ずしも間違ったことをしているとも思えません。 客先から特に聞かれたりしているわけではないのですが、ゲージの校正の関係で品質監査の際に監査員から色々指摘され、具体的にはJISとISOでは校正方法も違うので、旧JIS規格のゲージは旧JISの規格に沿った校正方法でなくてはならないので、北米で外部ラボでは校正できない旨を主張するつもりですが、それ以前に、使用中の旧JIS規格のゲージ自体を使っていていいものなのか、監査員に色々調査されて再監査の際に揉めるのも厭なので、ねじ規格に詳しい方いらっしゃいましたら教えてください。

  • めっき厚を考慮したねじ加工について

    めっき厚を考慮したねじ加工指示について困っています。 円筒形のアルミにM16x1.5とM25x1.5のねじ加工したものに、50μmのめっきを施すのですが、実際めっき後、通しゲージが通らないものがありました。 この現象を改善するため、めっき前の寸法を図面に規定しようと思うのですが、どのように指示したら良いかわからず、どなたかご教示頂けないでしょうか。 私なりに考えてみたのですが、単純にねじ外径、有効径からめっき厚分をマイナスすれば良いかどうかと思っています。 また、JIS B 0209-3に記載している公差域クラスに関係するのでしょうか? (めっき厚に対して公差域クラスを選定する等)

  • スタッドボルトの植込側のねじ有効径

    お恥ずかしい話ですが、最近までJIS規格のスタッドボルトで植え込み側とナット側の有効径公差が異なっていることを理解しておりませんでした。 調達したスタッドボルトは植え込み側も6g公差のリングゲージで検査して合格判定をしていたため、JIS規格ではなかったことになります。 そこで質問なのですが、 1)一般的に市場に流通しているスタッドボルトはJIS規格通り植込側・ナット側で有効径公差を変えて製作されているものなのでしょうか。 また、その場合植込側のねじの受入検査は専用のリングゲージ等を特注手配しているのでしょうか。 2)植込側の有効径が+公差になっているということは抜けにくくするためと思いますが、公差通りですとねじの取付はインパクトレンチ等が無いと難しくなるでしょうか。それとも、手の力でもはいる程度なのでしょうか。 素人質問で申し訳ありませんが、アドバイスをいただけると助かります。

  • すずめっきの等級に関して

    質問させて頂きます。 宜しくお願いします。 すずめっきの等級に関して、インターネットで検索すると 多くの会社が 1級:0.5μm 2級:3μm・・・ という基準で処理すると明記していますが、 最新版のJISを確認すると (JIS最新版の閲覧はこちらから可能です。  →http://www.jisc.go.jp/app/pager?id=92797) 1級:3μm 2級5μm・・・ となっています。 どちらが正しいのか、 それとも会社によって処理規格を設けても良いものなのか、 あるメッキ屋さんに 「この製品をすずめっき1級で処理お願いします」と 打ち合わせなく依頼した場合、どちらで処理されるものなのか、 (打ち合わせの必要があるのならJIS規格を制定している  意味もないような気もするのですが) なんとも判断が付かなくて悩んでおります。 どなたかこのすずめっきの等級に関して、詳しい方いらっしゃいましたら ご教授の程、お願い致します。 JIS規格閲覧 http://www.jisc.go.jp/app/pager?id=92797

  • 素人です、許してください、SS400D M10*…

    素人です、許してください、SS400D M10*P1.25ねじ切り 材質SS400D M10*P1.25ねじ加工をしています。 ねじ長さ5mm、等級6gで切削加工後めっき処理をします。 (亜鉛めっき 膜厚8μm以上) 現在、イスカルのサライ刃付で加工しています。 バリの発生は抑えられているのですが、ねじ外径を規格内にいれても有効径が規格下限から外れてしまいます。 この規格を満足させられて、バリの発生が抑えられる加工方法を教えてください。よろしくお願い致します。

  • G1/4官用ネジ オネジ加工について

    ひさしぶりに投稿させてもらいます。 機械が、スター精密 SR20R S45CFでG1/4のオネジをネジ切りサイクル(G92)で加工しているのですが、 3点質問させて頂きたいです。 1,ネジの外径、谷径を調べる為JIS規格の本を参考に、JIS B0202 のオネジのページをみたのですが、上の許容差 下の許容差など 色々載っていまして、何を基準で記載されているのか 全然解りません。 2,メネジのページを参考に外径13.157 谷径11.445と記載されていましたが、MAX MINがどこにも見当たりません。官用ネジにはそもそも前者の内容がないものなのでしょうか?(加工完了後ネジ山が、10山ピン角に見える) 3,ネジ切り加工中かなりのバラツキ?が発生し、検査時(リングゲージ)、ネジの奥側が硬くて通らない製品が発生する。(表現がわかりづらくてすみません。) 以上3点なのですが、悩んでます、 少しでもアドバイス等頂けたらありがいです。 よろしくお願いします。

  • 六角ナット JIS B1181で質問です

    六角ナット JIS B1181で質問です。 ISOによらない規格は2009年末日で廃止さました。 「六角ナット-スタイル1-並目ねじ」の形状区分ですが、 いわゆる旧JISの2種、4種が記載されています。 しかし「製品の呼び方」の例には「形状区分」ありません。 製品として、どう区別したらいいでしょうか? 今後、新規業者へ発注した場合の品違いとかが不安です。 また、ISOでは、旧JISの1種の形状は無いのでしょうか? すいません、説明が悪かったです。 何年か後、ISOナットを発注する場合の懸念です。 ISO規格のナットとして、 六角ナット-C、六角低ナット-両面取り、六角低ナット-面取りなし には図は1つしかなく、形状が決まります。 六角ナット-スタイル1・2の図には 「両面取り」と「座付き」の2つがあり、その区別がないことが不安でした。 ISO4032の原文はわかりませんが、検索すると両面取りしかありませんでした。

  • KES7301電気亜鉛メッキの品質規格、(クロメ…

    KES7301電気亜鉛メッキの品質規格、(クロメート処理液標準No.06B-A00-004)について 調べても答えが出なくご質問させて頂きます。 ・亜鉛の膜厚が8μm以上と認識しておりますがMFZn8-A3-Cの A3はどういう意味でしょうか? ご教示の程、宜しくお願い致します。

  • 規格外ピッチおねじ M10 P0.8の公差

    1:規格外ピッチおねじ M10 P0.8 で 精級(4h)指定は可能でしょうか。 2:可能であれば、有効径のmaxとminはどのようにして求めるのでしょうか。表に記載されていなくとも、公式などで求めるものなのでしょうか。 JISの B0211,0215等を調べたところ、M10 P0.75等はありましたが、P0.8はこの呼び径では規格外のため有効径などの算出ができなく困っています。 ※有効径:d2=d(おねじ外径)-0.649519P(ピッチ)=9.480