めっき厚を考慮したねじ加工について
- ねじ加工におけるめっき厚の考慮方法について
- めっき前の寸法指示に関する問題解決のためのアプローチ
- JIS B 0209-3の公差域クラスとめっき厚との関係について
- 締切済み
めっき厚を考慮したねじ加工について
めっき厚を考慮したねじ加工指示について困っています。 円筒形のアルミにM16x1.5とM25x1.5のねじ加工したものに、50μmのめっきを施すのですが、実際めっき後、通しゲージが通らないものがありました。 この現象を改善するため、めっき前の寸法を図面に規定しようと思うのですが、どのように指示したら良いかわからず、どなたかご教示頂けないでしょうか。 私なりに考えてみたのですが、単純にねじ外径、有効径からめっき厚分をマイナスすれば良いかどうかと思っています。 また、JIS B 0209-3に記載している公差域クラスに関係するのでしょうか? (めっき厚に対して公差域クラスを選定する等)
- 切削
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
50μmはスゴイ! ハードクロム、50μm min 、おねじと思い込んで、、、 ねじの山には2~3倍乗るはずで後修正が要るような気がする。 回答(2)指摘の角度も違ってくる。 JIS B0209-3 を見て考え込んだのが本文最後の 『これらの規定は、例えば、電気めっきによって得られる薄い皮膜にたいしてもちいられることを意図した』 薄いとはいくら位? 一般のねじと同じような考え方になっている。 M16x1.5の公差域で6h(有効径 +0 -140)、これではダメなのでマイナス側に振ろうとするとクラスが甘い方になり7e、8g、9gぐらいしかない。 めっき前公差は厳しく出来るはずで、めっき厚のバラツキをカバーしたい。 となると、オーバーサイズタップの考え。これはJISによらない決め方のようで、20μmの公差レンジで6~7等級が決められている。 これ工具の初期値だから、加工物は甘くして倍の40μmぐらいを公差レンジとしてはどうか
参考URLのボルトメーカーの場合のメッキ厚は相当なものですが、恐らく貴殿 の言われるように予め小さめに作っているとしか考えられませんが、そこら辺 が所謂ノウハウになると思いますが、だめもとで連絡を取ってみては如何?
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 一度ボルトメーカーにでも確認してみます。 ありがとうございました。
厳密に言えば、50μmのメッキ厚はネジ山の面に付くので、30度とか27.5度傾いているはずです。 ですから、径方向の補正にはもっと大きな数字(30度ならその2倍)がくるはずですが、 電気メッキの場合出っ張ってる先端は厚く谷部は薄くなる、という癖が有ります。 ので、より大きくなっている山のてっぺんの径で考えればよろしいみたいになってるんじゃないですか? ほんとうにネジの形状を考えるならなら、ノーズRをメッキ厚分大きくとか、 ねじ切りチップの形状自体考え直さないとですものね。
お礼
ご回答ありがとうございました。 ちょっと私には理解するのが難しいのですが、何か参考になるHPなどご紹介頂ければ助かります。
私なりに考えてみたのですが、単純にねじ外径、有効径からめっき厚分をマイナスすれば 良いかどうかと思っていますに関しては、 YESです。 また、関連のURLも添付しておきます。
お礼
早速のご回答ありがとうございました。 単純にめっき厚分をマイナスする事は間違っていなかったようですね。 参考HPで確認してみます。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 六角ナットのメッキ前後の有効径・内径の規格について
六角ナット製品のメッキ前とメッキ後の有効径・外径の規格について、 どなたか詳細を教えて下さい。 ≪材 質≫ ≪ネジ規格≫ ≪メッキ種≫ ≪膜厚≫ SUM24L(快削鋼) M16-P1.5-?級 三価クロメートメッキ 8~13μm ※めねじでネジ山範囲は、4.2mmと短いです。 ◆御客様の受け入れ検査で、止りゲージWP-?級で検査され、 NG判定されました。 私の方で、JISハンドブックを調べましたが、JIS B0209,JIS B1044,JIS B1181のどれを見ても、迷うばかりです。 等級2級の有効径-φ15.026~15.216に対して、メッキ前の管理寸法を私なりに設定すると、φ14.994~15.164(下限側-8μm、上限側-13μm)になるのですが間違っているのでしょうか?
- 締切済み
- その他(機械加工)
- 旧JIS規格ねじリングゲージ
トヨタ向けの部品を製造しているメーカーの者です。 製造している製品は昔から変わっておらず、また図面にもM10x1.0としか表記されていないおねじ(JIS或いはISOという指示もなく、等級も指示されていない)に対し、昔から同じ管理値で生産していて、昔からJISのねじリングゲージを使用しています。 しかし、JIS旧規格は1997年に廃止になり、ISOの規格と一緒になりました。生産上は規格よりも厳しい範囲で管理しているのでどちらの規格にも入っています。 この場合にねじリングゲージを使用するのはISOのゲージでなくてはならないのでしょうか? M10x1.0の規格は旧JIS規格ですと有効径下限が9.210(めっき前2級)、外径下限が9.820(めっき前2級)、有効径上限が9.350(めっき後1級)、外径上限が10.000(めっき後1級)です。 これに対しISO規格では有効径下限が9.212(めっき前6g)、外径下限が9.794(めっき前6g)、有効径上限が9.350(めっき後4h)、外径上限が10.000(めっき後4h)です。 使用中の旧JIS規格のゲージは何十個もあり、旧JIS規格が廃止と言っても今までやってきたことを否定するのも変ですし、トヨタ図面にも特に等級なども記載されていないので必ずしも間違ったことをしているとも思えません。 客先から特に聞かれたりしているわけではないのですが、ゲージの校正の関係で品質監査の際に監査員から色々指摘され、具体的にはJISとISOでは校正方法も違うので、旧JIS規格のゲージは旧JISの規格に沿った校正方法でなくてはならないので、北米で外部ラボでは校正できない旨を主張するつもりですが、それ以前に、使用中の旧JIS規格のゲージ自体を使っていていいものなのか、監査員に色々調査されて再監査の際に揉めるのも厭なので、ねじ規格に詳しい方いらっしゃいましたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他(品質管理)
- 検査用止まりねじプラグゲージの外径公差について
検査用 止まりねじプラグゲージの公差について質問させていただきます。 ゲージの外径寸法の公差なのですが、JISを見たところ、外径の標準値のみが記載されていて、外径の公差が記載されていません。この場合、外径の精度管理は必要ないということなのでしょうか? 御存知の方、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 測定・分析
- ねじの測定について
jisB0209に ねじの許容寸法がしめされており おねじ 有効径、外径、谷底丸みの半径 めねじ 有効径、内径 有効径測定にはねじゲージ、ねじリングゲージを使用するとされています。 ○ねじゲージでは谷底丸みの半径の正否、ねじピッチの状態は判断できないのでしょうか? また ○通り側が通らない。または止め側が止まらない場合はNGですが、原因追求の為にはねじ形状を測定し基準寸法と比較し判断するやり方で良いのでしょうか? ○私のjis解釈では 外径 マイクロメーター 内径 プレーンプラグゲージ 有効径 ねじゲージ 谷底丸み 形状測定 と思っていますが合っていますか?
- 締切済み
- 測定・分析
- ネジゲージの製作・メッキ
雄ネジゲージを自作で作ろうと思っています。 市販で売られている、雄ねじゲージの通り・止まりの、外形・有効径の値が もし決まっているのであれば、教えていただきたいです。 JIS本にのっとり、それぞれの最大・最小の値は求めたのですが、どの値を基準とすればいいか分かりません。 そして、最後にメッキ(ハードクロム10μm)をかけようと思っています。 白完で仕上げる際、注意点があればアドバイスお願いします。 作ろうとしている、ねじの寸法は65×1です。 他にも作るつもりなので、もし知っている方がいたら、ぜひ教えて下さい。
- 締切済み
- 旋盤
- ねじの有効径について
ねじを社内で製作しているのですが、本日M8のねじゲージを2級からg6に変更したところ、g6のゲージで通るにもかかわらず、2級でひっかかってしまう物が出てきました。 自分で調べたところ、2級とg6は同等とされつつも、公差が異なるということは分かったのですが、2級の具体的な公差がどれだけあるのかが分かりません。 どれほどの差があるのか知りたいので、どなたか旧JISの有効径の公差を教えていただけないでしょうか? 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 機械保全
- G1/4官用ネジ オネジ加工について
ひさしぶりに投稿させてもらいます。 機械が、スター精密 SR20R S45CFでG1/4のオネジをネジ切りサイクル(G92)で加工しているのですが、 3点質問させて頂きたいです。 1,ネジの外径、谷径を調べる為JIS規格の本を参考に、JIS B0202 のオネジのページをみたのですが、上の許容差 下の許容差など 色々載っていまして、何を基準で記載されているのか 全然解りません。 2,メネジのページを参考に外径13.157 谷径11.445と記載されていましたが、MAX MINがどこにも見当たりません。官用ネジにはそもそも前者の内容がないものなのでしょうか?(加工完了後ネジ山が、10山ピン角に見える) 3,ネジ切り加工中かなりのバラツキ?が発生し、検査時(リングゲージ)、ネジの奥側が硬くて通らない製品が発生する。(表現がわかりづらくてすみません。) 以上3点なのですが、悩んでます、 少しでもアドバイス等頂けたらありがいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 旋盤
お礼
ご回答ありがとうございました。 上記を参考に検討してみます。