- ベストアンサー
日本は隣国と仲良く
licardolopezの回答
- licardolopez
- ベストアンサー率16% (11/67)
国交断絶すべきでしょう。 それに、隣国だけじゃなく、隣国に協力している議員も日本から叩き出すべきでしょう。 これ以上、日本国民が犠牲になる必要がありますか？ ただでさえ、売国奴が総理をし、日本人は貧しくなる人が続出しているが、さらに日本人から搾取しようとしていて、隣国には、わざわざ日本の税金で留学生を受け入れようとしている。 募集内容は、旅費、入学金授業料無料、支援金月14万２千円＋住宅手当てまでつく。 これは日本人議員がする事じゃなく、ただの反日売国奴の帰化人４世総理だから。 そいつら議員も一緒にお荷物隣国とは関係を断つべき！
noname#230885
関連するQ&A
- 日本のしっておくべき隣国史
日本は海に面していますが、2014年の今、国際的マナーとして隣国のどれくらいの歴史を抑えるべきかと思いますか。 私は本当の世界史の概観と中国史を中心とした東洋史と西洋史のものしか知らないのですが。 やはりマナーとしての知識として、基礎的な教養として、隣国については知るべきかと思ってます。 中国史は学習カリキュラムに入っていると思います。 中国の東北部もある程度習うと思います。 朝鮮史は知りたい人は本当によく知っていて、知らない人は全然知らない状態かと思います。 周囲が海なので、隣国といえばフィリピンやロシアもそうともいえるともいえないとも考えれると思います。 隣国史のどの範囲でどのくらいを抑えるべきなんだと思いますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 隣国と仲良くなるのは、当たり前ではないのですか？
アメリカとカナダが争っているでしょうか？ アメリカにメキシコの文化が入ってはいないでしょうか？ イスラエルとパレスチナのように特異な所もあります。日本も、世界の中では、隣国と過去の歴史においてわだかまりのある特異な国だと思います。 しかし、現在は、同じ民主主義国家として、中国・北朝鮮などと相対時する隣国同士、仲良くなるのは当たり前のように思います。ASEANやNAFTAなど、隣国同士で共同で経済的な協定を結び、地域の強化を図ることは、世界では当たり前の事でしょう。 なぜ、嫌韓と呼ばれる一部の人たちは、日本と韓国が自然と仲良くなっていくことにアレルギーがあるのでしょうか？ 時代についていけないのでしょうか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 日本の隣国がまともなら半分の人口で充分ではないの？
日本の隣国の国がヨーロッパみたいにまともな国ばかりなら日本は５０００万の人口が妥当だと思う なんで日本はこんなに人間が多いのか、アジアはこんなに人間がいるのか、どうして人口減少がいけないのか？ などをいうと 老人の多さ、隣国のクレイジーさをあげられる事が大半 人口そのものは誰がみても多すぎる。 ヨーロッパの国の少子化と違うのは ヨーロッパは高齢者人口が日本より少ない、隣国にクレイジーの国がある国が少数などという意見があります。 そもそも国のＧＤＰが高いとなにか良いのでしょうか？ イギリス、ドイツ、フランス、イタリア等はたしかに日本よりはＧＤＰは低いけど 国際発言力が低いとは思わないし、むしろ、日本人もあちらの国にあこがれる人が多いですよね 景観とか人種とか文化面などでも。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- あなたの大嫌いな隣国
あなたの大嫌いな隣国を罵ってください。 みなさん隣国にどんな嫌悪感を抱いているのでしょうか？ ※嫌悪感がある国がないなど、題意に反した回答は(あっ察し)します。
- 締切済み
- アンケート
- 日本人が知っておくべき隣国の言語ってどれくらい？
欧州系の言語って、英語が主にビジネスなどで、他の欧州の言語は日本だけでなく世界を知るために必要なものだと思うのです。 現在、欧州で複言語複文化主義が言われているのは、ヨーロッパ市民として自国だけで狭くならず、隣人との理解を深め、あるいはヨーロッパの豊かな多様な言語を維持しようということかと思います。 本来、日本からすると隣国を理解するという意味では韓国語や中国語とかになると思うのですか、どれくらいしっておくべきかと思いますか？ 確かアジア地域の国は近くの先進国ということで高校までの選択科目に日本語が入ってたりします。 日本でも １．仕事で使う人や趣味で本格的にする人 ２．選択科目でとる人 ３．そのほかの人 などにわけれると思います。 私は３でも入門（初級ではなく）くらい、軽くどんな言語を使っているかくらいは知る必要があるんではないかと思えます。 ハングルだったらなんとなく、文字くらいはうっすら読めるとか本の初歩くらいはとは思うのですけど。 今だともう少し周囲の国の言語を知らなさすぎるように思えます。 いかがでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 最も大切な隣国同士 ？
自由民主党総裁で内閣総理大臣の職にある安倍総理が「日韓両国は戦略的利益を共有する最も大切な隣国同士」と発言したそうです。 日本には、大韓民国と並んで、ロシア共和国や中華民国、中華人民共和国などと国境を接しており、また公海をはさむとはいえ、アメリカ合衆国やカナダ、オーストラリア、フィリピン、ベトナム、マレーシア、インドネシア、シンガポール、ニューギニア、ニュージーランドなど重要な近隣諸国に囲まれて存在しております。 これらの重要な隣国、近隣諸国のなかで大韓民国ただ一国を抽出して「最も大切」などと発言してよいものでしょうか。 かりにも一国の内閣の総理大臣を務めるからには、「韓国は大切な隣国（複数形）の一つ」と発言するのが国際社会および近隣諸国に対する礼儀ではないでしょうか？ 安倍首相は個人的に大韓民国が好きなのかもしれませんが、日本国政府を代表する立場なので、ロシアと国境を接する地域の日本国民や、中華民国と目と鼻の先に住む日本国民の立場も考慮しなくてはいけないと思うのですが、皆さんはどう考えますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 「隣国と仲良くしたい」は、間違っていた？
以下は、いままで長い間「隣国とは仲良くすべきだ」と考えていた私が、「それは間違っていた」という、いわば反省文です。この反省は間違っているでしょうか。 日本は総体的に善良な人が多い国でしょう。それゆえに、わが国では「隣の国とは仲良くしないといけない」、と思う人が結構多いようです。政治家のなかにもいるようです。私も、今日までは、そうだなぁ、と思っていました。 韓国紙・中央日報が、2013/5/27付のコラムで、日本への原爆投下を「神の懲罰」だと書きました。私は、そのときも、やはり同じ考えでした。 しかし、最近になって、どうも、その思いが怪しくなってきたのです。例の「ホワイト国」除外問題から、隣国の国民が、これでもか、これでもか、と全国的かもと思われる規模で、反日運動に熱を上げています。この状態を、ある人は、「反日民族運動」だと表現しています。 その隣人が、「１９６５年に日本の国と結んだ日韓請求権協定は違法だ」、として、守らないと主張するのです。 昔から、いつも、どこでも、隣人とは特別な関係のようです。次の様な諺もあります。 「隣の貧乏鴨の味」 人はとかく他人の不幸を願うものだというたとえ。隣の家が貧乏だと、まるで美味しい鴨でも食べているようないい気分になるという意。 「隣の花は赤い」 他人の物はなんでもよく見えて羨ましく思えるというたとえ。隣の家に咲いている花は、自分の家の花より赤く見えるという意から。 これで、分かるように、もともと、隣人と仲良くすることは、至難の業のようです。隣人と仲良くしようと考えていた今までの考えは、間違っていたようです。 個人の家とは難しいけど、遠くの家とは仲良くできます。それは直接の利害関係がないからです。元々、隣とは仲良くできないのです。学校の場合もそうです。学校の成績が１番の人と２番の人は仲良くできません。４０番の成績の奴と一番の人は仲良くできます。 ある人は「隣人とは憎みあい、遠くの者と仲良くするということが地政学の常識です」と警告しています。 このような事象は、原理原則です。隣国とは仲良くしようとしてもできないのです。仲良くしようと頑張るのは、「地政学の常識」に無知な者が考えることだと、今回の「事件」で理解しました。 隣国とは、仲良くする努力などしても無駄なことで、殺し合いの戦争をしないように気を付ければいいのです。経済的な戦争があっても、構わないのです。経済的な戦争が絶えないとしても、それは、地政学的には普通の状態なのです。特に心配することはないのです。 今日、隣国から日韓秘密軍事情報保護協定破棄のニュースが入るかも知れませんが、大型台風予報ニュースくらいに聞いておけばいいのです。
- ベストアンサー
- 教育問題
お礼
断絶したらしたで損害を被る と思うのですが、どうなんでしょうね…。 ご回答ありがとうございました！