保育士 幼稚園教諭の給料が安いのは？

質問

なぜ拘束時間が長い割には給料がやすいのか？

自分なりの考え...........ですが....
私が思うに 失礼な言い方ですが「バカでもなれる」からではないですか？介護の世界も同じ誰でもヘルパーなれますよね？国家資格と言っても合格ラインが低いですよね？たぶん！ですが！

もちろん入ってからの仕事のできる出来ないは、おバカとか高学歴とかは関係はないですが........！

だから雇う方からしても、4年生大学出てないのに高い給料は払いたくない！人材確保に試行錯誤した方がマシって言う考えからではないですかね？

みなさんどう思いますか？

もちろんこんな事はニュースや各媒体で言えないので 言わないだけではないですかね？もちろん国会とがでそんな発言できませんよね。

本音はこれだと思ってるのですが....給料をあげないのはこれじゃないですかね？

確かに4年生の教育学部とか卒業されて子供達が好きで あえて幼稚園で働いてる方もいらっしゃいますが、ほとんどの方が誰でも入学できる短大で卒業すれば誰でも資格がもらえるって言うパターンではないでしょうか？

それと保育士 幼稚園教諭みんながピアノが弾けると言うのも疑問が.....

合格条件にピアノ実技があるんですよね？多分ですが！

学校でどんなレッスンしてたのかは存じあげませんが、楽譜にカタカナで音名書いてたり、楽譜の注意書きはイタリア語かドイツ語かだと思いますが 意味知らない人多いし 1番驚きなのは楽譜見て何調かわからない人多すぎ！フラットが変やシャーブが嬰すらも知らない。平行調 属調の関係知らない。2声 3声の意味わからない.....両手でハ長調とイ短調のスケールすら弾けない.....とかです。

子供の頃レッスンしてた人とそうでない人の差がありすぎ。タッチがちがうしそもそも指がさばけてない。

これでは一律に賃金を上げると言っても無理な様な気がするのは私だけでしょうか？先生個々の差がありすぎ。

私と反対意見 ！「おまえ何上目線なんだよ！」的な返信大歓迎です。私への馬鹿よばわりも大歓迎！みなさんの意見を聞いてみたいです。

回答No.3

tknkk7 · ベストアンサー

２nd:全く、同感ですし、性別で言えば、”どうも女性陣それも、余り見てくれが、悲しい方々の様です、失礼を致しました。

お礼

ちょっと意味がよくわからないのですが、私が女性で見てくれが悲しいと言う事ですよね？
回答ありがとうございました。

補足

私の言う「幼稚園や保育士がバカでもなれるの」「バカ」とは学校の成績の事で 社会に出て仕事のする上でのバカとは違います。わかってくれてるとは思いますが....
同じ国家資格でも、まだ危険物取扱免許乙種第四類の方が難しいのでは？と思ってます。

保護者も四年生大学卒業の方も多い中で、誰でも入れる短大を卒業しても説得力ないと思うのは私だけでしょうか？

例えば有名な国の首都知らない...四年生大卒では常識的な英単語の意味がわからない...つるかめ算わからない.....簡単な漢字が書けない....Tシャツにプリントされてる英単語の意味が解らず着てる...など...

まぁ仕事には差し支えないですが.会話してたらすぐに「あぁ、勉強はしてないなってわかりますよね？悪いですが私が経営者なら賃金は上げないかと......！

ただ、幼少期に耳から入ってくる音楽って大事だと思うのです。人が大勢で喋ると雑音ですが 音楽は様々な音で奏でると綺麗なハーモニーになるんです。2声か、4声の曲など...そう言うのを幼少期に教えて欲しいんですよね？

ショパンのエチュードやバラード....バッハの平均律とまでは音大ではないので求めませんが もう少しピアノ実技も厳しくしないと賃金を上げるとか言えませんよね？せめてインベンションくらいは弾いてほしいですね。

そういう意味で幼稚園の先生をするには本来は難しくて なかなかやらない仕事ではないですかね？オールマイティで芸術的にも秀でてて、尚且つ育児も完璧なんて なかなか出来ませんよね？

回答No.4

tknkk7

3st:”ハッキリ言えば”社会は、小学校以上の教育研修事業なら”国家資格ありきで、”一応、公人扱いでしょう。そう言う事でしょうから”重くは受け止めず。
では、保育士・幼稚園では、”まだまだ”民間業者主体なのが、現実ですから。
現状改革等の、道のりが、色々なハードルが有り、解決迄遠いのでしょう。

このサイト：相談？意見投稿は、”あくまでも、無作為回答者へのアプローチ。
上記を、踏まえた上で、お考えに成られるべきなのでしょう。
◎お腹立ちと”ムカッとされる”心に”余裕と冷静さと”出来れば辛抱強さなのでしょう。
：お怒り・不服・不満等々ありましたら、訂正して、”陳謝を、申し上げます。

☆つまり”ディベート討論・反撃・意固地さ等は、全く不要・”無意味でしょう。
◎段階を、追えば”投稿者様”文章は、余りにも”論文調過ぎて、居ります。
●結局、お給料が”安い・何でから・・何処に、原因・社会的要因・今後は等が、
何とも、訴求性が、余り感じられませんでした。
●同じ様な事を、別の方なら、こう成ります。：
●◇◇、こう考えて居ります。
➡社会労働規範・基準は、どうして生まれるのでしょう。
➡職業：製造業・販売業・福祉関連業・保守サービス業・教育関連産業等々。
➡賃金・給与体系：業種・業務用途・教育目的等総合的に、含めての将来性等。
➡その他：上記の三行レベルを、各種文献を熟読されてからの、事でしょう。
※このサイトで、”給料・・・等高い安い等を、誰も”判断等出来ないものでしょうから”勘違いされない事：言葉ジリを捉えて、”見てくれとは、外見：部外者が”予想している状況と内実の”直接”従事されていられる方々が、真に苦しいなら”それなりの”無料相談場所：法テラス・市役所等無料相談場所が、有ります。
➡私憤に、かられずの方が、望ましい事でしょう。※

お礼

よくわかりました。単になぜ給料が安く設定されてるか疑問に思い質問させていただきました。私自身も賢い方ではないので質問内容が幼稚ならお許し下さい。

それと回答者様に不服や不満とか一切ないですよ。意見が聞けて良かったです。
再三の回答ありがとうございました。

補足

1st 2nd 3irdでは？iは必要ないかもですが。3rdでしたかね？

回答No.2

tknkk7

◎保育士 幼稚園教諭の、給料が、安い”背景と”理由は。？
安いのは、給与体系等を、考える”大きな団体・選挙投票団体が、極めて少ないし、”社会底辺隅々まで、日本自体が政治根幹が、変わっていませんので、”場違い・勘違い”攻撃・評価される”対象が、違うのでしょう。

日本社会全体の、社会構造的な”或る一面の、捉え方で有り、現実的に”憂うべき
惨状なのは、確かでしょう。
◎専門的に考えた時：
A：キャリア・学歴・◇◇士、◇◇教諭？等の、成り手が、少ないのでしょう。
B：何故、少ないか””本来、子供大好きで、”母性本能豊で、子供に対して、エコ
贔屓とか、子育て経験有りが、採用基準とかに、原則あるべきですが、”それ程
社会的な、客観的な”認知度が、非常に”低いからでしょう。
C:認知度が、低いのは、”これは、行政サイドのいわば、”片手落ち？いいえ、両手落ちなのでしょう。
D：今後も、同じレベルだろうか。？➡多分、同じでしょう。
それは、過去に”こんなデモとか・言葉が、流布されました。
➡日本死ネ！　保育園・幼稚園なんですか、行政上最悪だし”一対誰の責任だ。！　”安◇総理大臣・毎日、資本家・政治業界だけの為に、働いているのか
”何が、働き方改革とか、仕事士内閣か。・痛烈な、社会風刺でした。・
E：このくらいの、発言まで、しないと何も変わらないのでしょう。・　End

お礼

あっ！それと子育ての経験もないのに 子育てしてる保護者に対して何かアドバイスとかしても....これって説得力あるんですかね？学校卒業していきなり担任を任される先生方もいらっしゃいますが 子育ての事が分かるわけないだろうし 世間を知らない人も結構いますよね？それで賃金上げるって言っても無理な気がするんですが....
回答ありがとうございました。

補足

そもそも短大って受験して不合格になる人っているんでしょうか？ちなみに私の周りはみんなおバカでも合格してますが....そしてみんな卒業してますけど...保育課にはいって留年してる人っているんでしょうか？みんな資格もってますよね？だからバカでもなれると言う表現させてもらいました。もちろん賢い人も沢山います。ただ、資格の合格ラインが低すぎと思ってます。悪いですが....！

ピアノもブルグミュラーどころかバイエルすら弾けない。ピアノを習ってる園児の方が先生より上手な事もあるのに賃金が安いって....？これってどうなんでしょうかね？はっきり言ってソナチネも曲の表現も含めて上手に弾ける先生の方が少ないような気がするのですが どうなんでしょうかね？

保護者も四年生大学卒業が多い中で 誰でも入学出来る短大卒って 先生からアドバイスしても説得力ってあるんですかね？

回答No.1

nijiiro3

何で上げないか実際の腹の中は聞いてみないと分かりませんが
"言い訳"として利用している節はあるのかもしれませんね。

質問者様、一見、喧嘩を売っているように見えてつまりは
幼少期の保育、教育はとても大事で、もっと専門知識に秀でた人材と
質の良い環境を整えるべきだ、という考えがおありという事ですよね。
ピアノ然り学力然り。幼少期のピアノの英才教育がその子にとって良いか悪いかは別して、それは当然、子供の今後の才能を引き出すには影響があるでしょうね。
子供思いの方なんですね。

私は今の保育士の方々の大半が、バカだとは思いませんし質が悪いとも思っていません。資格取得に際しバカでもなれるとも思っていません。実際お会いした方々はとても素晴らしい方でした。ただこういう場で見聞きする中には、確かに人としてどうなのだろうと疑問に思う悪質な実態も存在するようですね。元々ご自身にあっていないのに保育士という選択をしてしまったからなのでしょう。

もし実際、子供に手を挙げてしまったり職場で苛められたくないから親御さんの方に無理難題を押し付けるような事があるなら、
仰るように資格取得に対するボーダーラインを上げることで回避に繋がる可能性はあると思いますし、自ずと専門的価値として給料も上がる可能性はあります。

でも、今問題になっているのは現状の仕事量や責任に対して、余にも低すぎるからではないでしょうか？
時代と共に求められる量も質も大幅に増加しています。人員不足による目の届きにくい環境。それでも子供の命を預かり失態の許されない状況。残業の増加にモンスター保護者への対応まで。

楽譜みて何調か分からなかったとしても、そもそもそれ以外の、命を預かる現場に対する評価が低すぎるんです。時代と共にと書きましたが、私個人としては元から低く感じています。子供は落ち着いていませんからね。常に神経を尖らせながら見ていなきゃいけない。

そんな事をいったら他の職業だって上がって然るべきだとなるかもしれませんが
対価に見合ってないという認識で今不足していて、人が欲しいなら、
給料や待遇を上げる事自体は有効な手段だと思います。

回答としては、実際は分からないが、「仰る理由で正当な評価をしていない為に今まで上げなかった可能性はあると思う」。個人的には、「不景気の中、単に世論が押し上げなきゃ触りたくない（払いたくない）と思っているからだと思う」です。

お礼

そうですね。
はたから見れば楽そうなイメージかもですが、実際は昼休みもなく職員室での仕事の量はたくさんあるらしいですよ。ポイントは命を預かる仕事。やって当たり前。何かあったらニュースものです。それと子供のいいところや才能を見つけたり伸ばしたりも問われると思うんですね。幼少期についた音感って生涯わすれないと思われるのに ピアノ演奏が 曲の表現力とかは別として 音があってないのを平気で弾いてるのを見てると子供が可哀想になってきますね。

私のバカというのは学校のテストが出来る出来ないで 職場に入れば仕事の出来は関係ないって事です。周りを見てクラスで勉強できない人 結構 短大に進学して保育課卒業されてる人多いですよ。

少しでも賃金上がる様に祈ってます。、回答ありがとうございました。

補足

ちなみに質問してる私もバカです。