なぜ原発賛成するのですか?

質問

貿易赤字や資源の枯渇　自分にはすぐに関係ない　それよりまた事故でもおきたら　危なくてしょうがないのに　自分たちが生きている間だけ安全でさえあれば　どんどん安全な石油やガス燃やしてほしい。

回答No.6

chie65535

原発って「作って一度でも動かしたらオシマイ」なんですよ。

「使用済み核燃料」って「近くに５分間居るだけで命に関わる、大変に危険なモノ」です。

そして、一回でも原発を動かせば、この「大変に危険なモノ」が作られます。

今、日本の原発は、すべて、定期点検などで停止したまま、炉の上部にある燃料プールに、使用済み、使用中燃料棒を沈めて、大量に溜め込んでいます。

もし、地震などでプールが損壊して水が抜けてしまうと、誰も近付けなくなります。５分で死にますから。

危険なのは、炉が止まっていたって同じなんです。

反対派の人達も、政府や電力会社に「原子炉は止まっていれば安全だ」と騙されているんですよ。

当方は「どうせ止まってても危険なら動かした方が良い」と思っています。

そして「止めたのななら、止めたまま放置しないで、使用済み核燃料も全部海外に持ち出して日本から完全排除して、炉も撤去して、完全廃炉するしか意味が無い」と思っています。

なお、日本が「原子炉大国」になっちゃったのは、戦後のビキニ環礁での核実験の後、日本が共産化するのを恐れたアメリカが、日本の核反対派を上手く抱き込んで「核の平和利用」の名目で「原発の建設」を推進させ、反核運動を盛り上げたからです。

事実、ビキニ環礁で被害にあった第五福竜丸への賠償として、アメリカが日本に支払ったお金の殆どが、原発の開発に使われてます。

当方は、原発反対派には「核反対派が自分で日本を原発大国にしておいて、今更、同じ口で何を言うの？お前らのせいで日本が原発大国になっちゃったんだぞ」って言いたい。

現状「使用済み核燃料も全部海外に持ち出して日本から無くして、炉も撤去して、完全廃炉するのは不可能」なのですから、炉を止めても止めなくても、危険度は大差ありません。

危険度に大差が無いなら「動かしておいた方がマシ」だと思いませんか？

もちろん、当方は「日本から原子力を完全完璧に根絶させたい派」です。日本にある使用済み核燃料、全部、どこかの国で引き取ってくれないかなあ？