- 締切済み
・予定賃率 ×実際作業時間 / 賃率差異
予定賃率 ×実際作業時間 / 賃率差異 仕掛け品 ４５００円/労務費 ５０００円 間接費 ５００円 労務費は、前月の未払い費と、支払額、当月未払い費で消費額を月末に計上すると思います 労務費の消費（仕掛品・間接被への配布）は月末のみに発生すると理解しております では、予定賃率と実際作業時間をかけて算出するメリットはやはり管理目的のみでしょうか 管理会計の観点から予定賃率を利用することは理解できますが、 予定賃率と実際作業時間を乗じるので、実際作業時間が判明するのは月末ではないでしょうか 月末を待たずに予定価格で計算することはできないということでよろしいでしょうか
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- snoopy_acc
- ベストアンサー率75% (9/12)
関連するQ&A
- 予定消費単価、予定賃率の月末処理
質問よろしくお願いいたします。 直接製造費の予定消費単価、予定賃率を用いている場合、月末に実消費額との差異を 調整するわけですが、その際に仕掛品勘定には触れずに材料消費価額差異勘定、賃率 差異勘定で調整するのは何故ですか？ 例えば予定より１００円余計に材料がかかった場合は 仕掛品 １００ ／ 材料 １００ ではなぜいけないのでしょうか？
- 締切済み
- 簿記
- 消費賃率について
簿記で困っています。 イマイチ腹に落ちません。 消費賃率を考えた場合、 (1)実際賃率か標準賃率か (2)個別か平均か (3)企業全体の総平均か職種別か とすると 個別（実際・予定） 企業総平均（実際・予定） 職種別総平均（実際・予定） という具合に６通り出てきてしまいます。 原価計算基準の２章の１２労務費計算に （一） 直接賃金等であって、作業時間又は作業量の測定を行なう労務費は、実際の作業時間又は作業量に賃率を乗じて計算する。賃率は、実際の個別賃率又は職場もしくは作業区分ごとの平均賃率による。平均賃率は、必要ある場合には、予定平均賃率をもって計算することができる。 とあります。 これを見ると最も好ましいのは消費賃率は”職種別の平均賃率”であるのかと思いますが、そのまま受け取ってよいのでしょうか。 根拠について自信がありません。 企業全体の総平均とかは間接部門の数字を吸収してしまうからでしょうか。個別での消費賃率は予定数字がぶれやすいからでしょうか。 誰か教えて下さい。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- ２級 工業簿記 予定賃率
現在、日商簿記2級の勉強を独学で始めたばかりの者です。某テキストで勉強しているのですが 良く分からない個所があり、お知恵を拝借したく、ご相談させてください。 表題について書かれている部分なのですが、工業簿記というものに慣れていないせいなのか 理解できない部分があります。以下に原文のまま示します。 「 当月、直接工の直接作業は290時間であった。予定賃率＠1,000を使用している。 (1)直接労務費なので、「仕掛品」を使う。仕掛品が増えたので、左に仕掛品290,000 と書く。 ＠1,000円×290時間＝290,000円 仕掛品 290,000 ／ (2)賃金を消費したので、右に賃金290,000と書く（賃金が減ったことになる） 仕掛品 290,000 ／ 賃金 290,000 」 以上の部分なのですが、唐突に貸方に「賃金」が出てきたのが理解できません。 私の中ではまず 賃金 290,000 ／ 現金など 290,000 という仕訳があってから、賃金勘定を仕掛品勘定に振替えるのではないのかな という認識でした。 例題にも「賃金を消費したので」とありますから、消費するためには賃金勘定の 残高がなければおかしな気がします。 私の頭が固いのでしょうか？どなたか分かりやすくご教示頂けたらと存じます。
- ベストアンサー
- 簿記
- 労務費会計の基本ですが (２級)
＜資料＞ １．直接工の労務費計算は、予定消費賃率を採用している。 ２．年間賃金・手当予算額 28,800,000円 年間予定就業時間 36,000時間 ３．直接工作業時間票と出勤票の要約 (６/１～６/30) 〔作業時間票の要約〕 ｜ 〔出勤票の要約〕 直接作業時間 2,700時間｜定時間内作業 (６/１～６/20) 2,700時間 間接作業時間 250時間｜定時間内作業 (６/21～６/30) 300時間 計・実働時間 2,950時間｜計・就業時間 3,000時間 ４．当月の支給総額 (５/21～６/20) 支払賃金 2,340,000円 諸手当 54,000円 ５．前月末未払額 (５/21～５/31) 224,000円 当月末未払額 (６/21～６/30) ？ 円 なお、当月末未払額については予定消費賃率で計算すること。 ＜解答・解説の抜粋＞ 【当月末未払額】 (６/21～６/30)×予定消費賃率 ＝300時間×＠800 ＝240,000 【原価計算期間の要支払額】 当月総支給額＋当月末未払額－前月末未払額 ＝資料４＋前述－資料５ ＝2,394,000＋240,000－224,000 ＝2,410,000 【消費額】以下の合計 2,400,000円 直接労務費：直接作業時間×予定消費賃率 ＝2,700×＠800 ＝2,160,000 間接労務費：(間接作業時間＋手待時間)×予定消費賃率 ＝(250＋50)×＠800 ＝240,000 手待時間：就業時間－実働時間 ＝3,000－2,950 ＝50時間 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 【当月末未払額】について これは要支払額を計算するためでいいですよね。 未払期間は６/21～６/30 で 「労務費＝実際作業時間×消費賃率」まではわかったのですが、 実際作業時間が資料３をどう使えばいいのかわかりませんでした。 「作業時間票」が実際作業時間だから、間接作業時間の250時間？ でもこれは ６/21～６/30 の資料？ 解答は、「出勤票」の300時間を使っています。 「出勤票」は予定時間ではないのでしょうか？ 単に資料の見方がおかしかっただけしょうか。 【消費額】について これは予定消費額で、要支払額がこの消費額と一致しているかを 確認するために計算するのでいいですよね。 (労務費だけは、借方 (要支払額) と貸方 (消費額) 一致するため) 解答を見て、(250＋50)×＠800 の意味はわかりました。 ただ、手待時間の50時間が、 間接作業時間の 300－250時間ではなく、合計時間を使っています。 違う問題で応用が利かないなど、意味が違ってくるのでしょうか？ また、労務費では、要支払額は消費額と一致しなければいけない。 でも、今回一致しないのは、予定消費賃率を使っているからであって、 手待時間があるからではない…ですよね。 質問の意味がわからなかったらすみません。 肝心の【当月末未払額】と【消費額】の計算で詰まってしまいました。 資料３の使い方がわかりませんでした。 (解答を見れば何となくわかりますが) 「作業時間票と出勤票の違いと見方」と「計算期間」とが 混乱しているかもしれません。 手待時間の意味自体はわかります。 合計時間から計算しないとダメなのでしょうか。 与えられた資料の「期間」を気にしなくてもいいのですか。 原価計算期間と給与計算期間が違うので、色々混同しているのでしょか。 (６/１～６/30 と ５/21～６/20 とで違います) この時期にこんな基本で変に迷ってしまい焦っています。 どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 差異分析の問題なんです！
期末試験過去問で、答えが無いので、簡単な解説と答えをお願いします！！ 直接標準原価計算の次の資料に基づいて、（１）直接材料費の差異、（２）直接労務費の差異、（３）変動製造間接費の差異、（４）完成品原価、（５）月初仕掛品原価の計算をしなさい。なお、変動製造間接日は直接作業時間を配賦基準に用いて製品に配賦している。（年間予定時間7,200時間） １．原価標準 直接材料費 40,000円/kg×7kg/単位＝280,000円/単位 直接労務費 10,000円/時間×5時間/単位＝50,000円/単位 変動製造間接費 20,000円/時間×5時間/単位＝100,000円/単位 ２．当月の生産実績（直接材料は始点投入、括弧内は加工進捗度） 月初仕掛品 20単位（0.5） 完成品量 100単位（0.5） 当月投入量 110単位 月末仕掛品量 30単位（0.5） ３．当月実際原価消費額 直接材料費 31,000,000円（実際消費量780kg、FIFO） 直接労務費 5,350,000円（実際直接作業時間520時間） 変動製造間接費 10,000,000円（内訳：間接材料費2,000,000円、間接労務費3,000,000円、間接経費5,000,000円）
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 管理会計論の賃率差異というのが良く分かりません。
管理会計論の賃率差異というのが良く分かりません。 「賃率差異＝予定消費高－実際消費高」というのは分かるのですが、問題を解いてみると良く分かりません。 問題の抜粋が下記です。 ・当月（9月度）に基づいて賃率差異を答えなさい。 【労務費の資料】 直接工賃金の計算は部門別予定平均賃率によっている。 予定賃率の計算には基本賃金と加給金の年間予算と予定総就業時間（年間）を基礎とした予定賃率によっている。 【年間予算データ（切削部門）】 就業時間15,000ｈ 基本賃金8,100,000円 加給金900,000円 【直接工出勤票の要約】 8/21～8/31：244h 9/1～9/20：720h 9/21～9/30：360h 【給与支給票の要約（直接工）】 基本賃金520,000 加給金58,000 解答． 600円×1,080h－（520,000＋58,000－600円/h×244h＋600円/h×360h）＝400円 このようになっているのですが、解答の式を見ると、 予定価格×実際時間－（実際価額＋実際価額－予定価格×実際時間＋予定価額×実際時間） となってあり、予定×実際－予定×実際で差異が求まるのが意味が良く分からないのです。 予定価額の600円を使うのが良く分からないのです。 なぜカッコ内の式が実際価額で統一されないのでしょうか？ 問題の抜粋で良く分からないと思いますが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 公認会計士
- 標準原価計算と実際原価計算の予定単価・予定賃率
実際原価計算でも 材料費であれば予定消費単価を 労務費であれば予定消費賃率を用いて原価計算をします。 教科書には実際原価計算の場合は一定期間終わらないと消費単価が計算できないので便宜上予定消費単価・賃率を用いて計算するとのことでした。 不思議なのは、 標準原価計算の標準価格・標準賃率と 実際原価計算の予定消費単価・予定消費賃率に何故違いがあるのでしょうか？ 製品を作る上で目標のコストがあり、それが標準価格・賃率なら 予定消費単価・賃率というのはそれより余裕を持たせたものなのでしょうか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記２級 第１０６回第４問 予定額＝実際額＋予定額 となるのがわかりません。
日商簿記２級第１０６回の第４問の解説に、以下のような記述があります。『製造原価報告書における直接材料費は、予定価格を用いた消費額、直接労務費は予定賃率を用いた消費額、製造間接費は予定配賦率を用いた配賦額をあらわします。材料勘定、賃金給料勘定および製造経費勘定の消費高が、直接費と間接費に分かれることにも注意する必要があります。例えば、材料勘定の貸方の消費額（\11,600,000）は、製造間接費勘定の借方にある間接材料費\1,100,000と、仕掛品勘定の借方にある直接材料費\10,500,000（この金額は、製造原価報告書の直接材料費と同じです）との合計額で計算できます。この結果、材料勘定の貸借差額で材料費の原価差異が算定できるわけです』 私は、上記説明の中で、『材料勘定の貸方の消費額（\11,600,000）は、製造間接費勘定の借方にある間接材料費（\1,100,000）と、仕掛品勘定の借方にある直接材料費（\10,500,000）との合計額で計算できます。』という部分が理解できません。というのは、材料勘定の貸方の消費額（\11,600,000）は予定額であり、製造間接費勘定の借方にある間接材料費（\1,100,000）は実績金額であり、仕掛品勘定の借方にある直接材料費（\10,500,000）は予定額だと思います。予定額＝実際額＋予定額、という数式は、数学的に納得できないんです。前記の間接材料費（\1,100,000）が、実績額であり、かつ予定額でもあれば、予定＝予定＋予定となって、納得できるのですが、材料原価差異（\500,000）が発生しているので、実績額であり、かつ予定額でもあると解釈するのは困難な気がします。どなたか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 簿記
- TAC工業簿記２級 製造間接費差異の分析 例題35
はじめまして.。apocalypsenextと申します。 お世話になります。工業簿記を独学で学んでいるのですが。。 工業簿記の製造間接費差異の分析で悩んでいます。 TAC合格テキスト工業簿記２級を利用しているのですが、 製造間接費差異の分析（P209）基本例題35がよく理解できていません。 具体的には、 （問2）直接労務費を計算し、それを賃率差異と作業時間差異に分析しなさい。 (問3)製造間接費差異を計算し、それを予算差異、操業度差異、変動費能率差異、固定費能率差異に分析しなさい。というものなのですが、 【原価データ】 直接労務費(標準価格)1,250円/時間 (標準消費量)2時間 = 2,500円 製造間接費(標準価格)1,500円/時間 (標準消費量)2時間 = 3,000円 【製造間接費予算】(公式法変動予算) 変動比率 700円/時間 固定費(月額)1,760,000円 基準操業度 2,200時間(月間) 【当月の生産データ】 月初仕掛品 300個（作業進捗1/2） 当月投入 900 ----------------- 合計 1,200個 月末仕掛品 100 ----------------- 完成品 1,100個 （材料は全て工程の始点で投入している。） 【当月の実際発生額】 直接労務費実際発生額：2,520,000円(1,200円/時間×2,100時間) 製造間接費実際発生額：3,250,000円(実際操業度 各自推定) となっています。 ここで解答では、標準操業度（標準作業時間）を2,000時間として算出しているのですが、 これがどのようなプロセスで引き出せるのか、よく分かりません。。 どなたか、ご教授頂ける方がいらっしゃるようでしたら、是非お願いしたいのですが・・ どうぞよろしくお願いいたします。。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 工業簿記 １２０回 第4問 ３
問題 直接工賃金の計算には、直接作業時間当たり1,000円の予定消費賃率を用いている。 製造間接費＃１向けの実際直接作業時間は2,200時間、 製造間接費＃２向けの実際直接作業時間は2,000時間、 製造間接費＃３向けの実際直接作業時間は2,000時間、 すべての製造指図書に共通の実際間接作業時間は800時間であった。 答え 仕掛品 6,200,000／ 賃金給料 7,000,000 製造間接費 800,000 ＃１：2,200*1,000＝2,200,000 ＃２：2,000*1,000＝2,000,000 ＃３：2,000*1,000＝2,000,000 間接労務費：800*1,000＝800,000 で計算すると思うのですが なぜ間接労務費に直接作業時間を掛けていいのかわかりません。 「間接」労務費なのに「直接」作業時間で計算してしまったらおかしな結果にならないのでしょうか？ アドバイスをお願い致します。
- ベストアンサー
- 簿記
