- 締切済み
英検１級ってどのくらい価値がありますか？
TOEIC880、TOEFLiBT98です。来年から留学予定なので、スピーキングはある程度以上は実践できないのは仕方ないですが主に憶えた語彙を忘れない＆増やす目的で出発前までに英語の勉強を続けたいと思っています。そこでモチベーション維持のためにとりあえず何か目標のテストを据えておきたいのですが、何を目標にするか迷っています。 TOEIC900はもっとも一般認知度が広いので多分とっておくにこしたことはないと思いますが、多分語彙の強化という目的を考えるとTOEICは語彙レベルが結構限られているので微妙かなーと思っています。またTOEFL向けに勉強すれば経験上かなり語彙力が伸びることはわかっていますが、、、４時間半ぶっ続けという試験の過酷さに耐えられないのでもうしばらくいいや…って感じです（笑）帰国後にまたチャレンジしたいです。 そこで、気持ちを新たに英検１級にチャレンジしてみようかと思うのですが、TOEICが主流になりつつある現在英検１級って取得してもあまり意味がないでしょうか？？また、私の今のスコアからすると、少し勉強したら受かるようなレベルなのでしょうか？英検１級の価値と難易度、TOEFLとどう求められる能力が違うかなどを教えて下さい！
- TOEFL・TOEIC・英語検定
- 回答数1
- ありがとう数8
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
準1級まではまあそこそこという感じでしょうが、 1級なら価値あるんじゃないでしょうか。 英検公式サイトに「英検のメリット」が出ています。 ご参考に。。。 有名なのは、通訳ガイド試験の英語科目を免除されるということです。 http://www.eiken.or.jp/advice/index.html 自分で持ってるわけではありませんが（TOEIC835,英検準1級、TOEFL受験経験なし）、 英語力がある人が判断する場合は、TOEIC900点だけよりも、TOEIC900点以上＋英検1級を持っている人のほうが総合力がありそうだと思うようです。 なぜなら英検のほうが「書く」と「話す」も入っているから。 TOEICだけだと偏りがある。 ただし、一般に人気があるのはTOEICだと思います。 英語力が無い人ほどTOEICを何か凄いものだと思っています、たぶん。 英検のデメリットは合格者と言っても力に幅があること。 TOEICのほうが目盛りが細かく明確。 日本国内ではTOEFLより英検のほうが有名です。 （有名）TOEIC＞英検＞TOEFL（それってTOEICとどう違うの？） 1級は取りにくい級なので、努力を買われる場合もあるとか読んだような記憶があります。 受験者数からして少ないです。挑戦する人が少ないのでしょう。 準1級で結構大変だなという人も多いですし、準1級と1級ではかなりの差がありますし。 http://www.eiken.or.jp/situation/grade_new.html 準1級はちょっと英語が得意なら結構取れるそうですが（でも落ちる人も多いですが）、1級はだいぶ難しいようですよ。 英検1級は語彙がマニアックすぎるとよく言われます。昔勉強しかけた知人もそう言っていました。 しかし試験問題が2004年にリニューアルされたので、最近どうなのか？ 英検も全体的に昔より実用的になったと聞いています。 ちなみに準1級の語彙はマニアックではありませんでした(2007年受験）。 1級は受けたことがありませんし分かりませんが、 準1級なら、質問者さんのレベルなら過去問題集をちょっと勉強すれば受かると思います。 連続した級であれば午前・午後でダブル受験もできます（2級と3級とか、準1級と1級とか） http://www.eiken.or.jp/about/guide.html 試験内容 http://www.eiken.or.jp/exam/index.html TOEICスコアと英検級の傾向 1級保持者はTOEIC895点以上取る人が多い。 でもテストの内容傾向が違うので、もっと低いスコアでも1級保持者もいます。 http://www.toeic.or.jp/toeic/data/document.html#a http://www.toeic.or.jp/toeic/faq/faq_01_8.html
