- ベストアンサー
工簿【材料消費額差異】
こんばんは 材料消費額差異の論点解釈で苦戦しています。 差異を算出する方法として １：予定消費額-実際消費額 ２：（予定消費単価-実際消費単価）×実際消費数量 の２つの公式がありますが、使い分けはどのように考えればよろしいのでしょうか？ 問題を解いていると、どのような切り分けで各々の公式を使いわけているのかがつかめないでいます。 （もしＴＡＣ合格トレーニングをお使いであれば４-１２と４－１３の違いがわかりません） よろしくお願いいたします
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 【簿記2級】差異分析について
【簿記2級】差異分析について 現在、簿記二級の標準原価計算の勉強をしています。 その中で、直接材料費差異の分析をやっているのですが どうして価格差異を求める際には、『(標準単価-実際単価)×"実際"消費数量』で 数量差異を求める時には『"標準"単価×(標準消費量-実際消費量)』なのでしょうか？ 価格差異と数量差異を求める式で かける値として"実際"と"標準"を分けている理由は何なのでしょう？ 我ながら小さい事だと思いますが、気になっています 御回答いただけたら幸いです 宜しくお願いします
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 簿記2級の工業簿記の原価差異について質問です。
簿記2級の工業簿記の原価差異について質問です。 独学で簿記2級を勉強しているのですが、原価差異について質問させてください。 長文で失礼します。 例えば、直接材料費で 標準単価 ：50円 標準消費量：200個 実際単価 ：51円 実際消費量：202個 のとき、 標準直接材料費は10000円 実際直接材料費は10302円で 直接材料費差異は△302円ですよね。 ここまでは理解できているつもりです。 しかしその後の価格差異と数量差異に分けるところが理解できません。 参考書では、 価格差異：(標準単価－実際単価)×実際消費量 数量差異：標準単価×(標準消費量－実際消費量) となっています。 価格差異：(標準単価＠50円－実際単価＠51円)×実際消費量202個＝△202円 数量差異：標準単価＠50円×(標準消費量200個－実際消費量202個)＝△100円 です。 では、もし数量差異が発生していなかったら100円浮いていたのかというと 実際はそうではなく ＠51円×2個 で102円ですよね？ 要するに何が理解できないのかと申しますと、 価格差異：(標準単価－実際単価)×実際消費量 数量差異：標準単価×(標準消費量－実際消費量) ではなくて 価格差異：(標準単価－実際単価)×『標準』消費量 数量差異：『実際』単価×(標準消費量－実際消費量) でもいいのではないか？なぜだめなのかといことです。 わかりづらい文章で恐縮ですがどなたか 納得のいく説明をいただけたら幸いです。
- ベストアンサー
- 簿記
- （工業簿記）直接材料費の差異分析について
おはようございます。簿記２級の問題集を解いてる会社員です。 理解できないことがるので、ご教授ください。 （工業簿記）直接材料費の差異分析について 数量差異は（標準数量ー実際数量）×標準単価によって表せますが なぜ実際単価じゃないのでしょうか？ 妻には暗記すればいいじゃんって言われてますが・・・・ よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 価格差異と数量差異について
価格差異＝実際消費量×（標準価格ー実際価格） 数量差異＝（標準消費量ー実際消費量）×標準価格 となると参考書には載っていますが、なぜ価格差異を大きくするように計算するのでしょうか？下記のように価格差異を計算する時に『標準消費量』、数量差異を計算する時に『実際価格』を掛けて計算しないのは何か理由があるのでしょうか？ 価格差異＝標準消費量×（標準価格ー実際価格） 数量差異＝（標準消費量ー実際消費量）×実際価格
- ベストアンサー
- 簿記
- 原価差異について
原価差異について質問です。 会社で標準原価計算を使って決算をすることになりそうなので、教えてください。 原材料部分については購入品種の単位ごとに物量の受払表を作成し、棚卸も行って実際消費量と予定消費量との差異や実際仕入単価と予定仕入単価との差異等は期末で処理をしようと思いますが、仕掛品については加工費部分の評価も行わないといけません。 棚卸を行って標準原価計算で用いている単位当たりの工程別の加工費を使って加工進捗を加味した加工費までは算出できるのですが、予定加工費での評価なので、実際に発生した加工費との差異の処理をしないといけいないと思います。加工費部分の原価差異として実際発生した加工費との差異をどのように出せばよいのか、また原価差異の期末での仕掛品と売上原価への配分方法もわかりません。 加工費部分の原価差異とは発生原価(発生加工費)と標準原価計算で計算した売上原価(加工費部分)の差異のことなのでしょうか？それとも実際原価で計算した売上原価(加工費部分)と標準原価計算で計算した売上原価(加工費部分)との差異のことでしょうか？ ちなみに、全部原価計算での総平均法を採用しています。 簿記の知識もあまりないので意味不明な質問かと思いますが、どなたかご回答下さいますようよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 標準原価計算の差異分析
商業2級の工業簿記の問題です。 製品Ａの標準原価カード 直接材料費 1,500/kg（標準単価） 2kg（標準消費量） 3,000円 実際発生額 1,520/kg（実際単価） 4,250kg（実際消費量）=6,460,000円 なので材料費差異は 6,460,000円-3,000円で6,457,000円ではないでしょうか？ 解答では160,000円でした。 なぜそうなるのかわかりません。 ご解答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 予定消費単価、予定賃率の月末処理
質問よろしくお願いいたします。 直接製造費の予定消費単価、予定賃率を用いている場合、月末に実消費額との差異を 調整するわけですが、その際に仕掛品勘定には触れずに材料消費価額差異勘定、賃率 差異勘定で調整するのは何故ですか？ 例えば予定より１００円余計に材料がかかった場合は 仕掛品 １００ ／ 材料 １００ ではなぜいけないのでしょうか？
- 締切済み
- 簿記
- 製造間接費差異について
お世話になっております。 今度の２２日に、日商簿記２級の受験をします。 ＱNo.716836ですでに同様の質問が出ているのですが、 理解できなかったのでもう一度質問させてください。 問題 次の資料に基づいて、 答案用紙の製造原価報告書を完成させなさい。 なお、当工場では製造間接費は予定配賦しており、 予定配賦率は直接労務費の１２５％である。 また、材料消費額が直接材料費と、 直接工賃金消費額が直接労務費と等しくなるものとする。 計算の結果、 製造間接費差異が不利差異に なるところまでは理解できたのですが、 予定配賦額より実際の方が高くついたのだから、 やはり上乗せ（プラス）しなくてはいけないのでは、 と考えてしまいます。 ＱNo.716836でのwildcatさんの回答は 理解できなくもないのですが、 仕掛品の増減で処理するのかどうかは、 どこで見分ければいいのでしょうか。 解答用紙の形式でしょうか。 また、問題のケースの具体的な状況も、 実務をまったく知らないので想像できません。 「配賦差異とは予定の額から実際の額を引いたもの」 と理解しているのですが、 実際額がわかるのなら、 それをそのまま原価としてはいけないのでしょうか。 与えられる資料の数字は、 どういう前提のものなのでしょうか。 私は一体どこを勘違いしているんでしょう？ 字数制限で、 問題で与えられている資料を載せられないのですが、 必要であれば補足で載せたいと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 製造間接費差異の有利と不利の求め方
簿記２級の勉強中ですが、壁にブチ当たってしまい困っています。 製造間接費差異を求める際に、公式変動予算の図を使って、【予算差異】【操業度差異】【能率差異】を計算する部分です。 計算をして、答えを求めることはできるのですが、 一番最後の有利差異なのか？不利差異のか？がわかりません。 【予算差異】の例 予算額100円－実際額80円＝20円（有利） この場合は、予算額を実際額を比較する。 予算が実際を下回っている。 費用が予算内に収まり、結果、費用が少なくてすんだので有利差異。で、よろしいでしょうか？ 【操業度差異】【能率差異】 これは、何と何を比較して有利・不利を見極めればいいのでしょう？ どうか、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 予算実績差異分析について
第74回１級原価計算の予算実績差異分析での問題です。。。。 資料として一部ですが、、 予算（利益計画）（20万個販売予定） ＠４０×２０万個 実績（21.6万個販売） 販売費 ９７２万個 が与えられていまして 問 利益計画用の予算と変動予算との差異を変動販売費数量差異とし、変動予算と実績との差異を変動販売費予算差異と名づけることにします。 このとき変動販売費予算差異と変動販売費数量差異を求めなさい。 解答を見てもつかわれている数字はこれだけでした 解答では変動販売費数量差異は ＠４０×（２０－２１．６）でした。 なんとなく言ってるのはわかるのですが。。。。。 私の考え方ですが 問題にある変動予算というのにひっかかります。。。。。 変動予算はこの問題の場合＠４０×基準操業度だと思っていました。 だから基準操業度の値がわからなければ出せないと思っていました。 実際発生額 ↓ ┬ ｜ ｜ ／ 予算差異→｜／ ／｜ ／｜｜ ＜変動費＞ ／｜｜｜← 変動予算(※ ／ ｜｜｜ ／ ｜｜｜ ／@40 ｜ ｜ ――― ―――――――――――――― 20 21.6基準操業度 （※）ここが変動予算と思っていました。 書いていて未熟な内容だと思う方がいると思いますがお許しください。。 よろしくお願いします。 下書き上ではうまく図が現れるのですが登録するとゆがんでしまいました。私の考えを書こうと思ったのですが気にしないでください。。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
ありがとうございました どうやら私の勘違いだったようです。