• ベストアンサー

問題があるとすぐ謝ったり辞めたり

noname#174737の回答

noname#174737
noname#174737
回答No.6

1) 実は私も、何か企業に問題があった時に、メディア側がすぐに 「トップの責任は? 辞任する可能性は?」 とか、記者会見のたびに質問を繰り返すので、それはちょっと違うんじゃないの? と感じているひとりです。 最近ではJRとか三菱自動車とか、企業のあり方が問われるケースがありましたが、ハッキリ言ってその時の社長個人にすれば責任を取って即時辞任するのが一番楽な方法です。 だって辞任すれば、もう犯罪者のようにテレビカメラに追い回される事はないし、記者会見でチンピラのように生意気で無作法な若い記者から罵倒される事からも一切解放されるわけです。 また株主総会でも非難の嵐に遭う事もなくなります。 「じゃ、後はヨロシク」 とばかり、規定の退職金をもらって家に帰ればいいわけです。  社長にすれば最高ですよ。 本当は自分たちがしでかした事を反省し再発防止を徹底的に行なってから、改めて自分の進退について考えるべきでしょうね。  それが本来の責任の取り方だと思います。 ただ残念ながら日本の風土というか価値観は、今ではメディアがリードしている状況です。  根本的に彼らは 「売れればいい」 というスタンスに立っています。 従って、「問題を起こした企業のトップが責任をとって辞任」 というのは記事になるんです。  それが本当に責任の取り方として適切かどうかは別問題として ・・・ ですから上に挙げたように、企業に何か問題があればメディアがすぐに辞任は、辞任はと追い回すし、その結果として社長自身も辞任しなければ世論が許してくれないと勘違いをするようになったと言えます。  これが主たる理由でしょうね。 2) 数ある謝罪の中で 「何でそんな事まで謝るのか」 と感じられるケースはあるかも知れませんが、一般論ですが、企業は社会に対して責任があります。  大会社ほど社会的影響力が大きいので、自分で自分を 「厳しく律する」 姿勢が求められるます。 余談ですが、最近このサイトでも重たくなってきているというか、途中で接続不能になったりするケースが多いようですが、これも本来はサイトの利用者に対して謝罪すべきだと考えられます。 「タダで利用しているんだから、文句を言うな」 という反論が必ずあると思うのですが、タダではありませんよ。 よく見ると画面上に企業の広告がたくさん掲示されていますよね。  これって、私たち利用者が多くこのサイトに集まるという事で企業がプロバイダーに広告料を支払って画面上に掲示しているわけです。 従って goo 当局はサクサク動くようにする責任が、まず広告を依頼した企業に対してあるわけだし、逆に見たくもない広告を一方的に見せられてサイトを利用している一般利用者に対しても責任があります。 サイトが重くなったり、繋がりにくくなれば当局は両者に対して責任があると言えます。  謝罪して当然でしょうね。 逆にもしこのサイトが広告料を取らない全くの慈善事業で、画面上にも全く宣伝広告など無いのなら、一切謝罪をする必要はないと考えます。

noname#11353
質問者

お礼

回答ありがとうございます この回答を読んで気付きましたけど、辞めるときには退職金が入るんですね! それだったら何となく理解できます。楽だしお金入るしで。 あとはメディアのおもしろくなければ○○というやつですね。

noname#11353
質問者

補足

このサイトに関してはちょっと違うような気がします。 ここを利用するかしないかは個人の自由で選べるのではないでしょうか 似たようなサイトはいくらでもありますし。 私はプロバイダ料金を払っていますが、そのお金を使って広告をつけているというのは違うと思います。 例えば個人の方のHPで広告が貼り付けてあり、そのページが遅いからといって文句を言えますか? サイト利用者が大勢集まる個人サイトでも広告は載せられます が、だからと言って接続できないから苦情を言うのは違うと思います。 利用できなくなれば別のサイトに行けばいいんだと思います こういう風に何でもかんでも責任とか謝罪に結びつけるから問題なのではないでしょうか。

関連するQ&A

  • 問題(不適切?)の線引きってどこですか?

    こんにちは! こないだJRのゴルフ等が問題になりましたが そのもっと前にイラクに行った高遠さん達が問題だといって 執拗ないじめにあったじゃないですか(やった人らが裁かれたとも聞いていません) でも次に行った香田さんは何もありませんでした 今回のJRの事にしても例えば4年間遊べなくてやっと遊べた~ っていう人がいたとしてもそれは問題だ~発言です。 じゃあ香田さんの場合は何が問題じゃなかったんでしょう? 全然マスコミでも言わないし、、、、 香田さんの時だけ改心したんですじゃ違和感ありますし 私は本人が死んだからかなぁとも思ったんですが それに最近JRの駅員が蹴られたり殴られたりってニュースを見ましたけど あれって犯罪じゃないですか?でも問題だとは言われないですよね ニュースでみてもやられて当然という論調で書かれてますし 今回のような事故があればあーいうのは問題じゃなくなるんですか? いったい日本人の(問題)不適切のラインってどこなのでしょうか 教えてください! 死ねば問題じゃなくなるのかな?

  • 初売りはY田電気へ

    年末、テレビコマーシャルにて 「初売りはY田電気へ」 と放送されているのを聴き違和感を覚えました。 「買い初めはY田電気へ」なら違和感ありません。 「初売りバーゲンセールに行かれるのであれば当店Y田電気へ」 という意味なのでしょうが略しすぎなのでしょうか? 初売りという言葉が初売りにおけるバーゲンセールそのものを意味する名詞として定着しているかどうか。 定着していたとして 「初売りにいかれるなら当店Y田電気へ」 の文句をみるとY田電気へ物を売りに行きたくなるのは私ぐらいのものでしょうか? 日本語の感覚的な感想や回答、また専門的な回答もお待ちしております。 大きく広告されている事もあり必要ないかと思いましたが、念のためY田といたしました。

  • 撮り鉄と車掌の問題について

    車掌が撮り鉄に中指を立てた問題ですが、JR及び当該車掌は何故謝罪・及び反省するという選択をしたのでしょうか? それとも謝罪・反省というのは所詮口だけでしょうか? 世間は撮り鉄の行いを知っているわけですし、「撮り鉄がどれだけ配慮をしていようと頭に来たのであれば中指を立てたり、暴言怒号を浴びせたりするのは仕方ない」と考えている人も多くいますし、中指やその他暴力を肯定している人も多くいる事を考えると…謝罪や反省は必要ない気もしますけど。

  • 不祥事が起きた時の社長や会長クラスの辞任について

    今年はJRの大規模な脱線事故が二件起きてしまいましたが社長や会長など企業のトップがマスコミから辞任を求められたりしてました。 両方の社長と会長が辞任を表明してますが この方々もかなりの苦労と努力でトップになったのだと思います。 同じ責任を取って退任をするなら 社長や会長などの権限で何年かかっても全部を終わらせたり何故?しないのか・・・ マスコミもさっさと辞任を求めたり・・・ 本当の責任を取るのは 辞めるのは無く全部を終わらせた上で辞める事をしない事をどう思いますか??

  • 何か問題あるのでしょうか?

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060407-00000020-kyodo-soci 脱線事故さえ起こさなければ、列車が横方向から衝突する事は無いので、JR西日本側の言う通り、横方向の車体の強度を上げるよりも、あの様な脱線事故が起きない様に気をつければいいと思うのですが、この事で何か問題あるのでしょうか?

  • 岩屋毅防衛相辞任

    先の韓国との会談で・・・。 「レーダー問題で、韓国を批判して悪かったね」 「今後は、無かった事にしよう」 と、岩屋毅防衛相が韓国側に話した様ですね。 早速韓国では「日本が謝罪した」と、中央日報などが大々的に報道しています。 結果として、全ては日本が悪いという韓国の主張が認められた!との事です。 まぁ、岩屋毅防衛相は「発言の責任を取り、辞任」する様です。 安部ちゃんとしても、保守層の支持を失う事になるので「自発的辞任」を待っているとか・・・。 皆さんは、岩屋毅防衛相は辞任する必要があると思いますか?

  • 友人に謝罪をしたい

    お金に困っているという友人がいます。 結婚式など、これからしなくてはならないことが沢山あるのでお手伝いをしていました。 今回は大変失礼な事をしてしまいました。 閉店になる百貨店のウエディングドレスのセール品ををすすめてしまったのです。急いでいるということもあり、覗くだけでももしかしたら価値があるかもしれないと思いました。 そもそも、ウエディングドレスの知識が無いのにすすめることが間違えていますが。 どう謝罪していいかわかりません。 相手に快く気持ちが伝わるように謝罪するにはどうしたらよいでしょうか。

  • 民主主義に対する冒涜では

    民主主義に対する冒涜では 鳩山首相の突然の辞任にびっくりしています。 そして一国のトップが変わったというのに、あまりにも変わらない日常にもびっくりしています。 お昼のテレビ番組では首相辞任会見のあとが 「突撃となりの晩ごはん」でした。 阿久根市長の独裁政治は民主主義に対する挑戦か暴挙かと思っていましたが、 これだけ頻繁にトップが変わってるのに 暴動やデモどころか、日常が何一つ変わらないこの日本という国、そのものが 民主主義を冒涜してるような気がしてきました。 ではそれで何か問題があるのかと言われたら、別に問題はないんですが、 でも何か間違ってる気がしませんか? これでいいんでしょうかね?

  • 何故、韓国は、慰安婦問題に触れないのか?

    違和感を感じています。本日、オランダで開催されると言う日韓の首脳会談ですが、今の今まで、再三煽り、謝罪を求め、更には補償金まで得ようと画策していたはずの韓国が、いざ、両国首脳会談が開かれるに先立ち、【慰安婦問題には一切触れない】事が大前提だそうで、これでは今まで、主張して来た問題を先送りする事が、条件との事ですが、何故なのでしょうか?アメリカはいるわで、これ以上無い場所と思うのですが?

  • 小沢一郎氏の「政治とカネ」問題の結果

    小沢一郎氏の「政治とカネ」問題って結局どうなったんでしょうか??? 「水谷建設事件」や「西松建設事件」,「陸山会事件」とか連日トップで報道されて,与党幹事長が辞任するほどの大事件になのに結果があまり報道されていないようなのですが・・・。 本人普通にお仕事を続けているってことは冤罪だったって事???