津波の脅威と静岡県の病院移転問題

質問

• 静岡県清水区で病院の津波浸水予定地域への移転が議論されている。津波の脅威を考慮せずに移転を進めることに対して、反対派が意見を述べている。
• 津波が来れば、防波堤があっても砂洲が一瞬で削られ、波消しブロックも効果がない。病院の一階部分を駐車場にする計画もあり、津波が到達した場合、波に乗って浮く車が柱にぶつかり、建物が倒壊する恐れがある。
• また、津波により漁船も地上に上がってくる可能性があり、移転する病院の周辺には海岸段丘崖も存在している。移転計画に対して、市民に説明会を開かないなどの疑問も生じている。

回答No.4

eroero4649

＞浮いて、本震で弱った柱に、何台も何台も車がぶつかります。
＞ぶつかり続けた結果、波が一度引いた後、７階立てがパタンと横倒しになる可能性があります。

それはないです。日本のビルはそんなにヤワではないです。東日本大震災でも、日本のビル（マンションなども含む）は一棟とも倒壊しませんでした。
「津波で沈んだだろうが！」とおっしゃるかもしれませんが、津波に浸かった部分は大きな被害を受けましたが、建物そのものは倒壊に至ってはいません。どこかの病院だったかなんだったか、2階か3階まで浸水したところがありましたね。そこにいた人たちは屋上などの高い階に逃れて助かりました。もちろん建物は倒壊しておりません。

東日本大震災のとき、仙台空港は高さ3メートルの津波に襲われましたが、建物は倒壊しませんでした。
福島第一原発も津波に襲われたけど、建物そのものは倒壊しませんでしたでしょ。また水素爆発も起こしましたが、建屋も上が吹き飛ぶ程度でした。鉄筋コンクリートの建屋が吹っ飛ぶんだから凄まじい威力ですけど。

でね、移転先に反対している市民も少なくないようですけどね、私思うんですよ。

今の桜ヶ丘病院が古くてボロボロじゃない。

って。

明日大地震がきたら、今の桜ヶ丘病院は壊滅的な被害が出ますよ。

って。

なんで誰も「大地震は明日来るかもしれない」って考えないのでしょう。

あんなボロボロの建物じゃ現状で耐震性に問題大アリなのに。

例えていうなら、赤ん坊をどこに寝かせるかで揉めているけれど、その赤ん坊が素っ裸のままみたいなね。おいおい、揉めてる間に赤ちゃんが風邪ひくぞって。

反対するのも別に構わないのですが、反対した場合の代替の移転地案はどうなっているのでしょうかね。それが検索しても分かりませんでした。移転反対派はどこへ移転すればいいかと考えているのか。
市役所の駐車場の場所への移転案は病院側が「狭いからヤダ」といっているようですが、そこはそんなに狭いのか。

「本当は駐車場でも必要な広さは確保できるはずだが、議員の利権が絡んでいるようでその場所への移転ありきになっている」なら、それは津波が危険とかどうとかではなく、利権と汚職の問題ですよね。

「駐車場では十分な広さが確保できるとはいえない」か、あるいはそこの場所にすると交通の便が悪くて病院に行きづらくなったり周辺道路で慢性的な渋滞が起きる可能性があるなら、別の代替案を考えないといけないでしょう。そこはどこなのか。土地は確保できるのか。土地取得のお金は確保できるのか。移転反対派の市民の皆さんに案があるのかしら。

そうやって反対運動のせいで移転が遅々として進まないうちに大地震がやってきて病院に損害が出たら、それは反対派市民のせいじゃないの？と思うところであります。

「代替移転地では問題があり、他に代替案もない」なら、対策を施したうえで移転するしかないと思います。
今の建物が一番危険だと思いますよ。見た目にも分かる古い建物ですね。1981年より以前に建てられた建物なら、建築基準法が改正される前に建てられたものですから耐震性に大きなリスクがあり、津波があるかもしれない場所に移転するより現状が一番危険だと思います。

お礼

ご回答有難うございます。

補足

ご説ごもっともではあるのですが……。
実は何だか、今まさに、エロエロさんに騙されそうになっている気がするのは、気のせいでしょうか？(^_^;)

結局は、静岡市民が決めることであり、
今日雪降ってた土地の人間が、ごちゃごちゃと「おかしいんじゃね？」というのも、何なんですがね。
今年の雪は遅いですがｗ

国の言うことを大人しく聞いていると、
岩手県沿岸部の人々のように、うっかり津波で流されちゃいますからね。
日本海中部で14ｍ、奥尻島で16.8ｍなのに、岩手県ではリアス式なのに10ｍで大丈夫とか、すっかり騙されていたわけです。
この国の出鱈目ぶりはもちろん、今がネットの時代だから簡単に調べられることですが……。

昔住んでた県の県知事は、地元の講演会で、
「南部の連中のために、金なんか使う必要ははないんです」と放言していたという、……。
従兄から「もっぱらの噂だぞ？　お前、知ってたか？」と言われたことがあります（つまり、オフレコでマスコミ上ですらない口コミ）。

現知事は元々のご先祖が会津の人で、外部から来ているから大過なく済んでいるという、前近代的な県で育っただけに、
元静岡市と元清水市の間での利権絡みの内部抗争は確実にありそうに感じますね。

無関係のものを無理やりまとめると、みずほ銀行や○森県のような体たらくになるのが関の山なんですよ。

きな臭さは確実にあるので、これから多分、何か誰かの汚職が出てくるでしょう。
少なくとも、静岡県知事は何かあるな、とは思うので、きちんと見直さないと危ない感じはありますね、静岡県。
とりあえず、来年中には、別のトラブルが出てきそうです。

そもそも、駿府城に維新後、御家人達が集まった静岡市と、元々漁師町の清水市と合併して上手く行くとも思えないんですね。

老朽化したなら、暫定的に患者さんに遠くても旧静岡市の方の病院に通ってもらって、現在の土地で立て直すこともできるはずなのに、しないで強引に数の論理で押すというのは、江戸時代からの感覚で生きている人々が元静岡市側に多そうで、凄く嫌な感じですが、……。

私の言っていることは、伝わらないでしょうかね。