津波の脅威と静岡県の病院移転問題

質問

• 静岡県清水区で病院の津波浸水予定地域への移転が議論されている。津波の脅威を考慮せずに移転を進めることに対して、反対派が意見を述べている。
• 津波が来れば、防波堤があっても砂洲が一瞬で削られ、波消しブロックも効果がない。病院の一階部分を駐車場にする計画もあり、津波が到達した場合、波に乗って浮く車が柱にぶつかり、建物が倒壊する恐れがある。
• また、津波により漁船も地上に上がってくる可能性があり、移転する病院の周辺には海岸段丘崖も存在している。移転計画に対して、市民に説明会を開かないなどの疑問も生じている。

回答No.3

5555www

私は観ていませんでしたが、国民に恐怖をあおるようなことを放送したのであれば、「羽鳥慎一のモーニングショー」を問題にすべきだと思います。

静岡市清水区で、桜ヶ丘病院という病院を津波浸水予定地域へ移転しようとしているので、反対派住人と揉めているそうです。
「津波浸水予定地域へ移転しようとしているので」という反対の理由って、本当かな???って、疑ってしまいます。病院が移転すると困る人たちが反対しているんじゃないのかな。病院は近くにあったほうがいいし、お墓だとか葬儀屋なんてのは、近くにないほうがいいに決まっている。本当に津波が心配であれば、津波浸水予定地域にあるものを安全な地域に移転を促すような運動をすればいいと思う。

災害大国の日本で、今後の被害の想定なんて、無意味とはいわないけど、日本の中だったら、何時、何が起こっても仕方がないという「覚悟」は必要だと思う。

市民に説明会を開けないのは、その辺を突っ込まれたくないだけじゃないのか？……そりゃそうだと思う。説明のしようがないもの。

日本海中部地震やスマトラ沖地震津波に東日本大震災等々、ちゃんと津波報道を見てから、津波到達区域に病院移転を計画してるんですか？……そんなことじゃないと思う。うまく説明できないけど、日本人というのは「災害のあることを受け入れてきた」のだと思います。東北地方だって、昔から大きな津波が襲ってきていて、先人は、「これより下に住んではいけない」という石標を設置していたようです。しかし、そんなこととは関係なく、皆、便利の良い海岸沿いに……平地が少ないということもありますが……住んで被害にあっているのです。今だって、堤防を高くして住み始めているじゃないですか。堤防なんて、いくら高くしたって、これで絶対安心なんてことはないと思います。
東京だって、何時大地震が起こってもおかしくないけど、ほとんどの人が逃げ出さないよね。

しかし、大きな災害に合えば、皆助け合う、それが日本の社会じゃないかと思います。

清水区の病院問題の背景には、知事の地域差別問題があるのじゃないでしょうか。……静岡県民ではないのでその辺のところは分かりません。でも、選挙の票に影響するような差別があれば、次の選挙で落選すると思いますよ。

① 考えすぎ ②その通り ③その他 というあたり、ご意見をお願いしたいです。……あえて言えば③ですかね。

お礼

ご回答有難うございます。

補足

＞私は観ていませんでしたが、国民に恐怖をあおるようなことを放送したのであれば、「羽鳥慎一のモーニングショー」を問題にすべきだと思います。

恐怖を煽る？　本当にそうでしょうか？

＞病院が移転すると困る人たちが反対しているんじゃないのかな。

それは貴方の誤解です。私の説明が拙かったのでしょうか？

＞本当に津波が心配であれば、津波浸水予定地域にあるものを安全な地域に移転を促すような運動をすればいいと思う。

いや、浸水しないはずの土地からわざわざ、浸水予定地域に移転するというから反対運動が起きている話ですよ。
そんなに、私の説明は酷かったのでしょうか？

＞うまく説明できないけど、日本人というのは「災害のあることを受け入れてきた」のだと思います。

そりゃあ、災害とともに生きるのは、この国に生まれた者の宿命です。

＞東北地方だって、昔から大きな津波が襲ってきていて、先人は、「これより下に住んではいけない」という石標を設置していたようです。しかし、そんなこととは関係なく、皆、便利の良い海岸沿いに……平地が少ないということもありますが……住んで被害にあっているのです。今だって、堤防を高くして住み始めているじゃないですか。堤防なんて、いくら高くしたって、これで絶対安心なんてことはないと思います。

30ｍ以上は要るみたいです。特に、リアス式海岸は、津波を増幅します。

ちなみに、リアス式海岸最北端の地は、死者が著しく少ないのをご存知ですか？

偶然、1960年（死者１名（全体142名））、1968年（死者19名（全体52名））、1994年（死者2名（全体3名））という津波・地震があり、教訓が生きた結果かもしれません。
東日本大震災（2011年）に至っては、死者1名。

多分、Youtubeで見た、あの爺さんだと思う。
津波見物に自転車で行ってしまい、「戻れ！」という叫び声を無視した結果、津波に飲まれていました。

教育って大切ですよ。
また、あまりにも途切れなく地震が来るので、市民が警戒を怠らなかったからでしょう。

＞東京だって、何時大地震が起こってもおかしくないけど、ほとんどの人が逃げ出さないよね。

東京は、免震構造のあるビルのほうが安全だからじゃないですか？
日本の建築技術は、確かに超一流ですから。
それでも、阪神淡路前の、耐震基準改定前のビルなら死にますし、耐震偽装があったら死にます。

そこのところ、ちゃんとお分かりですか？

＞しかし、大きな災害に合えば、皆助け合う、それが日本の社会じゃないかと思います。

災害が起きる前から予測されたことを放置しておくと言うのは、ただの愚か者のすることではありませんか？

政府が県が、いつか何とかしてくれると黙って待っていたら、
「要望が出なかった」「想定外だった」というのが当たり前です。
それこそ、想定内です。

いや、安倍や菅に比べれば、岸田さんは、はるかに真面目にやってる感はありますがね。