- 締切済み
コロナ：すでに潜在的免疫獲得者は増加している？
merumodesuの回答
- merumodesu
- ベストアンサー率33% (1/3)
詳しくはわかりませんが この記事によると昨年から日本で蔓延していた可能性を指摘されています。 実際 日本にあれだけの中国人が最近まで入って来ていた事を考えると感染者が計り知れない程存在していてもおかしくはないですね。 今年に入ってインフルエンザが激減しているのも 武田さんが主張されているのは論文によると、ウイルスは面積を争うと言う事みたいです。 ウイルスは喉の粘膜を争うとの事。既にコロナが蔓延してるからインフルエンザが遠慮したと 新型コロナに感染しても無病状感染者が50% 風邪症状が30% 80%がなんら大した事がない以上 病院には行かない人が多くて当然です。隠れコロナが沢山いるのではないか？ 日本はアメリカやイタリアなどと比較して重症化する率や死者数が非常に少ないです。 感染者数が特定できていないのであれば日本の致死率を割り出し いろんな死亡説を仮説するのは暴論だと思います。 日本国民全員を検査すれば日本の致死率が低いと言う事が露出するかもしれないですね。 抗体ができたからと言って感染しない事はなく再感染するケースも韓国で報告されています。 抗体と免疫のどちらかが弱まると感染するのではないかと何処かで読んだことがあります。 Ips細胞の山中教授が軽視できない警戒しなくてはいけない理由としておしゃってるのは、 高齢者や基礎疾患などリスクのある人で 新型コロナは 急激に両肺が同じように肺炎症状が進み重症化するこの進行の速さが医療崩壊につながると。 逆にリスクのある人を管理できれば 今後色々出てくるであろう治療薬、アビガンなどで直し方マニュアルが確率してくれば死亡者数は減らせると思いますので リスクの少ない人は経済活動を開始する方向でよいのではないかと思います。今行われている自粛ってこの先数ヶ月続けられないでしょうし。 文章がバラバラでわかりにくくて申し訳ないです。 何ぶんネットで情報をかき集めただけの情報ですので。 https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200410-00000013-pseven-soci
関連するQ&A
- コロナワクチン 自然免疫 獲得免疫
ウイルスや細菌に感染した場合、自然免疫として食細胞（マクロファージ、好中球）がウイルスや細胞を食べる。取り込んだウイルス等の特徴をT細胞に伝えて、活性化されたキラーT細胞やNK細胞が感染細胞を攻撃する（細胞免疫）。 一方、T細胞はB細胞に作用して抗体を生成させる（獲得免疫）。抗体は、食細胞（細胞免疫）を活性化させると共に、コロナウイルスのスパイクに付着してヒト細胞への侵入を阻止する（液性免疫）。（侵入阻止されたウイルスはやがて食細胞に食べられる） 以上のような概要だと思います（間違いもありますか？）が、高齢者は、免疫細胞（食細胞、T細胞）がほとんど使い尽くされているので、自然免疫があまり発動しないのでしょうか。ウイルス等の検出する感度が落ちているのでしょうか。また、高齢者からワクチンを打ち始めましたが、高齢者は獲得免疫も弱いということはないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 風邪・熱・インフルエンザ
- コロナウイルス 集団免疫
日本の人口が１２７００００００人ということは その約7割の８８９０００００人が コロナウイルス感染しないと「集団免疫」は成立しないのでしょうか？ 「厚生労働省が過去の感染を示す抗体検査を実施したところ、東京の抗体保有率は０・１０％、大阪が０・１７％と低かった。 東京理科大学の村上康文教授らが今月発表した抗体定量検査では、東京など首都圏の１０～８０代のうち、陽性反応が出たのは約１・９％だった。厚労省の調査よりは高いが、一般に「集団免疫」といわれる６０～７０％にはほど遠い水準だ。」 上記 文章から 集団免疫が成立するには 日本の人口が１２７００００００人ということは その約7割の８８９０００００人が コロナウイルス感染しないと「集団免疫」は成立しないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 医学・歯学・看護学・保健学
- コロナインフルエンザウィルス 体でできる免疫
質問お願いします。 たとえば、 インフルエンザ（コロナ）ウィルスが体に入って、 発病後→「免疫を獲得」したというのはわかるのですが、 ウィルスが体に入って、「無症状」の人は、 １）免疫を獲得しているのでしょうか？ ２）自然免疫でウィルスが倒せることはありますか？ その場合免疫は獲得できないですか？ ３）インフルエンザにかからない人が毎年いますが、無症状だけの可能性はありますか？（その場合、飛沫感染などさせてしまう可能性はありますか？） どうかご教授ください よろしくお願いします。
- 締切済み
- 風邪・熱・インフルエンザ
- 日本では潜在的抗体保有者が激増していませんか
日本全国でコロナ感染者が激減している理由は専門家にもわからないようですが、インドではかなり多数の抗体保有者が出てきて感染者も減少しているということです。日本でも同様に潜在的抗体保有者が多数出てきていないのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- おたふくの免疫について
以前こちらで、おたふくと予防接種について質問させて頂いております。 私が、おたふくを発症したのですが、幸い子供達には症状がまったくあらわれませんでした。不顕性感染だったのか、感染しなかったのか、免疫抗体を調べてみなくてはわかりません。そこで今度は、おたふくの予防接種をするべきかどうか、という問題が発生したわけです。 小児科医の意見も様々です。 「母親がおたふくにかかったら、非感染はありえない、絶対に不顕性感染であり、免疫が出来ている、予防接種は必要ない」 「不顕性感染か非感染かは、疑問。もし不顕性感染だとしたら、抗体は出来てるので予防接種したところで、特に意味はない」 「症状の出ない不顕性感染は、仮に抗体ができても弱すぎて、終生免疫を得られる程の力はない。非感染の可能性もおおいにある、予防接種は絶対必要」 と、3人3様なのですが・・・ 私としては、非感染の場合もあり得るという事を想定して、いずれおたふくの接種を受けさせようとは思っています。 ただ意見が様々なので、お伺いしたくて質問させて頂きました。
- ベストアンサー
- 病気
- 日本脳炎の抗体検査で免疫の有無を知りたい
日本脳炎の予防接種についておたずねします。 日本脳炎は体内で抗体が作られ自然治癒する不顕性感染がほとんどだと聞きました。 この場合、すでに免疫を獲得していると考えることができるでしょうか。 さらに、抗体検査で免疫があるかどうかを確認することはできますか。 必要のない予防接種は受けさせたくないので、抗体検査を受けて免疫がないとはっきりしたら 接種したいと思っているのですが、そうした方法をとることはできるでしょうか。
- 締切済み
- 病気
- 液性免疫と細胞性免疫 マクロファージ
液性免疫は、B細胞によって抗体を産生し異物排除をする。 細胞性免疫は、抗原提示細胞をT細胞が認識し、そしてマクロファージが感染防御する。 液性免疫と細胞性免疫の違いについて、テストで説明しなきゃいけないんですが、これであっているかが不安です。もし、違っていたらご指摘・補足お願いします。 あと、教科書に 「マクロファージは抗原提示細胞ともなり、獲得免疫との橋渡しの役を果たす」 と書いてあるんですが、抗原提示細胞＝樹状細胞ではないんでしょうか？ いまいち、自然免疫と獲得免疫でのマクロファージの働きの違いもわかりません。 お願いします！
- 締切済み
- 生物学
- コロナ 集団免疫
集団免疫とは 「ある感染症に対して多くの人が免疫を持っていると、免疫を持たない人に感染が及ばなくなるという考えのことをさす。」 「コロナウイルスでは1人の感染者が2－3人に感染を伝搬させると言われている（再生産数2-3）。 この流行を終息させるためにもし人口の60-70％の人にコロナウイルスの免疫力があれば、1人のひとから1人しか感染者を出すことができないため、 やがて流行が終息していくことになる。」 ※さいとう内科 院長ブログより ＜山中伸弥さんは 日本の人口の５０パーセントの人がウイルスに感染しないと集団免疫状態にならない？？＞ 「活動制限はどれくらい続けるべきか（1回のみの対策の場合） この予測の大前提として、感染拡大は、人口の半分以上が感染し、いわゆる集団免疫の状態になるまで続くと仮定しています。」 ※山中伸弥ＨＰより ＜イギリスの事情＞ 「イギリスのジョンソン首相はそのことを念頭に人口の60-70％が感染すると発言していたようだ。 ジョンソン首相は国民のある程度が感染すれば流行が終息すると考えており、最初は緩やかな行動制限を求めていた。 しかし、急速に感染が広がればイタリアと同じような「医療崩壊」を招くことが必至となることが分かり、 その後方針を転換して強力な社会封鎖・厳格な行動制限したと考えられている。」 さいとう内科 院長ブログ 上記のことから、自分が感じたのは 「日本の政府は、急な感染拡大をしないように そして医療崩壊につながる重症化する人を少なくするも、実は 緩やかに軽い感染者を増やし 集団免疫の状態を待っている。（薬もワクチンもないわけなので・・） だから、ワクチンもなく治療薬もないわけだから、熱があっても、コロナ症状があっても、保健所や相談窓口に電話がかかってきても、「あなたは声がしっかりしています。自宅で待機してください。検査はできません。」ということなのでしょうか？ つまり、言い方をかえれば、「あなたのような軽い感染者が増えるのを待っているのです。重症化しないように自宅で静養していてください。そして自然に治るのをまってください。」ということなのでしょうか？ だから、ＰＣＲ検査も積極的？でなく、保健所・帰国者相談窓口のかたの受け答えがＴＶで報道されているような感じなのでしょうか？ ＴＶで頻繁に「感染しないように・・」といっていますが、本当は実は「医療崩壊」しない程度に、緩やかに できるだけ多くの人が軽症程度にどんどん感染し、自宅で隔離ホテルで養生して直してください。日本の（世界の）人口の５０～７０％の人が感染し集団免疫状態になるのを待っているのです。ワクチンは１年～１年半以上になりますし・・？ という戦略なのでしょうか？ だとすると 軽く感染した人は、栄養に十分気をつけて、自宅で休んでいるのが正解 もし、運悪く 重症化や急に死亡したとしても、それは仕方がない事ということなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 風邪・熱・インフルエンザ
- スウェーデンのコロナ保有率について
スウェーデンは集団免疫戦略という事で話題になりました。といっても完全なノーガードではなく、実際には日本にかなり近い内容だったようですが、それはさておき先進国では集団免疫戦略に一番近かったように思います。 2020年6月段階で抗体保有率6.1％というところまではデータが出ているのですが、その後のデータが無く、10月後半から年末にかけて感染者増の大きな波が来てやはり問題になったようです。 そして20年末にはワクチン接種が始まっているようです。 10月後半から年末にかけて来た大きな波の段階でどのくらいの抗体保有率であったのか興味があります。 スウェーデンの2020年10～12月の抗体保有率の発表データはありますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 一般的に免疫の持続期間を決めているのは何ですか
最近、近所の女子高生や女子大学生をすっかりみかけなくなりました、というかカンパキに消えた。それはそれで静かで大変喜ばしいことなのですがその理由にCOVID-19の問題があると考えています。そこでSARS-CoV-2と呼ばれるヤツについて調査をすすめています。ウイルスが感染すると抗体ができるのですが、その抗体がパワーアップしていきブースター効果が発動するのに２週間かあら１カ月かかると推定すると運の良いことにレトロウイルスでなければヒト細胞のゲノム構造に組み込まれつつ増殖することはないと思われますので、ＨＩＶ様の免疫抑制機構があるにもかかわらず、高齢者や基礎疾患がない健常者であれば免疫細胞が動員されれば感染細胞ごとブッ飛ばしすウイルスが体内で消滅する可能性が高いと考えられますので、実際に陽性患者が陰性患者となっているのだと考えられます。この点がＨＩＶなどレトロウイルスと大きくことなる点だと思います。つぎに獲得した免疫の持続期間について考察したところ、インフルエンザウイルスの場合で３カ月でした。この段階で訳が分かりません、まず、このところを整理しないとどの国も経済の再開の見込みがたちません。日本だけというより地球れべるの緊急事態なのでどなたか分かるひとはおりませんでしょうか？もう１っ回言いますと、抗原のワクチンン接種の生とか死んでるとかじゃなくて、免疫の持続期間を決めている主要要因は何なんですか？参考までに、ＢＣＧ、日本脳炎などの生ワクチンの幼児期の予防接種では抗体価の閾値以上を何年ものあいだキープできるのですがインフルエンザウイルスの場合は、体内で突然変異体が多く出現しているからでしょうか？
- 締切済み
- 風邪・熱・インフルエンザ
お礼
全ては結果論というか、しばらく成り行きを見て判断するほかないのでしょうね。