• 締切済み

新型コロナの景気対策として、現金給付案や消費税減税

新型コロナの景気対策として、現金給付案や消費税減税案が飛び交っていますが、今すぐ実施して効果があるのはどちらでしょう? もちろん、方針決定から準備期間・実施迄の時間も全て含めて、頭の悪い私にわかり易くご教示願えませんでしょうか? 回答方法は、対策内容(給付か減税)・その根拠・実施までの課程、この全てを満たす内容を条件とします。

みんなの回答

回答No.10

期間限定で向こう5年間消費税ゼロ%、国会議員の報酬を10年間50%カットは直ぐに実行でき、ダメージを可なり軽減できると思いますが。

Ijigawa-rui
質問者

補足

>期間限定で向こう5年間消費税ゼロ% 言うのは簡単。それを「いつから」「どうやって」実施するのか、本気で考えてますか? 消費税は、日本中の小売店・卸問屋などなど、全部に影響する税金。ゼロ%にするなら、日本中の売上システム・売掛システム・請求システム・仕入システムを見直さなければならないわけですから、それも明確に回答してください。 >国会議員の報酬を10年間50%カットは直ぐに実行でき 国会議員の議員報酬を向こう10年半分って、あなたの品性を疑いますね。 衆議院なら最低でも2回、参議院なら3回の選挙があるのに、始めっから議員報酬半分で誰が代議士するんでしょうか? 定員割れ起こして、何度も選挙して、それこそ税金の無駄遣い。 更には、全国会議員の報酬を半分にカットしたところで、日本中の困ってる人々に分けるには、スズメの涙程度だと思うんですが。それこそ、代議士の士気を下げるだけで逆効果ですよ。 あなたは、マスコミの言う代議士報酬カット論信者の一人ですか?あれこそ、無意味ですよ。

  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2713/12237)
回答No.9

同等程度の費用効果であるならば、現金給付の方があると思います。 消費税減税であれば、生涯に渡っての税率引き下げでないとなるといつか元の状態に戻るわけなのです。という事は商店で売られている商品の値段は現在税金を考慮して付けられているので、多くの商品は再度値段の設定をしなくてはいけません。軽減税率で店内飲食と持ち帰りをどう成り立たせるか悩んだ値段も再設定になります。さらに便乗値上げと思われないために減税期間の値段の変更は原価の高騰があっても変化できない可能性が高いです。増税の時に悩んだ程度並みに企業を悩ませるタネを作るだけになります。 消費者に至っては消費税アレルギーが酷いために消費の偏りが一層ひどくなる可能性をはらんでいます。再び10%になった時の買い控えの方が心配になるぐらいに。 今までの政府が行った現金給付では物足りないと思われるような世の中になってしまっているので、金額はかなりの大型にならないと国民の乞食根性を満たす額にはならないでしょう。一人5~10万、もしくは一世帯20~30万ぐらいでしょうか。それを各家庭に申請書類として発送するか、訳あって固定する住まいのない国民と在日外国人は役所に出向いて申請、支給される現金の受け渡しは講座に直接振り込む形か、特別な小切手を発行して、銀行で換金するか。 時期はなるべく早くがいいとは思いますが、ある程度以上の収束を迎えてからが現実的であると思います。 申請しないと所得税の減税などの恩恵があるようにすると申請漏れするような人間にも一定の恩恵があれば、つまらない不公平感を訴える輩も減っていいかもとか考えます。 こんなことを頑張ってすれば、平穏に戻った時に「国の借金がー」というやからが湧いてくるのは間違いないですけどね(笑)。

Ijigawa-rui
質問者

お礼

>金の受け渡しは講座に直接振り込む形か、特別な小切手を発行して、銀行で換金するか。 時期はなるべく早くがいいとは思いますが、ある程度以上の収束を迎えてからが現実的であると思います 今回の質問で、やっと私の出した条件を満たした回答を頂きました。ありがとうございます。 消費税減税は難しそうな感じがしますね。国会で減税案を出しても、民間側の設定が追いつきませんですし。 現金給付と仰られていますが、現金だとタンス預金にされてしまう事があります。これでは、政府が求めている消費促進を促すことは難しいと思うのですが。

  • roadhead
  • ベストアンサー率22% (852/3790)
回答No.8

現金支給も減税も今困っている人達には届きません。 手元にその効果が現れる前に限界を迎えます。 私が考える対策で最も早く効果が現れるのは借金の1年間凍結、返済の即時停止だと思います。 金融機関へは通知を出すだけで事足りますし日本銀行の緊急無金利融資も可能です。 中小企業や個人の借金返済は待ったなしなのでそこを支援すれば即効性もありますし効果は絶大だと思います。

Ijigawa-rui
質問者

補足

政府は企業への支援をすると言っていると思います。それと並行で、支給ないし減税案が出ていると思うのですが、これは私の勘違いでしょうか?

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2016/7519)
回答No.7

 無所得の人に効果を期待するのであれば、現金給付。所得のある人に効果を期待するのであれば、消費税減税が効果が大きいですが、新型肺炎で所得が減っている人が多いわけですから、現金給付が適しているでしょうね。

Ijigawa-rui
質問者

補足

>新型肺炎で所得が減っている人が多いわけですから、現金給付が適しているでしょうね。 では、その効果と実施方法を教えてください。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10467/32911)
回答No.6

>効果はわかりました。では、方針決定~導入までの道筋については、どの様にするのでしょうか? >企業・店舗が嘘の申告をすれば、幾らでも給付補助は貰えてしまうわけですよね。審査の方法・補助の方法、それをどうやっていくのか、それを知りたいのですが。効果だけ述べられても、ピンときません。 あたしゃ官僚じゃないからそこまで考えなければならない義理はないですが・笑、不動産の契約書がありますからそれのコピーを提出するとか、確定申告をしていれば家賃を計上していますからそれに基づくとか、いくらでも証明する方法はあります。そういうのが証明できなければ給付はできないよとすればいいわけでありまして。 給与に関しても同じです。確定申告などで給与は計上してあるのだから、それに基づけばよろしい。 不正申告を完全に0%にすることは、どのような手段であっても不可能です。それこそ全国民給付金にしても、DV夫がDVから逃れて別居している妻や子供に給付されるはずのお金を自分の懐に入れてしまうなんてことはできますし、過去の給付金でもそういうことは起きました。1人が検査をすり抜けて不正申告をしてしまったとしても、ちゃんと申請した99人が助かるならやったほうがいいです。もちろん、99人が助かって99人が不正申告をしたら良くないですが、それは前述の方法で防ぐことはできます。 「具体的な計画がなければ絵に描いた餅に過ぎない」というご指摘はご尤もですが、かといっていくら具体的で現実的な計画を提出しても採用される可能性は0%ですからそんなの「いい提案をしたぜ」という自己満足に過ぎませんけどね。

Ijigawa-rui
質問者

補足

>あたしゃ官僚じゃないからそこまで考えなければならない義理はないですが・笑 なら申し訳ありませんが、回答不要です。

noname#242538
noname#242538
回答No.5

無論何もないよりはマシだが、どちらかと言えば減税でしょう。 でも、減税はないでしょう。 減税して消費が伸びたとわかったら、今までバブル崩壊以降一貫して緊縮・増税路線を取ってきた財務省の方針は大失敗だったと認めざるを得ませんから。 元々公務員と言うのは「間違いを犯さない」と言う謎理論で成り立ってる組織です(傍から見れば大失敗の連続ですが、彼らは決して認めません) そんな奴らが「今までやってきた事が間違いだった」とバレる可能性があるような事をするとは思えません。 日本の政治家や公務員と言うのは「自らの面子を保つ為なら、国家や国民を犠牲にしても構わない」とさえ思ってる節がありますからね。

Ijigawa-rui
質問者

補足

>元々公務員と言うのは ~ 思ってる節がありますからね。 この部分は、私が求めてる回答には全く不必要です。今の政権に対する批判を聞いてるわけではありません。あなたが思っている有効な手段を方針決定~実施するまでのプロセスをお聞きしたいのです。

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2016/7519)
回答No.4

 世の中が行き詰った時は政府やマスコミが過去に隠蔽した事件、揉み消した事件の真相を明らかにして、世論の認識を変えさせた方がうまく行くようになるものですが、そういう事をしないので、失敗が続く結果になるのです。  新型肺炎ですが、何か変だと思いませんか。SARS、MERSは全世界に広がって世界恐慌になるようなウイルスではありませんでしたよね。それが新型肺炎では、なぜ、そういう事態になるのでしょう。政府やマスコミが何か隠しているように思いませんか。  たとえば、新型肺炎が地球外生命だったと考えてみましょう。もちろん、そんな事を報道したら、世界中がパニックに陥って文明の崩壊に繋がりますよね。それでは、地球外生命だとして、それを運んで来たのは何でしょうか。  2017年にオウムアムアという恒星間飛行をして来た珍しい小惑星が発見されましたが、あれから3年後の事件ですよね。太陽系に侵入する軌道が彗星や小惑星と違うので、地球外文明の宇宙船ではないかという学説を出した科学者がいましたが、オウムアムアの軌道は太陽をスイングバイして惑星の黄道面(公転軌道面)に侵入し、地球に最接近する軌道でした。こういう軌道を通る天体が発見されたのはオウムアムアが初めてだったようです。  もし、オウムアムアが地球外文明が建造した宇宙船で、その中に地球外生命の病原菌が搭載されていたのだと考えてみましょう。オウムアムア本体は地球の近くを通り過ぎただけでしたが、カプセルが切り離されて、地球に到達したのだとしたら、3年ぐらいで病気が世界中に感染しても不思議では無いのですね。  この話が真実だったら、政府やマスコミが報道するわけがありませんよね。隠して言おうとしませんよね。時期的に一致点が多いので、疑われる部分が多い事件だと思います。  もちろん、SF小説に同じような話があるのですが、どうも疑わしく感じるのが今の情勢です。景気対策をしても効果があるはずがありませんが、それ以前に、風邪のウイルスだったら、暖かくなれば自然に終わるはずの感染が、真夏を過ぎても終わらないという予測に変わるなど、おかしな点が多いのはなぜでしょうか。ワクチン開発に1年半もかかるという話も違和感を覚えました。政府やマスコミが隠している真実があるのではないでしょうかね。

Ijigawa-rui
質問者

補足

あの、そういう事を聞きたいんじゃないのですが、、、 私の質問、理解してくださっていますか?論点ずらして、斜め45度以上の回答は不必要です。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10467/32911)
回答No.3

今回のCOVID19が世界経済に与えるダメージは世界史上においても稀なことで、計り知れません。だから現金を給付しようが消費税を減税しようが、大きな効果はどれも望めないと思います。 いってみればこれはオーストラリアの山火事みたいなものなのですよ。規模が大きすぎて人類の手には負えないのです。しかしかといって燃えるに任せているのではどんどん家が燃やされてしまうので、文字通りの焼け石に水だと分かっていても対策はしなければならないのです。 私個人は、国民に現金を給付したり消費税を減税するより、企業や店舗などに対して上限を決めて家賃や人件費の給付補助をしたほうがいいと思います。 この急激な売上の低下で、どこの企業もお店も現金が急激になくなっています。特に家賃や人件費は売上が落ちたからといって必ず出る出費になるので、経営に大きなダメージを与えます。そこで家賃や人件費に補助をすれば、出費が抑えられます。人件費が出るなら、解雇も止められます。そうして少し余裕が出たら、企業やお店はそこで割引セールをやるとかの自助努力ができます。そのほうが消費の刺激策になるでしょう。 いくら現金を貰っても、その人が失業していれば何かの必要な支払いに使われて終わりです。

Ijigawa-rui
質問者

補足

>企業や店舗などに対して上限を決めて家賃や人件費の給付補助をしたほうがいいと思います。 効果はわかりました。では、方針決定~導入までの道筋については、どの様にするのでしょうか? 企業・店舗が嘘の申告をすれば、幾らでも給付補助は貰えてしまうわけですよね。審査の方法・補助の方法、それをどうやっていくのか、それを知りたいのですが。効果だけ述べられても、ピンときません。

noname#247406
noname#247406
回答No.2

政府の減税はやっているふりだけ これまでも様々な振興券などがありましたがその効果はないに等しい 今回の学校休校も何ら検証もなく再開されますこの2週間の休みは 何だったのでしょう、ただの対策をしているふりだけです。

Ijigawa-rui
質問者

補足

>ただの対策をしているふりだけです。 すいませんが、私の質問をよく読んでください。質問に条件提示をしています。あなたの回答には、条件を満たす事など一つも書いてありません。 やたらと搔き乱す様な回答は控えて頂けませんでしょうか?

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2700/13647)
回答No.1

それは政府も分かっていないのです。現金給付と消費税減税のどちらが購買意欲を増すのか、やってみなければ結果は誰にも分かりません。一番分かっているのはあなたを含めた消費者でしょう。あなたならどちらですか。10万円現金でもらったら買いたいものをすぐに買いに行くか、消費税がかからないと思ったら買いに行く気がするか。安倍に教えてあげて下さい。私は消費税の方だと思いますね。

Ijigawa-rui
質問者

補足

>私は消費税の方だと思いますね。 消費税減税案と仰るなら、方針決定~導入までの道筋を教えてください。 あなたの意見は、ただ政府に対して文句を言ってるだけで、対策方法を何一つ述べていません。 私の欲しい回答は、もっと先を見据えたことです。

関連するQ&A

  • 新型コロナの給付金

    新型コロナの対策で国民一人辺り一律10万円給付が決まるようですが、生活保護受給者はどうなるんですか?収入とみなされて保護費が減額されたり保護が受けられなくなるのは逆に困るんだけど…

  • 世界が現金給付でコロナを乗り越えようとしているのに

    世界が現金給付でコロナを乗り越えようとしているのに対し、政府・与党は「商品券」を軸に検討が進んでいる。一時は、自民党内で和牛が買える「お肉券」や水産品向けの「お魚券」も検討されたが、国民から批判が殺到し「購入支援の取り組み」にトーンダウンした。現金の給付も、生活に困っている世帯に限定する方向で調整が進んでいる。 諸外国は、 感染拡大の終わりが見えず、自粛による経済活動の落ち込みは3カ月目に入ろうとしている。そこで、世界では大規模な財政出動を伴う対策が次々と打ち出されている。  米国は最大2兆ドル(220兆円)規模の経済対策を表明。トランプ米大統領は「リセッション(景気後退)に陥れば、自殺者は数千人になる」と訴え、1人あたり最大約13万円の給付するほか、売り上げの落ち込みが激しい飲食店や宿泊業界への支援を検討している。個人事業主にも失業保険を広げる。英国は、サービス業を中心に税金の1年免除、休業した従業員の給与の8割を補償する。フリーランスも補償の対象だ。  ドイツは従業員5人以下の事業者に最大9000ユーロ(約108万円)を一括払いする。特にフリーランス(個人事業主)の多いアーティストへの支援が手厚く、グリュッタース文化相は「私たちは誰も失望させない」など、繰り返しメッセージを発信している。カナダは、新型コロナの影響を受けた人すべてに月2000カナダドル(約15万円)を給付する  経済危機は確実に進行しているのに、日本だけ対策が遅れている。この状況が深刻化すれば、1997年4月に消費税率が3%から5%になった時、同年7月にアジア通貨危機が起きた。そこから日本経済の転落。 自殺者が急速に増え、98~07年の10年間はそれ以前の10年間と比べて推計で年間平均約1万人、合計で14万3048人が亡くなった。 新型コロナはたしかに危険です。しかし、経済危機で自殺する人は、新型コロナで亡くなる人よりはるかに多くなる可能性がある。  自民党内でも、もっと積極的に財政出動をして、国民の生活を支えるべきだとの意見も出ている。  30日、自民党の議員15人が会見を開き、6月から消費税を5%に下げ、食料品などに限定されている軽減税率を0%とし、全品目に軽減税率を適用することを求める声明を発表した。事実上の「消費税ゼロ」である。そのほか、国民全員に10万円の現金給付、自粛によって失われた売り上げを補填するために、中小企業向けに粗利を補償することを要望した。 現金給付や消費税ゼロというと『支援は生活困窮者に限定すべきだ』との批判があります。しかし、今はそんなことを言っている時間はない。現金がなくて命を絶つ人が続出する前に、まずは必要なものを届けることが先決だと思いませんか?国民のほとんどがサービス業に従事している。 今の時点で『粗利補償をする』『一律現金給付をする』と政府が言えば、一時的に金融機関から融資を受ける決断もできる。感染症拡大防止のためにも、新型コロナを早く終息させることができ、一気に景気回復に向けてエンジンをふかすことができる。廃業しないで、あきらめて命を絶たないで』というメッセージになります。 経済対策が失敗すれば、国際政治での日本の地位も低下するのは、目に見えていると誰も思わないか。

  • ねこカフェなどの新型コロナ対策について

    ねこカフェなど動物と触れ合える施設にお勤めの方にお伺いいたします。 お客さんとしてねこカフェなどに通われている詳しい方でも結構です。 現在ねこカフェなどの新型コロナ対策はどのようになっているのでしょうか? マスクを外したりすることは可能ですか? またビニールシートなどで仕切られていたりするのでしょうか? その他にも新型コロナ対策を実施されていれば教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • 新型コロナウィルス対策給付金申請

    新型コロナウィルス対策給付金申請 PCやスマートフォンでのオンライン申請 世帯主がマイナンバーカード無い場合 代理人でのオンライン申請が出来ない オンライン申請を続けると世帯主のみが 申請可能と表示されるけど 郵送では代理人申請が可能なのに オンライン申請では不可能なんて理不尽 世帯主では無く世帯給付金対象の人で マイナンバーカード所持してるなら 世帯主以外の代理人でも申請が可能に して欲しいと思うのですが どう思いますか?

  • 新型コロナウィルス対策、小中高休校、今後二週間が山

    新型コロナウィルス対策、小中高休校、今後二週間が山場と言ってから、二週間経ちました。 何を根拠に二週間って言ったのでしょうか? 収まる気配が見えないんですけど・・・

  • 現金バラマキの無策にかわる景気浮揚案はありませんか?(地域振興券は総括したのか?)

    報道によると、2兆円規模の定額の給付金が支給されるかもしれない、との事です。 1999年の「地域振興券」(7000億規模)を思い出しますが、 あの効果に対する総括は済んだのでしょうか? といいますのも、地域振興券の配布があったのちも、 確か、学生の就職難は改善されず、倒産企業数、失業者は増え続け、また、非正規などの不安定雇用者も増え、、景気は回復しなかったと記憶しています。 今回実施されたら、2兆円規模ですって? この単純な現金バラマキの無策にかわる景気浮揚案はありませんかね? 税金を投入することにより新たな財を生み出すような、何か事業とかありませんか?

  • 日本の新型コロナウイルス対策の失敗について

    日本の新型コロナウイルス対策とネットニュースに見かける日本の新型コロナウイルス対策の失敗について質問です。 最近、東京都を中心に新型コロナウイルス感染者が増加しつつある。 それなのに、日本政府や東京都政は、緊急事態宣言を再び発動せず、そればかりか、経済優先という姿勢を取っている。 さらに、日本政府は専門家会議を解散させ、分科会という組織を設置させるなど、まるで新型コロナウイルス対策を軽視しているようにも思えるのですが、ここで以下の質問です。 1.日本の新型コロナウイルスの死者数は、世界から観れば少ないというが、しかし、台湾や韓国に比べると、台湾や韓国の方が少ない。 それなのに、なぜ日本ばかり注目され、台湾や韓国が注目されない理由は何なのでしょうか? 2.なぜ日本政府は、専門家会議を解散させた理由は、新型コロナウイルスの流行阻止に失敗したことを隠すために、不都合な真実を闇に葬り去るために解散させたのでしょうか? 3.再び緊急事態宣言をしない理由は、経団連の圧力が関わっているからなのでしょうか(うち兄が、そのように主張しています。)? 4.新型コロナウイルスの感染者が増加しているのに、なぜか日本政府や東京都政は、感染者の個人情報や行動履歴を公表しないのでしょうか? イギリスは感染者の個人情報を公表しており、日本はイギリスを見習うべきではないでしょうか? 5.海外では、ロックダウンしたことで、感染拡大を阻止できているのに、なぜ日本政府は、新型コロナウイルスのが流行しているのに、強制的にロックダウンができないのでしょうか? そして、日本政府は、ロックダウンを強制的に行う海外を見習うべきではないでしょうか? 場合によっては、逮捕や射殺という権限を行った方が、感染拡大を阻止できたのでは? 6.よくPCR検査は、全日本国民に検査しても、無意味だと指摘する専門家が居るのに、全ての国民にPCR検査を行うべきという指摘する専門家が居る。 結局の所、どちらが正しいのでしょうか? 7.以下のURLは、日本の新型コロナウイルスの対策は失敗と指摘している記事やスレなのですが、この記事を総合して、やはり日本の新型コロナウイルスの対策は失敗なのでしょうか? ●『【新型コロナ】日本が「緊急事態宣言」を再び出さない理由がコレらしいwwwww : NEWSまとめもりー|2chまとめブログ』↓ http://www.akb48matomemory.com/archives/1077617466.html ●『【新型コロナ】 日本の対策失敗が世界から笑われる・・・:あじあニュースちゃんねる』↓ http://toua2chdqn.livedoor.blog/archives/56934877.html ●『日本はギリギリ及第点=新型コロナ対応、検査で最低評価―英誌調査』↓ https://www.afpbb.com/articles/-/3289053 ●『「奇妙な成功」は褒め殺し、コロナ封じ失敗を呼ぶ日本のご都合主義』↓ https://ironna.jp/article/15378 ●『コロナ危機、際立つ官邸主導 制御不能に焦り、増幅する不信感 緊急事態3カ月(時事通信) - Yahoo!ニュース』↓ https://news.yahoo.co.jp/articles/016f42bc31bf8929f557f3752bef7bfbd027fd9e ●『コロナ専門家会議を廃止 「日本モデル」敗北の責任者〈週刊朝日〉(AERA dot.) - Yahoo!ニュース』↓ https://news.yahoo.co.jp/articles/485d380f187bb548de4f8439a99f0d5847e95ed7 ●『PCR検査が少なくてもコロナを抑え込めた…台湾と日本では何が違う?(週刊SPA!) - Yahoo!ニュース』↓ https://news.yahoo.co.jp/articles/92c327c244618ec83fda0e361b0e184626267024?page=1 ●『コロナ「第2波」到来前に問われる「日本モデル」の決定的弱点(現代ビジネス) - Yahoo!ニュース』↓ https://news.yahoo.co.jp/articles/1911a631275a3f1728b6cb0a7e7fa2d50ecde623

  • 日本の新型コロナウイルスの検査と対策について。

    日本の新型コロナウイルスの検査体制及び対策について質問です。 1.我が国、日本は中国の湖北省の武漢市からの新型コロナウイルスの侵入が確認され、原因は、中国への忖度する自民党と安倍政権、経団連が原因でしょうか? そして全て安倍が悪いのでしょうか? 2.新型コロナウイルスの対策においては、韓国はドライブスルー形式などの体温チェックや全国民にPCR検査を行っている。 さらに中国では、武漢市の市民の外出制限あるいは外出禁止したり、さらにはドローンやITを用いて感染者の動きを監視したり、時には麻雀大会しようとした家族の自宅に押し入って、麻雀台を叩き壊すなどしている。 それに比べ、我が国の検査体制や感染防止対策は体たらくである。 やはり、我が国、日本は中国や韓国のような徹底策を見習うべきだったのでしょうか? 3.中国は新型コロナウイルスに感染した感染者を隔離・治療するために、10日間で完成させ、マスク工場も6日間で完成させている。 やはり、日本も中国のように、短期間で病院を建設し、6日間でマスク工場を突貫工事させるような体制を持つように見習うべきでしょうか? ●『鳩山由紀夫元首相、新型コロナ対策で私見「日本も韓国を見習うべきである」(スポーツ報知) - Yahoo!ニュース』↓ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200316-03160107-sph-ent ●『新型コロナ「陽性患者が3週間も病院たらい回し」こんなの絶対おかしい(現代ビジネス) - Yahoo!ニュース』↓ https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200313-00071062-gendaibiz-soci

  • 消費税増税の逆進性問題、低所得者対策、どれがよい?

    消費税増税の逆進性問題、低所得者対策、どれがよいですか? 今回の選挙で最も有利とされている自民党公明党の与党間では軽減税率が合意され10%増税時に導入される予定となっているとのことです。 ・軽減税率 生活に関わる指定物品の消費税の税率を下げて減税する方式。 問題指摘  どの品目に対し減税をするかを政治的に決めるため政官財の癒着に結びつきやすく、また細かな物品の精査などを始め、係る多くの仕事が発生するため、公務員の仕事が増えコストが嵩み非効率と問題指摘されている。  低所得者対策とは言われているが、一部物品を一律に消費税率を下げすべての人に減税をしているため、実質低所得者対策にはなっていないことが導入されているEU諸国で問題になっている。   ・給付付き減税  低所得者に直接お金お給付しての対策。09年に緊急経済対策として行われた定額給付金と基本同じ形式。 問題指摘  逆進性軽減のために低所得者対策として行われるため所得の把握が必要になり、国民番号制度などの導入して政府が国民の所得把握をする必要がある。プライバシーとの兼ね合いから問題があるとして批判されている(マイナンバー制度として国民番号制自体の導入は決定している)。  お金を国が給付する行為が卑しいとして批判されている。 ・個別対応 現行の制度の中でそれを拡大することで対応。 子供のいる家庭には子育て支援、障害者には障害者支援、失業者には失業者対策でと、現行の制度の中で消費税増税対策をする。 問題指摘  現行でも問題に対処できていないのに、消費税増税で行政組織に個別に対応を求めたところでまともな対応ができるわけがなく、そもそも消費税増税と結びつけることが間違いとの批判がある。 ・何もしない、逆進性を推進。 逆進性自体が問題なく、個人の所得に関わらず課税額が同じであることが平等であり、累進課税こそが不平等であるとの考えに基づくもの。 問題指摘  貧富の格差を拡大し、社会を固定化するとして批判される。所得が上がれば課税率が高まり、所得が下がれば課税率も下がり、すべての人に適応されるため平等であるとして現在は世界的に逆進性対策がスタンダードとなっている。 ・その他  他でどこかの政党や政治団体などが対策案が提案しているようであれば、その内容を記載してください。    

  • 【政治】日本政府は緊急経済対策で、2022年度から

    【政治】日本政府は緊急経済対策で、2022年度から新たに住民税が非課税となった世帯に現金10万円を支給する方針。 この困窮世帯の給付金の財源は補正予算を追加して作るのですか? 新型コロナ関連の既存の予算から出すのですか?