日本の新型コロナウイルス対策の失敗について

このQ&Aのポイント
  • 日本の新型コロナウイルス感染者の増加に対して、日本政府や東京都政が緊急事態宣言を再び発動せず、経済優先の姿勢を取っていることについて疑問が生じています。
  • 日本の新型コロナウイルスの死者数は世界的には少ないとされていますが、なぜ台湾や韓国の成功例よりも日本が注目されるのか、その理由についても問われています。
  • 日本政府が専門家会議を解散させ、分科会を設置するなど、対策の軽視とも取れる動きをしていることに疑問が投げかけられています。
回答を見る
  • ベストアンサー

日本の新型コロナウイルス対策の失敗について

日本の新型コロナウイルス対策とネットニュースに見かける日本の新型コロナウイルス対策の失敗について質問です。 最近、東京都を中心に新型コロナウイルス感染者が増加しつつある。 それなのに、日本政府や東京都政は、緊急事態宣言を再び発動せず、そればかりか、経済優先という姿勢を取っている。 さらに、日本政府は専門家会議を解散させ、分科会という組織を設置させるなど、まるで新型コロナウイルス対策を軽視しているようにも思えるのですが、ここで以下の質問です。 1.日本の新型コロナウイルスの死者数は、世界から観れば少ないというが、しかし、台湾や韓国に比べると、台湾や韓国の方が少ない。 それなのに、なぜ日本ばかり注目され、台湾や韓国が注目されない理由は何なのでしょうか? 2.なぜ日本政府は、専門家会議を解散させた理由は、新型コロナウイルスの流行阻止に失敗したことを隠すために、不都合な真実を闇に葬り去るために解散させたのでしょうか? 3.再び緊急事態宣言をしない理由は、経団連の圧力が関わっているからなのでしょうか(うち兄が、そのように主張しています。)? 4.新型コロナウイルスの感染者が増加しているのに、なぜか日本政府や東京都政は、感染者の個人情報や行動履歴を公表しないのでしょうか? イギリスは感染者の個人情報を公表しており、日本はイギリスを見習うべきではないでしょうか? 5.海外では、ロックダウンしたことで、感染拡大を阻止できているのに、なぜ日本政府は、新型コロナウイルスのが流行しているのに、強制的にロックダウンができないのでしょうか? そして、日本政府は、ロックダウンを強制的に行う海外を見習うべきではないでしょうか? 場合によっては、逮捕や射殺という権限を行った方が、感染拡大を阻止できたのでは? 6.よくPCR検査は、全日本国民に検査しても、無意味だと指摘する専門家が居るのに、全ての国民にPCR検査を行うべきという指摘する専門家が居る。 結局の所、どちらが正しいのでしょうか? 7.以下のURLは、日本の新型コロナウイルスの対策は失敗と指摘している記事やスレなのですが、この記事を総合して、やはり日本の新型コロナウイルスの対策は失敗なのでしょうか? ●『【新型コロナ】日本が「緊急事態宣言」を再び出さない理由がコレらしいwwwww : NEWSまとめもりー|2chまとめブログ』↓ http://www.akb48matomemory.com/archives/1077617466.html ●『【新型コロナ】 日本の対策失敗が世界から笑われる・・・:あじあニュースちゃんねる』↓ http://toua2chdqn.livedoor.blog/archives/56934877.html ●『日本はギリギリ及第点=新型コロナ対応、検査で最低評価―英誌調査』↓ https://www.afpbb.com/articles/-/3289053 ●『「奇妙な成功」は褒め殺し、コロナ封じ失敗を呼ぶ日本のご都合主義』↓ https://ironna.jp/article/15378 ●『コロナ危機、際立つ官邸主導 制御不能に焦り、増幅する不信感 緊急事態3カ月(時事通信) - Yahoo!ニュース』↓ https://news.yahoo.co.jp/articles/016f42bc31bf8929f557f3752bef7bfbd027fd9e ●『コロナ専門家会議を廃止 「日本モデル」敗北の責任者〈週刊朝日〉(AERA dot.) - Yahoo!ニュース』↓ https://news.yahoo.co.jp/articles/485d380f187bb548de4f8439a99f0d5847e95ed7 ●『PCR検査が少なくてもコロナを抑え込めた…台湾と日本では何が違う?(週刊SPA!) - Yahoo!ニュース』↓ https://news.yahoo.co.jp/articles/92c327c244618ec83fda0e361b0e184626267024?page=1 ●『コロナ「第2波」到来前に問われる「日本モデル」の決定的弱点(現代ビジネス) - Yahoo!ニュース』↓ https://news.yahoo.co.jp/articles/1911a631275a3f1728b6cb0a7e7fa2d50ecde623

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13654)
回答No.2

1.人口1億2千万人の大国なのに感染者数が少ないので注目されるのでしょう。 2.それは考えすぎです。3月頃とは状況が全く違うので仕切り直しをしたのでしょう。流行阻止は失敗していません。10万人あたりの感染者数は欧米の100分の1以下で、いわば大成功です。世界もそう見ています。失敗というのはおかしい。 3.コロなの被害に比べて経済的被害が大きすぎたからです。これでは国民の生活が成り立たなくなり、国が持ちません。経済活動再開の意向は経団連より中小企業、町の飲食店、小売業者、サラリーマンからの方が強いです。大きな会社は内部留保など資金力があるので耐えられますが、中小企業や個人商店、非正規社員は潰れるか失業するしかありません。 4.憲法上の制約です。他の国は非常事態に対応するための条文がありますが、日本国憲法にはありません。こんな出来損ないの憲法は世界中で日本だけです。憲法を変えるべきですが、国民が反対するので出来ません。 5.同じく憲法の制約です。他国のような非常事態対処が出来ないのです。一刻も早く憲法を改正しましょう。でもね、ロックダウンをやっている欧米よりは断然コロナ優等生ですね。 6.1億2千万人のPCR検査は出来ません。不可能です。どこの国でもやっていません。日本のPCR検査数が少ないのは事実ですが、それでもコロナ感染者数はダントツに低いです。PCR検査はあくまでも検査であって、治療法ではありません。PCR検査をいくらやっても感染が少なくなることはありません。 7.海外の無責任でいい加減な報道に騙されてはいけません。コロナに関して日本は世界の優等生です。感染者数も死者数も欧米の数百分の1しかありません。そうでない国に言われる筋はありません。黙ってすっこんでろ!と言っておけばいいです。

その他の回答 (3)

  • SI299792
  • ベストアンサー率48% (715/1479)
回答No.4

1.日本にいるから日本が注目されているのが目立つだけ、当然世界は韓国・香港にも注目しています。韓国、香港が成功したのは初動からうまくやったから。日本を含めたほとんどの国は初動に失敗しています。日本が注目されているのは初動に失敗しているのに死者が少ないからです。これから出るウイルス対策には、当然韓国や台湾を手本にした方がいいですが、初動の失敗を取り戻せません。であれば今のウイルスに対しては、日本を手本にした方がいいです。 2、3は、これ以上の緊急事態宣言は経済的に不可能だからでしょう。圧力があったかどうかは解りませんが、圧力に屈したわけではない。圧力に屈するなら、最初から緊急事態宣言・外国人の入国制限・自粛要請・行動制限等もしなかったと思います。 4、5は、法改正が必要です。余り締め付けが強いと、国民が言う事を聞かない、反感を買う。次当選できない等があります。 6、専門家でも意見が分かれる所、素人に答えるのは無理です。どちらとも言えません。 7、初動は失敗しています。しかし、死者は少ない。後の対策は成功していると思います。初動から成功すれば、被害はもっと少なかったです。

回答No.3

多分、予算は東京2020五輪で使い果たしてるし、集団免疫の方に舵を切ったんだと。

  • skp026
  • ベストアンサー率45% (1011/2238)
回答No.1

1 対策実施のタイミングは遅く後手後手で、理屈上はもっと感染拡大していてもおかしく無いのに、死亡者数が少ないからでしょうね。 2 官僚的に必要ないか、不都合があると判断された結果だと思います。 日本では、過去にも有効だったものを廃止したことがあります。SPEEDI(緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム)です。官僚たちは国民を頭の悪い人と決めつけているようで、「正しい情報が通知される仕組み」は、かえって国民を混乱させるから無いほうが良い、という判断をしているようです。 3 経団連よりもふわっととした、例えば日本会議の考え方みたいなものに賛同する人たちの影響のほうが、あるように感じます。 4 死亡者数が少ないのと、ややこしいことと係わり合いたくないことからの結果だと思います。(休業補償を政府がするかどうかに関係しやすい?) 5 必要なのは、人と会う機会を減らし、マスクして、手洗いのような消毒ですが、ロックダウン(地域封鎖)のようなことがないと、やってくれない人がいるというのが問題のようです。 6 PCR検査体制には余裕があることは望ましいです。SARS、MERSときて新型コロナウイルスです。次のコロナウイルスのことを考えれば、もっと増やしていても良いかもしれません。 次のページを見ると検査数が重要な理由が分かります。https://toyokeizai.net/sp/visual/tko/covid19/ 日本ではPCR検査数が1日あたりずっと2千件あたりだったのに、3月末から4月始めにかけて検査数が4千6千と増やしたあと、二週間後の4月なかばから、感染者数などが減り始めます。 現在も大体1日8千件くらいの検査数を維持してます。重症者数や死亡者数は増えてないことから、感染者の把握と隔離はできていると私は考えます。 PCR検査は、仕組み上30%の誤差がでます。これは新型コロナウイルス以外の病原体の検査でも同様です。流行初期検査数をむやみに多くした国や地域では、感染者数が爆発しましたが、その原因に本当は陽性なのに偽陰性となった30%の人の影響とする考え方もあります。 そして陰性なのに偽陽性となった30%は、医療機関に無駄な負荷をかけてしまいます。 現状のPCR検査の精度からすると、国民全体を検査しても、新型コロナ撲滅とはならず感染を広げます。そしてその精度をあげるめどは、まったく立っていません。このあたりは新型コロナウイルスの特性もかかわっています。 全数検査よりも、人と会う機会を減らし、マスクして、手洗いのような消毒が有効です。 7 新型コロナウイルスには、いまだ分からないことが多すぎます。中国韓国日本は死亡者数がとても少ない理由などがあげられます。可能性として、この地域の人たちの遺伝子に、感染しにくいとか、重症化しにくい理由があると考える研究者もいます。 新型コロナウイルスが、これらの地域に感染しやすく重症化しやすい変異を起こしたとき、あらためて政府の対応が適切であったか評価されると思います。 以上参考にならなかったらごめんなさい。

関連するQ&A

  • 日本と韓国の新型コロナウイルス対策について

    日本と韓国の新型コロナウイルス対策について質問です。 以下のニュース記事は、韓国が「IT」の力で、新型コロナウイルスの感染拡大を阻止ししたのに、日本は「人力」で、新型コロナウイルスの感染拡大には阻止できていないと書かれているのですが、ここで以下の質問です。 1.このニュース記事で、韓国は「プライバシー」よりも「安全」を重視しているとし、プライバシーと安全・安心の両立は困難であると指摘している。 それに対し、日本は「プライバシー」の重視しており、そのせいで、「安全安心、そして便利さ」を享受できるという、片方を取れば片方が成り立たない関係だと書かれているのですが、ここで質問です。 やはり日本の新型コロナウイルスの感染拡大、特に東京都や大阪などの都市部での感染拡大を阻止するには、やはりプライバシーや人権よりも、韓国のような「安全」重視を選ぶべきなのでしょうか? 2.なぜヤフーコメントのコメント投稿者達は、新型コロナウイルスといった未知の伝染病が流行し、感染拡大を阻止するのに、人権やプライバシーとは無力だという状況になっても、なぜ人権やプライバシーに拘り、新型コロナウイルスの流行を、うまく封じ込めた韓国や韓国を擁護するメディアを批判するのでしょうか? 3.別なニュース記事では、韓国の「G7」参加に、安倍が反対し、韓国政府は「恥知らずの極みで非常識」や「新型コロナウイルスの感染対策に失敗し、その失敗を逸らすためのガス抜き」 などと言っているが、これらの記事は的を射抜いた正論なのでしょうか? ●『日本は「人力」韓国は「IT」日韓のコロナ対策、なぜ差がついたのか(現代ビジネス) - Yahoo!ニュース』↓ https://news.yahoo.co.jp/articles/e0f8a9d43ea1340814870cc5abe120f944c8c7de?page=1 ●『韓国G7参加に反対する安倍政権のちっぽけ過ぎるプライド<100日で崩壊する政権・95日目> | ハーバー・ビジネス・オンライン』↓ https://hbol.jp/222875?cx_clicks_art_mdl=9_title

  • 新型コロナウイルスの弱毒化・消滅の可能性について

    新型コロナウイルスの弱毒化・消滅の可能性について質問です。 2019年末から現在に至るまで、世界規模の感染拡大している新型コロナウイルスだが、あるニュース記事では、新型コロナウイルスは弱毒化し、消滅すると書かれているのに、別な記事では、弱毒化している根拠は無いと書かれているのですが、ここで質問です。 どちらの記事が正しいのでしょうか? ●『「どう猛な虎からヤマネコに変わった」新型コロナウイルスはワクチンを待たずに消滅か(FNNプライムオンライン) - Yahoo!ニュース』↓ https://news.yahoo.co.jp/articles/8668836fd53ef1b1d8a007c7640393d4f9bb205e ●『新型コロナが弱毒化しているという根拠はない(忽那賢志) - 個人 - Yahoo!ニュース』↓ https://news.yahoo.co.jp/byline/kutsunasatoshi/20200726-00189953/

  • 日本の新型コロナウイルスの検査と対策について。

    日本の新型コロナウイルスの検査体制及び対策について質問です。 1.我が国、日本は中国の湖北省の武漢市からの新型コロナウイルスの侵入が確認され、原因は、中国への忖度する自民党と安倍政権、経団連が原因でしょうか? そして全て安倍が悪いのでしょうか? 2.新型コロナウイルスの対策においては、韓国はドライブスルー形式などの体温チェックや全国民にPCR検査を行っている。 さらに中国では、武漢市の市民の外出制限あるいは外出禁止したり、さらにはドローンやITを用いて感染者の動きを監視したり、時には麻雀大会しようとした家族の自宅に押し入って、麻雀台を叩き壊すなどしている。 それに比べ、我が国の検査体制や感染防止対策は体たらくである。 やはり、我が国、日本は中国や韓国のような徹底策を見習うべきだったのでしょうか? 3.中国は新型コロナウイルスに感染した感染者を隔離・治療するために、10日間で完成させ、マスク工場も6日間で完成させている。 やはり、日本も中国のように、短期間で病院を建設し、6日間でマスク工場を突貫工事させるような体制を持つように見習うべきでしょうか? ●『鳩山由紀夫元首相、新型コロナ対策で私見「日本も韓国を見習うべきである」(スポーツ報知) - Yahoo!ニュース』↓ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200316-03160107-sph-ent ●『新型コロナ「陽性患者が3週間も病院たらい回し」こんなの絶対おかしい(現代ビジネス) - Yahoo!ニュース』↓ https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200313-00071062-gendaibiz-soci

  • 【日本政府は来年度予算に新型コロナウイルス対策費に

    【日本政府は来年度予算に新型コロナウイルス対策費に30兆円を投じるそうです】総予算100兆円のうち新型コロナウイルス対策に3割使うってことですよね?この国策をどう思いますか?

  • 今日本で流行している新型コロナウィルスは、ヨーロッ

    今日本で流行している新型コロナウィルスは、ヨーロッパや米国で蔓延してる型と報道で知りました。 だとすると日本政府の水際対策の不備で、日本も感染者が増えた事になります。 どの様な初期対応を取れば、新型コロナウィルスの日本での流行を、防げたと思われますか?

  • 日本も中国や台湾の様に、新型コロナウィルス対策を、

    日本も中国や台湾の様に、新型コロナウィルス対策を、徹底しないと、ダメでしょう。 もっと強制力を持った対策を・・ 法律とか人権とか悠長な事を言ってられないのでは・・

  • 新型コロナウイルスに対しての緊急事態制限を

    新型コロナウイルスに対しての緊急事態制限を出そうとしていますが、みなさん、何を準備しますか? https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-04-05/Q8C68QDWRGG9

  • 新型コロナウイルスの再感染はあるのか

    新型コロナウイルスCOVID-19ですが、WHOから要請があり、日本人にお聞きしたい案件があります、COVID-19は、再活性するか、再感染するという症例はあるのでしょうか?、また、その場合においてなにが原因として考えられているのか教えてください、緊急事態宣言の案件になりますのでバカでなくて専門者などからの正確な回答をお願いします。

  • 新型コロナウイルスで「緊急事態宣」が出されたら?

    新型コロナウイルスの感染拡大を受け、「緊急事態宣言」出されたら旅行(国内)は 中止しなければいけないのでしょうか?

  • 【政治】新型コロナウイルス対策費に日本は幾ら使った

    【政治】新型コロナウイルス対策費に日本は幾ら使った? アメリカは新型コロナウイルス対策費に200兆円使ったので、これから富裕層を中心に200兆円を回収していくそうです。