- 締切済み
解約前提での営業活動について
こんばんは。 今私の会社では良くない営業が横行しています。東証一部上場企業です。それは、目標を達成するためだけにとりあえず期末に受注し、期首に解約してもらうという手法です。期末に受注した際に発生した初期費用は別のサービスで値引きして対応するという方法で顧客の了承を得ているようです。目標は達成できているかもしれませんが、会社への貢献には一ミリも繋がっておらず、むしろ解約率という負の数字を増額していることになります。 私が問題と思っているのはこの活動で賞与を満額受給している社員がいることです。これはまともに活動している社員に対して失礼ですし、賞与を不正に受給しているように思います。 また売ったものの納品までを評価基準とせず、初期費用の購入のみで評価する評価制度にも問題があると思います。 質問は以下のような内容です。 (1)これは不正した社員を会社へ訴えるべきですか?それとも外部期間へ会社を訴えるべきですか? (2)こういう場合は罰せられる可能性はありますか? 同じ社員として許せない気持ちでいっぱいです。 どうか対処法をご教示ください。
- raluta
- お礼率40% (238/588)
- 経営・管理職
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- kon555
- ベストアンサー率52% (1755/3371)
正しい評価が行われないと、無意味な「評価基準に最適化された行動」が行われるという典型的な例ですね。心中お察しします。 質問についてですが、 >>(1)これは不正した社員を会社へ訴えるべきですか?それとも外部期間へ会社を訴えるべきですか? 会社へ訴えるべき、ではありますが、それは内部告発というニュアンスを含むものではないでしょう。彼らはあくまで評価基準では正当な行為なので「彼らの不正を告発」ではなく「現実的に無意味な評価基準の是正を訴える」という形の方が、反発は少ないはずです。 なので外部機関云々というものではないですね。あくまで御社内部での話しになります。 >>(2)こういう場合は罰せられる可能性はありますか? 例えば貴方が、そうした早期解約のデータ等を揃えて上長に提出した場合、何からしらの懲戒的な処分になる可能性はあります。ただ法的その他で見れば完全に合法ですので、公的な処分に繋がる可能性はありません。 >>同じ社員として許せない気持ちでいっぱいです。 繰り返しになりますが、心中お察しします。 ただ彼ら自身が(モラルは別として)犯罪的な行為を行っているわけではありません。あくまで悪いのは不合理な制度であり、それが持続している事です。その観点からしかるべき方法で訴える事が、解決への近道だと思います。
- ruitarou
- ベストアンサー率44% (258/579)
私が昔務めていた会社(現在の年商5000億程度)は、会社の暗黙の了承の上、期末には各営業所でお客様に頼み込んで過剰注文をしてもらい、締め後に返品してもらうことを繰り返していました。 会社の方針としてこの方法が最終的に会社の年商のアップに一番効果があるとのことでした。 私がいた頃は、その方法で年商は倍々ゲームで伸びていました。 >この活動で賞与を満額受給している社員がいることです。これはまともに活動している社員に対して失礼ですし、賞与を不正に受給しているように思います。 期首で解約を受ければその期は、そのマイナスからスタートして予算を達成する必要があります。 合計でプラスマイナスゼロです。 >(1)これは不正した社員を会社へ訴えるべきですか?それとも外部期間へ会社を訴えるべきですか? (2)こういう場合は罰せられる可能性はありますか? 会社に訴えて変わることはありません。 表向きは別としてもちろん会社は知っています。 外部機関に何を訴えるのでしょうか? 誰が誰を罰するのでしょうか? 勘違いをしているようですが、会社は慈善事業をする団体ではありません。 人の評価をねたむのではなく、合法的なあらゆる方法を使って自分の成績を上げるべきです。
お礼
お礼が遅くなり申し訳ありません。 もしよろしければ引き続き補足ご確認ください
補足
残念ながら、機種で解約されても当社はminusポイントにはなりません。 他の会社はマイナスになるものですか?だとしたらうちの会社は大変おかしいのだと思います。
それは不正では無いですね。 貴方はそういう社員を「会社に貢献していない」と言うけれど、 初期費用だけでも会社に入っているのだから 納品まで繋がる契約10件+解約前提の契約20件の社員Aと 納品まで繋がる契約10件+解約前提の契約 0件の社員Bなら 社員Aが評価されるのは当然だと思う。社員Aの方が会社にお金を入れているもの。 部署には全体としてのノルマがあると思うので 正攻法のみでノルマを達成せず部署に迷惑をかける社員より 法の範囲内で手段選ばずノルマを達成する社員の方が価値は高い。 ただし、先ほどの社員例に対して 納品まで繋がる契約30件+解約前提の契約 0件の社員Cと 社員Aが同じ評価を貰うのなら、会社の評価基準がおかしいのだと思う。 もしそうなら貴方はそういうケースがある事を会社に言っても問題ないです。 別に告発だなんて大層な話でも無いです。提案です。
お礼
遅くなり申し訳ありません。良ければ補足ご確認ください。
補足
質問にも書きましたが、解約前提で受注したものは、最終的にべつのものの値引きで相殺するので、会社にお金は一切入っていません。 それでも許されるべきですか? また、私の会社ではAの社員がBの社員に対してなぜ解約前提手受注しないのかと責める傾向があり、これも問題だと思っています。いかがでしょうか。
- N5200model05
- ベストアンサー率39% (99/253)
おっしゃるとおり、問題があるのは「評価方法」ですから、その改善を上司に訴えるのが一番良いでしょう。具体的に誰がそんなことをしているかとはいわず、「たとえば」そういう手口が考えられる、として言うのがいいでしょう。 その上で、どうやって評価するかの方法も提案する必要はあります。解約率をマイナスするとか、売り上げではなく利益で見るとか、その辺は知恵を絞る必要があります。 いずれにしても、個人攻撃と取られると進むものも進みません。その辺ご注意を。
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- 営業活動
私の、職場では、本来の仕事の他に、営業活動があります。毎年、目標額を会社側が定めて、それに向け、社員が一丸となり、努力していくのですが、目標額の設定が、高いためか、半数にも満たない社員が、目標額をクリアできずにいます。それでも会社側は、目標額をさらに、上乗せしています。できる人が少ないのに、会社側はなぜ、目標額をアップさせるのでしょうか、目標をアップすればするほど、クリアする社員は少なくなりますが、それでも、目標額を上乗せする会社側の狙いは何だと思いますか
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- 賞与の受け取り拒否について
こんばんは。 12月に冬季の賞与がありますが、受け取り拒否することは可能ですか? 私は営業目標100%達成として満額もらえるはずですが、私の考えを無視して支店の目標達成のために上司が私の担当顧客から無理やり受注した商品(顧客の利用意思は全く無い)が含まれており、こんな不当な賞与なら無い方がましだと思うからです。 これは理由として認めれますでしょうか。
- 締切済み
- その他(ビジネス・キャリア)
- 営業とはこういうものですか。
こんばんは。 新卒からシステム販売の営業を仕事して五年目になりますが、悩みがあります。 2回転勤して今京都にいますが、京都に来てから業績はよくなりました。市場がいいというのがあります。ただ、上司の厳しいマネジメント、目標達成のためなら手段を選ばない風潮が強く、期末の活動が恐ろしいです。数字がよくても自分でもビックリするくらい喜びがありません。ルート営業で売ったあとのサポート納品まで責任がのし掛かります。無理に売ったことで関係性に傷がついたところや余計なサポートが入ったとこもありました。 今までの勤務地では数字は大したことはなかったですが、結果はよくなくとも自由に企画を打ち出してお客様の課題解決のために奔走しました。それはそれで大変でしたが、やりがいはあったのだと思います。 営業職のみなさま、目標達成したら嬉しいものですか?自分の考えは甘いですか?嬉しくなくても心を無にして仕事を続けるのが営業職と考えるべきでしょうか? そのあたり営業職の心構えを教えてほしいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(就職・転職・働き方)
- ボーナスの相対評価は?
会社員20年目です。 私が勤務する会社は賞与の査定に相対評価を採用しております。 …でありつつ、当社は社是に「和」「チームワーク」を唱っています。 つまり、皆で力を合わせて売り上を伸ばすことを目指している会社です。 営業マン同志、また、営業部とサポート部門が力を合わせる事が美徳とされています。 なのに、賞与は相対評価です。 上位25%しか賞与のアップがかないません。 皆が協力しあって、目標達成したら、全体的にアップ評価すればいいのに、と思います。 お時間のある方は、ご意見を下さいませ。
- ベストアンサー
- その他(ビジネス・キャリア)
- 営業職の成績の評価について
私は現在、医療機器の販売の営業をしています。年齢は27です。入社して4年目になります。店舗は3店舗あり部長1名店長3名とほか営業社員が4名の計8名です。商品単価はだいたい1台20万円が平均です。私は入社してからこの中で常に1位か2位の営業成績で毎月をこなしております。しかしどんなにやっても会社からは給料や賞与の面でアップはしてもらえません。最近、なんとなくもう少し評価して欲しいと思うようになってしまいました。転職も頭をよぎってますが20代のうちは目先の給料で転職すると後悔するとある雑誌で目にしました。そのこともやけに頭に引っかかるのです。この会社で目標を立てて自分になにかが残るものが出来たらとも思います。結局は迷ってます。賞与もがんばって数字を残している人でも違いがでないのは皆様の会社でも一緒でしょうか?ぜひいろいろ教えてください。
- ベストアンサー
- 転職
- 正社員をアルバイトと偽って転職活動
現在、正社員として内定を頂いたのですが、その内定先企業が零細企業で給料が生活費ギリギリの給料しか出ない様な会社なんです。更に賞与、退職金なしで、辞退するか、繋ぎとして転職活動を行うか迷っております。 仮に転職活動がうまくいったとして、前職を正社員として勤務していたと言ってもその給料の低さからアルバイトと勘ぐられる事はないでしょうか?
- 締切済み
- 転職
- 会社の営業所の業績評価について
会社の営業所の業績評価を実施する際、各営業店の目標に対する消化率を得点化し、1グループ11~12ヵ店の中で競っています。その順位は消化率が高い順に1~最下位まで同一得点差(順位得点方式)でランクされています。今回このランキングを「順位得点方式」から「偏差値方式」に変更しようと考えています。理由は目標に対する達成度合いに 応じた評価(得点化)をするためです。そこで質問があります。「偏差値方式」での評価をする場合、対象となる営業所数を増やして競争させる方が効果はあるのでしょうか・・・?(1グループ11~12ヵ店から約20ヵ店程度へ・・・)「偏差値評価」をあまり理解していないのですが、母集団が大きければ大きい(多い)方がより評価に効果があるのでしょうか?教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- 会社営業所の業績評価について
会社の営業所の業績評価を実施する際、各営業店の目標に対する消化率を得点化し、1グループ11~12ヵ店の中で競っています。その順位は消化率が高い順に1~最下位まで同一得点差(順位得点方式)でランクされています。今回このランキングを「順位得点方式」から「偏差値方式」に変更しようと考えています。理由は目標に対する達成度合いに 応じた評価(得点化)をするためです。そこで質問があります。「偏差値方式」での評価をする場合、対象となる営業所数を増やして競争させる方が効果はあるのでしょうか・・・?(1グループ11~12ヵ店から約20ヵ店程度へ・・・)「偏差値評価」をあまり理解していないのですが、母集団が大きければ大きい(多い)方がより評価に効果があるのでしょうか?教えてください。
- ベストアンサー
- その他(ビジネス・キャリア)
- 目標管理制度の評価の結果
私の会社で三年前に目標管理制度を導入した時にもらったプリントに、 「各半期末が終了したところで、目標の達成状況の結果を本人が記入し、それを一次評価者二次評価者最終評価者と評価をし、その結果を本人に通知します」 と書いてありましたが、結果のコピーをもらったのは一度だけです。多分私だけでなく社員全員です。 その後なぜ結果をくれないのか上司に聞く事は部下としてどうなんでしょうか? 聞いて、その後どう思われるか心配なので聞けずにいます。 ご意見いただきたくよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(ビジネス・キャリア)
お礼
ありがとうございます。参考になりました。