交通事故で腰痛治療中の症状固定は?治療の終了時期を検討

このQ&Aのポイント
  • 昨年11月に交通事故に遭い、腰痛で整形外科に通院しています。最近、座っていると腰が痛むことに気づきました。治療は今月で終わる予定ですが、この症状は治るのか、症状固定とされたのか分かりません。次回の診察で主治医に伝え、通院の延長を検討したいと考えています。
  • 座っていると腰が痛む症状が最近出てきたため、治療の終了時期について悩んでいます。事故後は痛みがなかったため、この症状はどうして出てきたのか気になります。主治医に座って痛むことを伝えれば、通院が延長される可能性があります。
  • 交通事故による腰痛で整形外科に通院中ですが、最近座っていると腰が痛むことに気づきました。治療は今月で終了予定ですが、症状が治るのかどうか心配です。主治医に座って痛むことを伝えてみて、通院の延長を相談してみることをおすすめします。
回答を見る
  • ベストアンサー

交通事故 腰痛 治療について

昨年11月に事故に遭い腰痛のため現在整形外科に通院中です。 先週の診察で主治医と相談し良くなってきているので治療は今月で終わりましょうという話になりました。 自分も日によって痛い日はあるけど了解しました。 今になって腰痛が出る原因がわかりました。 事故以来、床に1時間程度座っていると2、3日腰が痛むことに気づきました。 子どもの習い事で座って待っていると痛んで、事故前は絶対に痛みませんでした。 この症状は今月一杯の治療で治るのでしょうか?それとももう今月で症状固定と判断されたのでしょうか? 座っていると痛むことは主治医に伝えて無いのでそのことを伝えればもう少し通院出来るでしょうか? とりあえず自分としては治る余地があるなら通院したいのですが、主治医にどのように伝えればいいですかね? 月曜日に診察があるのでどなたかどのように主治医に言えばいいか教えてください。 ちなみに通院は整形外科のみで自賠責の120万はまだ超えていません。

  • 怪我
  • 回答数5
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • chiychiy
  • ベストアンサー率59% (17678/29520)
回答No.4

こんにちは 事故が人心になっていて割合が算出されていると思いますが どのような感じでしょうか? 11月ですから、まだ4か月。 捻挫や打撲でしたら、きれいに治ることは難しいと思います。 こういうケガが後遺症になったりします。 今はまだ気温の変化もあり、体も動きにくいので 暖かくなってくると少しは良くなるかもしれませんが 傷のようにすっきり元通りというのは期待しないほうがいいです。 暫くたってから感じなくなってくるとは思いますが 今は、筋力もなくなっていると思いますので 同じ姿勢はかなりきついはずです。 主治医の方には、その旨話したほうがいいです。 病院は閉めないと入金がないというデメリットはありますが 事故はメリットも大きいので、普通にお話すれば 治療、相談に乗ってくれるはずです。 どうぞお大事になさってくださいね。

hisero0110
質問者

お礼

ありがとうございました。 先日の診察時に症状を伝えたところもう少し通院しても大丈夫になりました。 治るかわかりませんがもう少し通院してみます。

その他の回答 (4)

  • gongorogon
  • ベストアンサー率16% (705/4247)
回答No.5

整形外科は、レントゲンを撮って貼り薬と飲み薬程度ではないですか?。リハビリもあるでしょうが、治療をして回復が見込めない場合には接骨院に通うのも選択肢の一つです。通常の腰痛なら自由診療で保険は使えませんが、交通事故なら話は別です。そこで柔道整復師の国家免許を持った方に症状にあった治療を施して貰えます。 整体は、無資格の「ただのマッサージ」ですからダメです。 医者に言うよりも、保険会社に伝えた方が良いかも知れませんね。

hisero0110
質問者

お礼

回答ありがとうございます。接骨院や整骨院では症状が悪化するだけなのでいくつもりはありません。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10508/33050)
回答No.3

>この症状は今月一杯の治療で治るのでしょうか? それはたぶん不可能だと思います。腰痛の85%は非特異的腰痛といって、要するに原因が特定できない腰痛です。「なんか患者は痛えといってるけど、医学的にはどこも異常は見つからないから実はお前ホントに痛いのかよーって内心思うんだけど、本人が痛いっていってるからどこか悪いんだと思うよ。どこが悪いかわかんないけど」を漢字六文字で表すと非特異的腰痛ってなるのです。 伝え方としてはお医者さんに1時間くらい床に座っていると腰が痛くなるんですよーっていうしかないでしょうね。たぶんお医者さんからはじゃあもうなるべく1時間も床に座らないようにしてくださいねーっていわれて終わりなような気がしますね。あとはそのお医者さんがどう判断するか次第でしょうね。

hisero0110
質問者

お礼

ありがとうございました

  • sai_play
  • ベストアンサー率58% (70/120)
回答No.2

こんにちは。  保険については詳しくありませんが、自賠責保険が 適用されている点で「被害者」さんと推測しました。 「事実をを告げる」痛いものはいたいのです。 別に嘘でなければ全く問題ないと思われます。質問文の症状をそのまま伝えれば良いだけです。家庭で「イスやソファー」を主に使用していれば気が付かないことですから。 腰痛の診断名が記載されていないのでなんともですが、打撲による打ち身でしたら時間の経過とともに良くなるかと思われますが。「腱断裂や剥離」が伴った場合は、首の鞭打ち症と同様に長引くことも当然あります。 腰痛は一生のお付き合いになるかもしれない「ケガ」ですので根気よく治療しましょう。  どうかお大事に。

  • maiko0333
  • ベストアンサー率19% (840/4403)
回答No.1

座っていると痛むんですが。。。で終わりですね。 なぜ言わなかったんだ?と烈火のごとく叱られるのを覚悟するのですね。 それによって治療が長引くこと、治療方法が違ったことなどありうるからです。 保険屋もそれ以上は出せないと言ってくるでしょう。

関連するQ&A

  • 交通事故・自賠責保険の症状固定について?

    交通事故・自賠責保険の症状固定について? 追突され(割合10:0)先方の保険会社了解のもと整形外科と整骨院に通院しております。その後回復しないまま2ケ月と10日経った時点にて医師から症状固定の診断をしましょうか?と言われました。 この医師の言うままに受諾していると、治療も終り整骨院にも自賠責負担にて通院できなくなるのでは、、、?と、不安になっております。 そこで質問ですが・・・   (1)この先生の診断を不服として転院する?   (2)整形外科は症状固定として受け入れその後の治療として整骨院には先方負担にて通院を許可してもらう余地はある??   (3)この医師の症状固定の診断は此方の意思に関係なくルール上、受け入れざるを得ないものなのである。  以上の3点について出来るだけ詳しくお願い申し上げます。

  • 交通事故後の通院についてなんですが・・・

    交通事故後の通院についてなんですが・・・ 8月の上旬、助手席に乗っていたところ交通事故に遭いました。 現在の症状はムチウチと腰痛です。(職場復帰はしています。) 救急搬送された病院は遠いため、退院後は近所の整形外科に通院していました。 先日仕事中に今までに無い腰痛に襲われ病院に行こうと思ったのですが、いつもの整形外科は休診日でした。 仕方なく近くの接骨院に行ったのですが治療方法がとても良く感じ、今後はこの接骨院に通院しようと考えています。 お聞きしたいのですが (1)接骨院のみでは不安(医師ではないという点)なので同時に整形外科に診察のみ通院(両方とも相手側の任意保険で)というのは可能でしょうか? (2)その接骨院には提携?している整形外科があるのですが、その整形外科は当初通院していた整形外科とは異なるのですがこの場合、その接骨院から紹介された方に行く方がいいのでしょうか?それとも初期の段階から診察してもらっている整形外科に行くべきなのでしょうか?後遺障害の話になった時、途中で病院を変えているとあまり良くないのかな、と思っているのですが関係ないですか? ご回答よろしくお願いします。

  • 交通事故による腰痛で治療をまともにしてくれない

    お世話になります。自転車で青信号を走行中に右折する車と接触しました。腰が痛み、足に痺れがあります。整形外科に行ったのですがレントゲンの結果骨には異常なし。それからは湿布と痛み止めを だされたり、腰を固定するバンドを出され「調子はどうですか?」見たいなことばかりでなかなか治療と言う治療をしてくれない気がします。 過去に腰痛で他の整形外科に行った際は電気治療や腰を引っ張る機械みたいのでリハビリした記憶があります。 これは交通事故による腰痛ではリハビリはしない方がいいという事なのでしょうか? それとも医者によって対応が違うのでしょうか? 交通事故による腰痛でもちゃんとリハビリとか治療を受けたという方はいらっしゃいますか?? 個人的な印象だと医者に結構軽くあしらわれているような印象を受けてしまいます。 詳しい方いらっしゃいましたら 宜しくお願い致します。

  • 交通事故の治療

    お正月に事故をしました。むちうちと腰捻挫等です。現在、整形外科でリハビリしています。病院は19時までしかやっていないので、20時まで開業している柔道整復士の接骨院を何度か行きました。接骨院の方が、リハビリは、うまく感じます。丁寧で時間も40分くらいです。整形外科は、あまり丁寧でないです。整形外科に20日間くらい通院。接骨院には、まだ3回しか行っていません。自分としては、接骨院の方が、丁寧で、マッサージも上手だと思います。 (1) 整形外科に通院していた方が、保険屋(示談の時)有利なのでしょうか? (2)月1回の診察書を整形外科と接骨院は、提出するのですが、両者の診察の見方が違う場合、なにか?問題が起こりますか?

  • 交通事故で整形外科に通院中、自宅で腰を痛めました。

    交通事故で整形外科に通院中、自宅で腰を痛めました。 交通事故で骨折をして整形外科に通院していますが、自宅で腰を痛めてヘルニアの可能性があります。 今まで発症した事がなかったのですが、自賠責保険に提出している医療費の事を考えると、治療によっては 画像管理加算などが一緒になってしまうと思われるため、腰痛は別な整形外科に通ったほうがいいのか迷っています。薬はお薬手帳があるので、その辺は何とかなると思うのですが、どうするべきか迷っています。

  • 交通事故の慰謝料について

    交通事故の慰謝料について質問です。 追突事故にあい、頸椎捻挫と診断され、現在治療中ですが症状も良くなってきたので5月に入ったら示談をしようかと思っています。 そこで慰謝料ですが、計算方法がわからないので教えて下さい。 10:0で私は過失ゼロです。 治療は2月1日から5月1日で終わりにしようかと思ってます。 最初の10日は整形外科へ行き、残りの55日は整骨院での治療でしたので、 実通院日数は今日現在で65日。 自家用車での通院でした。 そして専業主婦です。 あと自賠責では120万を限度とのことですが、治療費も含み120万以内なのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 交通事故治療について

    現在交通事故治療で整骨院に通っています。 保険会社や弁護士からも整骨院でも国に認められている施設だから通院はOKという返答も頂いています。 ただ、保険会社からは月に一度は整形外科に見てもらってくれとのことです。 私自身整形外科に行っても薬と湿布だけなので、それにそれだけのために待ち時間が数時間も… この整骨院に通院は問題ないけど、月に一回は整形外科に見てもらってくれとはどういう意味なのでしょうか? あとあと何か問題が起こった時や治療期間の延長の時とかに月に一回でも整形外科で診断を受けていたというのが役にたつからなのでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 交通事故転院について

    10月に交通事故に遭いまして 外傷や打撲、頚椎捻挫の診断を受けて 一般病院の整形外科にて通院を続けていますが、 今も痛みがあるのですが、 診察を受けている整形外科医師の診察の対応や 治療内容が湿布と内服薬だけと 淡白な内容で治療に納得がいっていないので リハビリ治療を中心としている ペインクリニック等の病院を変えたいと思い 保険会社に伝え了解は頂いたのですが、 転院の際、今の病院へ診断書や紹介書等書いてもらった方が いいのでしょうか。 また書いてもらわない場合、何か問題はあるでしょうか。 御存知の方いらっしゃればアドバイスを御願い致します。

  • 事故治療中に事故にあいました

    9/19に追突事故に合い、その治療中の11/17に再度追突事故に合いました。2度とも被害事故で過失はありません。 現在、近所の整形外科に通院し、2度の事故による受傷の治療を1箇所の病院でしているところです。 お聞きしたいのは3点です。 1)1度目と2度目では受傷部位が別々であるため治療費は、それぞれの加害者に請求するのが原則だと心得ていますが、整形外科に確認したところ2度目の事故以降の治療費はすべて2度目の加害者に請求しているとのことでした。整形外科の対応は間違いであり、治療費を折半して、それぞれの加害者へ請求すべきと考えますが如何でしょうか? 2)"異時共同不法行為"という言葉がありますが、受傷箇所に共通する部位が無い場合は、異時共同不法行為にはあたらないと考えてよろしいのでしょうか? 3)1度目の損害保険会社に「自賠責法では部位の違いに係わらず治療中の事故による受傷は、2度目の損害会社に引き継ぐことになっている」と説明を受けました。 自賠責法にそのような記述があるのでしょうか? 以上ご存知の方がおりましたらご教示の程お願い致します。

  • 交通事故の治療費について

    先日追突事故(こちらが過失0の被害者)で頚痛と腰痛(共に外傷性ヘルニアの診断)で整形外科で自由診療(保険会社支払)で約8ヶ月リハビリを受けていますが、先日担当の理学療法士に今後の見込みを尋ねたら「腰痛の場合は、保険会社の支払いは難しい、腰痛は事故だけではなく、事故以外の原因でもなるから」と今更言われました。私としては事故を境に症状がでましたし、最初の診断で外傷性ヘルニアと言われていますので、意味がわかりません。まさか今までの腰痛にかかった治療費を返還しないといけないのでしょうか?あの一言で気分が悪くなりました。何故首は良くて、腰は認められないのでしょうか?もう一度理学療法士にきけばいいとは思いますが、ケンカになりそうです。 ご意見をください。よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう