開示請求とは?法的な意味と強制力について

このQ&Aのポイント
  • 「かいじせいきゅう」とは、特定の人に物や事柄の内容や性質を明らかにして呈示するよう求めることを指します。
  • 開示請求は、情報公開などの法的手段によって実現されることがあります。
  • ただし、開示請求には法的な根拠や強制力があり、情報を開示する義務がある場合と、開示しなくてもよい場合があります。
回答を見る
  • ベストアンサー

かいじせいきゅう・・・・?何それ?おいしいもの?

はい。またまた私なのです。 なにとぞお導きお願いいたします。 今回はちょこっと難しいお話なので、なるべくお詳しい方に教えていただきたいのです。 よろしくお願いします。 なお、質問の途中に不適切な表現が出てきますが、あくまで例として取り上げただけなので、ニュアンスとしてくみとっていただきたいです。 よろしくお願いいたします。 https://www.youtube.com/watch?v=7mpEyJOB4eM まずはこちらの動画をみてください。 詳しいことは何とかかんとか言う決まりで書くことができないのですが、市役所のお金の使い方に疑義がある、とのことで何人かの方が質問にお伺いしたみたいです。 これの何が問題なの?と言うことをお聞きしたいのではなく、この動画の23:35~のとこで、『かいじせいきゅう』と言う言葉が出てきます。 これをこのまま入力して、ぐ~ぐるさんとやふ~さんにお聞きしてみたら、開示請求、と出てきまして、意味は、『一般的意味は、特定の人に物や 事柄の内容、性質等を明らかにして呈示するよう求めること。』と教えてくださいました。(やふ~さんより) 『じょうほうこうかいせいきゅう』のほうは残念ながらどちらも教えてくださいませんでした。 でも、その意味をこの動画に当てはめると、どうしても分からないことがあります。 開示請求っていうのは・・・・『されたら絶対見せなきゃいけない。』ということなのでしょうか? やふ~さんのお導きでは、『見せてもらえないでしょうか?』的な意味合いだったのですけど、この動画では『見せろって言うんだから見せなさい。』となっています。 つまり、『開示請求=見せることが強制』なんでしょうか? じゃぁもしも、(こんなことは絶対にあるはずないのですが、あくまで極論ですけど)男性の方が通学途中のJKちゃんたちに『開示請求するからスカ-トの中見せておくれ』って言ったら、JKちゃんは見せなきゃだめなんですか? 例としてはかなりおかしすぎますけど、市役所で保管している情報って、JKちゃんのスカ-トの中と同じくらい(比較対象がおかしすぎますけど、あくまでも例としてあげただけです。)ほかの人に見られてはいけない情報なんじゃないんですか? それを『開示請求だから』と言う理由だけで第3者にほいほい見せてもいいものなのですか? 『開示請求』と言う言葉の意味と、その法的根拠や強制力がどうもよくわからずご質問させていただきました。 JKちゃんのスカ-トの例はあくまで極論の事例です。 あくまで開示請求の強制力についてお聞きしたく例として挙げさせていただきました。 不快に思われましたら申し訳ありません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#235638
noname#235638
回答No.3

どちらかというと、見せてもらえないでしょうか? な感じだと思いました。 開示請求書が情報公開窓口に到達した翌日から起算して30日以内 に 見せられる物か?そうでないか? 判断されて、見せられない・・・そう判断されれば 見せられませんよ!と、書面で知らされます。 (開示・不開示の決定) 見せられませんよ!と判断された場合は その決定があったことを知った日の翌日から起算して3月以内に 当該決定をした各行政機関に審査請求を行うことが、できます。 場合によっては、大臣に請求しないといけません。 僕は、開示請求とJKちゃんのスカートの例えは素敵!! そう考えていて そもそも私たちは、JKちゃんのスカートの中はパンツだ!! そう思い込んでいます。 でも、それが見せパンだったら? スカートの下がジャージだったら? とかなんですけど 正しいものを正しく出してくるか? そこが問題だと思います。 因みに開示請求はタダではありません。 JKちゃんとの唯一の違いは お金目的で、スカートの中を見せてくれるJKちゃんは いるかもしれませんが 役所は、お金を積んでも お金目的で情報を売る役人は、たぶんいません。

keaget09
質問者

お礼

ご回答 本当にありがとうございました。 いただいた回答の中で 流れが詳しく書いてあり、手に取るように分かりました。 本当に助かりました♪ JKちゃんのスカートの例も共感してくださり ありがとうございました(*´∀`*) ちなみに私のときは 見せパンが多かったです。 …まぁ、そんなことはどうでもいいのですけど(*v.v)。。。 本当に本当にありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.2

開示請求権というのは、民主制に基づく国民の 権利です。 民主制というのは、国民が主体の政治ですから そのためには、国民に判断資料が必要です。 開示請求というのはそのための権利です。 公権力が持っている情報を開示してもらわないと 正しい民主政治が出来無い場合があります。 そうした場合に、民主制の為に開示請求権が 認められています。 JKちゃんのスカートの中を云々は民主制に 関係ありませんので、開示請求の対象には なりません。 悪しからず。 例としてはかなりおかしすぎますけど、市役所で保管している情報って、 JKちゃんのスカ-トの中と同じくらい(比較対象がおかしすぎますけど、 あくまでも例としてあげただけです。) ほかの人に見られてはいけない情報なんじゃないんですか?    ↑ 総ての情報を開示する義務があるというのではありません。 民主政治に関係が無いモノとか、秘密として正当な理由が ある場合とか、プライバシーに関わるモノなどは 応じる義務はありません。

keaget09
質問者

お礼

ご回答 ありがとうございました♪ 読ませていただいて なんか難しそ~って思ってしまいましたが 詳しく書いてくださったのでイメージがつかめました。 国民主体の政治だから 情報が欲しいよ、ということなのですね。 でも なんでもかんでも、ではないみたいなのでよかったです☆ 本当にありがとうございました。

  • maiko0333
  • ベストアンサー率19% (840/4403)
回答No.1

条件を絞って「この情報は見せてよい」とされた情報を 請求があれば見せなさい。と言うことです。 何でもかんでも見せていてはダメなことは分かりますよね。 個人情報にかかわる部分とか、自治体の生命線であるところの情報とかです。

keaget09
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました(*´∀`*) 確かになんでもかんでも開示してしまったらまずいですものね。 よくわかります。 やっぱりある程度選択はするのですね。 それが分かってよかったです☆ 本当にありがとうございました♪

関連するQ&A

  • 個人情報が不正に取得されました。

    個人情報が不正に取得されました。 以前居住していた市役所にて第三者請求開示と称し、とあるリース会社が取得してました。 そのリース会社と私は2年前にリース契約を終了しております。(債権譲渡の為) 私とそのリース会社との繋がりはすでに2年前から無いにも関わらず、第三者請求で 市役所に開示請求し、市役所は開示してます。私が市役所に問うと、法律に基づいた開示で 市役所に落ち度は無いですとの事。ならばリース会社は市役所に何を提示して 私との因果関係を示したのか?過去のリース契約はすでに債権譲渡されて存在しないのでは? 開示請求した時点で、リース契約が無いのに・・・それを元に開示請求をする リース会社は不正取得にはならないのですか? 市役所も市役所です。添付書類を見抜けない市役所、仕方ない部分もありますが このリース会社と市役所に刑罰と損害賠償請求は出来ないのでしょうか? 不正取得の定義とはなんですか?

  • 市役所の試験結果開示について

    市役所の試験を受けたのですが、結果の開示請求は本人のみが行えるのですか?それとも家族といった近い関係の人ならば開示の請求は可能なのでしょうか?わからないので返答お願いします。

  • 情報開示請求と個人情報保護について

    亡くなった母に関する役所保管の情報を開示請求しようと思っています。 開示請求内容は「要介護認定に係わる認定調査内容(認定調査票)&主治医意見書」です。 役所から取り寄せた「要介護認定資料開示請求書」という書面は簡潔な内容で、私が署名・捺印して請求すれば開示されるだろうと思えるような様式に見えます。 ところが役所の担当者より「めったに無い請求で、開示できるか審査もあり請求理由を知りたい&個人情報保護とのかね合いもあると」と色々と言われました。請求書の書面には請求理由を書く欄はありません。 私が情報開示を求める理由は、母の心身の状態の変化を年単位で公的な資料(?)により確認したいという理由です。 母は数年前より認知症がありその間に資産のほとんどを贈与などで名義変更されています。贈与の無効を訴えることを視野に入れた開示請求なのですが、このことを役所に説明するべきでしょうか?現時点では本当に訴訟などになるかどうか不明です。 一番スムーズに情報開示してもらえる理由とはなんでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 環境影響評価(環境アセスメント)方法書などを情報開示請求で入手できますか?

    民間企業の環境影響評価(環境アセスメント)方法書などを情報開示請求で入手できますか? 関心のある事業の方法書が縦覧されているのですが、縦覧時間が平日の8:30~17:00に限られています。 そこで情報開示請求はどうかと思いついたのですが、公文書だったら情報開示請求でコピー入手できると思いますが、民間企業の文書は情報開示で手に入れることはできるでしょうか? ※余談ですが、市役所の人に電話で尋ねた時のやりとり 「ちょっとお伺いしたいのですが、○○の書類が縦覧されていると聞いたのですが、時間は何時から何時ですか?」 「平日の8:30~17:00です。土日はありません」(きっぱり) 「そうですか・・・。平日の昼間は仕事があるので見に行くのが難しいのですが・・・」 「(縦覧は)市役所の空いている時間だけです」 「・・・貸出とかコピーはできないでしょうか」 「できません」(キッパリ) 「・・・・・・」 「よろしいですか」 「あ・・・はい」 「ガチャ」 単に書類を読みたくて、しかもなるべく丁寧にお尋ねしたのに、ほとんどクレーマー扱いの対応でした。「すみません。できないんですよ」とか「○○なのでできないんですよ」と、一言あればこちらも嫌な思いをしなくて良いのに。私も客商売をしていますが、「すみません。○時閉店なんですよ」という一言、当たり前じゃないですかね

  • 自己情報の開示請求について

    みなさん、始めまして。 自己情報の開示請求についての質問です。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1577782&rev=1 上記の質問の回答No.4を参考に、地元の市役所に、『住民票の写しの交付請求書の写しの請求』をしようと問い合わせをしました。 第三者が私になりかわって、住民票の請求をしたかどうか?また、誰がしたのか?を確認しようと思ったのです。 というのも、知り合いが興信所(もしくは探偵)をつかって、私の個人情報を調べたようで、プロを使わないとわからないようなプライベートな情報をびっくりするくらい知っていたからです。 役所に問い合わせたところ、担当者の回答は以下のとおりでした。 『そういう請求があったかどうかはお教え出来るが、誰が請求したかは教えられない。誰が請求したかというのも個人情報だから。』 自分の住民票を請求した人間の情報を教えて貰えないというのは、どうも釈然としないものがあります。 やはり、請求した相手が誰か?というのは、自己情報の開示請求ではわからないのでしょうか?

  • 海外に警察権力をどの程度行使できるんですか?

    例えば、海外サーバーなどには 日本警察が情報開示を強制できないと読みました。 強制はできないといっても、現実はどーなっているんでしょうか? やはり、海外の企業(この例だとサーバー会社)は積極的or消極的に捜査に協力する傾向なのでしょうか?(この例:情報開示する) よろしくお願いします。

  • 原告でも、又は、勝訴でも個人情報が適用されるの?

    民事訴訟で原告として被告の情報を役所に請求した場合でも、役所は個人情報を主張して開示を拒み、若しくは、真っ黒に塗りつぶすのでしょうか? 勝訴しても同様でしょうか? 宜しくお願いします

  • 市役所との裁判

    仮に、個人Aが、市役所が個人Bに与えた許可により、損害を被り、市役所に損害賠償請求の訴訟をする場合。 お手数をおかけしますが、教えて下さい。 (1)提訴前、Aが市役所のBへの許可内容(許可書)を市役所に開示請求し、個人情報として断れたとします。 訴訟開始後、市役所が自ら、証拠書類として、許可書を裁判所に提出することは法的に問題となりますか? (2)(1)の場合、事前、市役所がBに同意を得ず、許可書を提出した場合は法的に問題となりますか? (3)(1)及び官庁の通達書類はなかなか、提訴前にAを見ることは難しいと思いますが。 市役所がそれらを裁判に優位になるよう、裁判中、提出してくることは、裁判において平等じゃないような気がするのですが、法的には問題はないのでしょうか?

  • アダルトサイトの請求書

    今日、パソコンをつけたら、アダルトサイトの請求書がきてました。入会した覚えがないのですが、払わなくちゃいけないのですか? あと、入金が確認出来ない場合は、「お客様情報」を元にプロバイダーに対して法的な手段を経て、情報の開示を求めます。と書いてありましたが、どういう意味なんでしょうか? そのサイトは動画〇ビです

  • 固定資産税

    よろしくお願いします。 他人の固定資産税の資料を市役所などで閲覧はできないでしょうか? やはり本人の委任状がなければ無理でしょうか? 「理由」強制執行続行中ですが難航しています。預貯金なし、給料(第三債務者と結託して退社扱い)その他も厳しい。 財産開示をしても出頭してこない可能性あり、出頭して来ても虚偽の発言をする可能性大。 財産開示の申請と同時に文書提出命令の申請をして、市役所宛に調査嘱託をして固定資産税を開示させられるでしょうか?