- 締切済み
市役所との裁判
仮に、個人Ａが、市役所が個人Ｂに与えた許可により、損害を被り、市役所に損害賠償請求の訴訟をする場合。 お手数をおかけしますが、教えて下さい。 （１）提訴前、Ａが市役所のＢへの許可内容（許可書）を市役所に開示請求し、個人情報として断れたとします。 訴訟開始後、市役所が自ら、証拠書類として、許可書を裁判所に提出することは法的に問題となりますか？ （２）（１）の場合、事前、市役所がＢに同意を得ず、許可書を提出した場合は法的に問題となりますか？ （３）（１）及び官庁の通達書類はなかなか、提訴前にＡを見ることは難しいと思いますが。 市役所がそれらを裁判に優位になるよう、裁判中、提出してくることは、裁判において平等じゃないような気がするのですが、法的には問題はないのでしょうか？
- sen_aoba
- お礼率84% (572/679)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- law_amateur
- ベストアンサー率70% (630/890)
法的には問題ありません。 市が条例等に基づいてする情報公開（これは市民サービスで，条例などに基づいてすれば足り，それ以上の情報提供は市の義務ではありません。）と，訴訟での対応は全く別の精度であり，情報公開を拒絶したからといって，その文書を裁判で提出できないという理由はどこにもありません。 それは，相手が会社であっても，個人であっても同じことです。 会社とか個人を相手に訴訟をしようとする場合に，事前に情報を出せと請求し，それが出されなかったからといって，訴訟でそれを出すことを拒絶することはできません。これは誰しもが認めることです。それを不公平だと言っても，仕方ありません。相手が市役所であっても，その理屈は同じことです。
関連するQ&A
- 個人情報になるの？
役所はＡに対し、公有地甲の占用許可をしました。 Ａの公有地の占用により被害を被ったＢは役所に対し、その占有許可書を見せてくれるよう請求しましたが、役所は個人情報に当たるとして拒否しました。 Ｂは被った被害に関し役所を提訴しました。 すると、役所はＡとの占有許可書を提出してきました。 この流れの中でお教え下さい。 （１）最初、役所が拒否した時のことなのですが、公有地の占有許可書でも個人情報に該当し、開示を拒否することはできるのでしょうか？ （２）仮に、Ａの許可を取っていない場合、役所が裁判に占有許可書を提出したことは法的に問題になるのでしょうか？（Ｂは裁判では占有許可書の開示を請求していません。） できれば、（１）（２）に問題に関する判例、条文とかもお教え下さる有り難いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判所の管轄（地方裁判所・簡易裁判所）
私は、マンションの１室を借りています。 賃貸借契約書には 「本契約に関する訴訟については、○○地方裁判所を管轄裁判所とする。」 と書いてあります。 訴訟価額が１４０万円以下は簡易裁判所に訴訟を起こし、１４０万円を超える場合は地方裁判所に起こすというのが法律の規定ですよね（裁判所法３３条）。 この賃貸借に関して１４０万円を超えない金銭の請求をする場合でも、簡易裁判所ではなく地方裁判所に提訴しなければならないのですか？ もし、契約の規定に従って地方裁判所に提訴しなければならないのだとしたら、どのような狙いがあってそのような規定が入っているのですか？ 簡易裁判所で訴訟をするとまずいこと、あるいは地方裁判所で訴訟をしたほうがいいことがあるのですか。 （契約の条文は、もちろん私が作ったものではないので。）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 訴訟提出遅延による損害の救済方法は？
民事訴訟で、相手方が重要な書証を提出するのをさしたる理由なく大幅に遅延させ、その書証が主要証拠として採用されたことにより裁判に負けた場合、書証提出が遅延されたことによる損害を相手方に請求できる方法はないのでしょうか？ 労働裁判をやっているのですが、提訴後１年近くたって相手方が人事考課書類を出してきて（すべてワープロ打ちの私が見たことのない書面で、作成者とされる人たちの立証もないもの）、その書面が証拠として採用されたことにより裁判に負けてしまいました。 不当解雇を争っての訴訟なので、当然、失職期間が相当に生じており、提訴後１年近くたってそのようないいかげんな私の不知の書類を出されて貴方の負けといわれても到底納得いきません。 少なくとも、主要な書証の提出を遅延させた期間の給料は支払ってほしいのですが、損害賠償請求は可能でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 管轄裁判所について
皆さんのお知恵を拝借できれば幸いです。 他県に住む、不貞行為の相手方に対して損害賠償請求を提訴しました。 提訴したのはこちらの住所地の裁判所です。 本来ならば、被告の住所地を管轄する裁判所に提訴するとのことですが、提訴の際に相談したこちらの裁判所で「損害賠償請求は持参債務なので、被告の住所地で提訴しなくても良い。」と助言していただきました。 しかし、やはり被告は代理人弁護士を通して「裁判所の移送の申し立て」をしてきました。 被告は答弁書において「原告の請求を棄却する」旨の主張をして、全面的に争う姿勢です。 最終的な判断は提訴した裁判所の裁判官が決定するとの事ですが、本件のように交通事故等での明らかな損害賠償ではい場合、この「裁判所の移送」について被告の主張は認められるのでしょうか？ 被告は金銭的にも余裕があり、代理人として弁護士をたてましたが、私には金銭的にも余裕がなく、本人訴訟にて争うしかありませし、また仕事の都合上の時間的余裕もないために被告の住所地まで赴くことが困難です。 なんとかこちらの管轄裁判所で審議してもらうためには、こちら（原告）はどのような主張をすればよいのでしょうか？ お知恵をお貸し下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 市役所の間違いで
健康保険料を払うの忘れてたんですが、その請求の手紙が市役所から送られて来たんですが、その請求書が市役所の間違えで中身だけ僕の名前で他の人の所に送られてしまいました。市役所の偉い人が誤りに来たんですが少し誤って帰りました。これって個人情報で結構問題な事じゃないんですか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 裁判所の調停について
慰謝料請求の調停を３人に対して起こしたいのですが、 提訴本人と相手の住む地域が、県内ではあるものの 異なる場合、どこの裁判所に出せばよいのでしょうか・ 小額訴訟は、提訴本人の住所で起こせると聞きました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 転出願いを変更したいが市役所にできないといわれてます
結婚を機に、現住所を変えようと市役所に転出願いを依頼しました。日付として31日に転出するようにし、前もって手続きをしました。しかし、恥ずかしながら住所を間違えてしまいました。 詳しく話します、結婚相手の現住所として登録しているのはＫ県Ａ市で、現在住んでいるところはＰ県Ｂ市なのですが、 Ｂ市の住まいは親名義で「居所」にしています。なので、本当ならば、私はＫ県のＡ市で転出願いをしなくてはならないのに、勘違いしてＢ市の住所で（彼がいま住んでいる住所）で転出願いを依頼し、市役所から用紙をもらってしまいました。（31日からＢ市の住民になりますという感じで） それで、自分のいた市役所に事情を話し（間違えてＢにしてしまったのでＡ市に直してほしい、30日まではこちらの市民なのだから訂正は可能ではないでしょうかと）市役所に言ったところ、「できない、もうすでにＢにしてしまったのだから、あなた自身がＡ市の役所に行って、書類を提出した時に、間違えましたといえばいい」と言われました。 30日まで、私はじぶんのいた市の市民なのに、なにが無理なのでしょうか。ただ手続きが面倒くさいだけなのではないかと思ってしまいます。 私の言ったことは間違ってますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 騙まし討ち裁判
トラブルが発生し、それに関しまず一方が提訴を宣言したとします。 それに対しもう一方が反訴を宣言し、その後話し合いの場を設け、「話し合いをしましょう、訴訟はやめましょう」と約束が交わされたとします。 この時点で念書等は一切無く（あったとしてもそもそも「訴訟しません」などという書面はあまり意味が無いものと思いますが）、先に提訴を宣言した方が、反訴に備えて時間稼ぎをし、訴訟はやめましょう、と嘘の提案をしてもう一方を安心させただけで、しかしある日突然その約束に反し提訴したとします。 その場合、訴えられた方は当然反訴する訳ですが、この場合、訴訟の争点とは別に（つまりトラブルの内容とは無関係に)、「訴訟しないと口約束があったにも関わらず、何の前触れも無く突然提訴された」ことに関して、訴訟中で主張することは、 (1)判決に影響を及ぼすでしょうか？ もしくは、そのような騙まし討ちのような目に遭い、損害を被ったとして、別訴（反訴でも出来れば反訴中でも)にて (2)損害賠償請求を提訴するに値するでしょうか？ それとも、やはり (3)少なくとも裁判官の心証が傾く程度で、不法行為としては成り立たないのでしょうか？ この場合、口約束であるとは言っても、一度や二度でなく、何度も何度もしつこく念押しし、お互いに合意していたことが明らかであるという前提でご回答下さい。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。