政教分離がなぜいけないのか

質問

政教分離がなぜいけないのか

創価学会に対する批判として
「政教分離」が法律に違反している
という点が挙げられますが

そもそも、なぜ政教分離が定められているのでしょうか？

回答No.3

noname#110649

文脈から判断するに何が政教分離だと言ってると判断したことを前提に回答させていただく。政教分離がどうして認められるか？それは創価学会を見るとよく分かる。創価学会とは池田氏を中心として、学会を主導する諸氏の教えを請うで、いいかな？だが、創価学会は仏教の一派をなす（本宗門から破門されていたはずだが）団体でもある。宗教法人だったかどうかは忘れてしまったが。創価学会はご存知公明党の後援団体でもあり、自民党に選挙協力すると言う事になってからすごく評判が悪い、端書だが、前々からだが輪をかけて悪く言われるようになった印象がある。
話変わるけど宗教と言うのは、個々人の思想の根本を成し、精神の拠り所となり、そういったところが個人を偲び、且つ個人の家族に交流の福音を与える（葬式って事）。またあるときは寄る辺無き人間の大樹、愚民の教師になる。いわば生活、人生においてこれほど重大視される職業もない。そういったところが政治に口を挟む。これには衆愚の危険を大いに内包する。ご存知今では、日本は、日本国籍を有するもので20歳以上の人間は誰でも政治選挙に参加できる。勉強してなくてもだから当然暮らしに密接な団体は、政治勢力から隔離されるべきである、そういう考え方もあろうと思う。自分は政教分離反対に反対する。もちろん自民党政治の悪しき部分（土木工事に関連した政治と選挙戦略）はまだまだ排されていないが。

上に記した例とは違うが、一つ試考してみたい。ある議員が寺にお願いに来た。選挙に勝ちたいからだ。そこでは自民党は入れず、民主党と6年がんばってきた。対立候補は現職と自民党公明党の共同推薦、共産党の三名。先ず檀家さんに口利き、さらに名簿の貸し出し。用意した金は500万。

先は考える気にならないが、こんな事はあってはならんと、自分は思う。