- ベストアンサー
簿記の仕訳で質問です。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
問題文は前後の関係を省略しているので、仮想事例で書きますね。 １１月 ３日 現金を実査した所、手提げ金庫の中は５００円玉１枚・１００円玉３枚・１０円玉１０枚だった。帳簿残高９００円と一致しているので問題なかった。 １１月 ７日 ２００円の収入印紙を買うために、手提げ金庫から２００円を持ち出した。［未起票］ ・仕訳なし １１月 ９日 従業員に電車賃６００円を手提げ金庫の現金で支払った。［未記帳］ ・仕訳なし １１月１０日 現金を実査した所、手提げ金の中は１０円玉１０枚のみだったが、帳簿残高は全集から動いていないので９００円（帳簿残高より現物が８００円少なかった）。原因不明なので現金過不足で計上した。 借）現金過不足 ８００ 貸）現金 ８００ ↑この仕訳で現金勘定は１００円になる １１月１１日 調査の結果９日に支払っていた６００円が未起票である事が判明した。 借）旅費交通費 ６００ 貸）現金過不足 ６００ ↑ここで現金勘定は登場したら、帳簿が合わなくなるが、次の様に仕訳を分解すると理解し易い 借）現金 ６００ 貸）現金過不足 ６００ 借）旅費交通費６００ 貸）現金 ６００ ［この時点では１１月７日の２００円は未だ原因不明状態］ 決算日 現金過不足勘定は借方で２００円の残高になっているので、決算整理した。 借）雑損２００ 貸）現金過不足２００ これを読んだ上で、現金や現金過不足の流れをＴ勘定を使って追ってください。 それでも判らないのであれば、残念ながら簿記を理解で来ていないようなので、私にはフォローできません。
その他の回答 (3)
No.1の方の仕分は、正しいと思います。 で、ちょっと補足すると、実際においては、すべての過不足の原因がわかって、残高が０になるなんてことが無いことがありますので、800円の文章は引っ掛け見たいなものです。 600円は判明したけど、200円は判らなかった、と言うだけのことです。 今後学習を進めるうちに、似たような引っ掛けがありますので、あわてないよう。 では頑張って(・∀・)
お礼
回答いただきありがとうございました。
- Mju7
- ベストアンサー率50% (1/2)
週1回の現金実査の時の仕訳は、 (現金過不足)800/(現金)800 という処理をしていることではないですか? 現金が帳簿とあっているか調べて、もし違っている場合は、 現金過不足勘定を使って、きちんと記帳することが、正しい経理状態だと思います。 最終的に現金が200円足りなかったのかもしれませんが・・・
お礼
回答いただきありがとうございました。
- Mju7
- ベストアンサー率50% (1/2)
週1回の現金実査の時の仕訳は、 (現金過不足)800/(現金)800 という処理をしていることではないですか? 現金が帳簿とあっているか調べて、もし違っている場合は、 現金過不足勘定を使って、きちんと記帳することが、正しい経理状態だと思います。 最終的に現金が200円足りなかったのかもしれませんが・・・
関連するQ&A
- 第111回 3級 第１問 ４
いつもお世話になっております。 第111回の第１問 ４が理解できません。 従業員が立て替えていた電車賃￥600を現金で支払っていたが、 未記帳であることが判明した。 なお、昨日、週一回の現金調査を行い、 現金過不足勘定の借方に￥800の記入を行っている。 雑損または雑益への振替は、決算日に行うこととしている。 答え 旅費交通費 600／現金過不足 600 まず、記帳しなければいけない仕訳が 旅費交通費 600／現金 600 で 【現金過不足勘定の借方に￥800の記入を行っている】で 現金過不足 800／現金 800 で まとめて 現金 200 ／現金過不足 800 旅費交通費600 と回答したのですが、 なぜこれではダメなのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 簿記
- 決算時に清算した現金の取り扱い
決算時に清算した現金の取り扱い 先週質問をＵＰしたのですが、行方不明になっているようなので、再度。 決算仕訳の問題で、 仮払金は、従業員の出張旅費の前払い分で、従業員は決算日に帰着し、清算をして現金100円を 返却した。 仮払金の清算後に実査を行ったところ、現金の手元有高は33,100円となった。 とあります。 このとき、清算表の試算表欄 現金勘定 借方34,000 仮払金勘定 借方800のとき 仕訳として 借方 出張旅費 700 貸方 仮払金800 現金 100 修正記入欄 現金勘定 借方100 貸方900 雑損 借方900 としたのですが、回答は 正記入欄 現金勘定 借方100 貸方1000 雑損 借方1000 となっていました。 どちらが正解でしょう？ 決算時の現金過不足は、上記の100円は含まないのでしょうか？
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 現金過不足の仕訳
現金過不足の仕訳の問題です。 『決算にあたり、現金の実際残高を調べたところ、帳簿残高は￥420,000であるのに対し、実際残高は、￥400,000であった。 この現金過不足のうち、￥2800は従業員が負担すべき交通費を店の現金で支払った取引が未記帳であるために発生したことが判明したが、残りの現金過不足については不明である。』 回答 借方 立替金 2800 貸方 現金 20000 雑損 17200 私の回答は 借方 立替金 2800 貸方 現金過不足 20000 雑損 17200 これは、間違いでしょうか？ それともどちらも正解？ 回答がミスプリント？ 初心者で、2月の3級試験をめざしています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記3級：引出金と現金過不足の複合問題についてです
【問題】 決算整理前の現金過不足勘定および引出金勘定は以下の通りである。 ＜現金過不足＞ （借方）12/24 現金 53,000 ｜（貸方） 12/26 広告宣伝費 18,000 ＜引出金＞ （借方） 5/20 現金 12,000 ｜（貸方）なし （借方） 9/19 仕入 16,000 ｜（貸方）なし （借方）11/16 現金 45,000 ｜（貸方）なし 決算手続中に改めて調査したところ、11月16日に店主が使用で現金￥54,000を引き出した取引が￥45,000で記帳されていたことと、12月20日に電話代￥15,000（このうち30％が店主個人の負担分である）を現金で支払った取引が未記入であることが判明した。 決算にあたって、(1)現金過不足勘定の残高を雑益または雑損勘定に振り替える決算仕訳と、(2)引出金勘定を資本金勘定へ振り替える決算仕訳を示しなさい。会計期間は平成15年1月1日から平成15年12月31日までの1年間である。 【私の回答】 5/20 引出金 12,000 ｜ 現金 12,000 9/19 引出金 16,000 ｜ 仕入 16,000 11/16 引出金 45,000 ｜ 現金 45,000 現金 45,000 ｜ 引出金 45,000 引出金 54,000 ｜ 現金 54,000 引出金 9,000 ｜ 現金 9,000 12/20 現金過不足 53,000 ｜ 現金 53,000 12/24 通信費 10,500 ｜ 現金 15,000 引出金 4,500 ｜ 12/26 広告宣伝費 18,000 ｜ 現金過不足 18,000 ここから、 ＜現金過不足＞ （借方）53,000 ｜（貸方）18,000 ↓ （借方）35,000 ｜ ＜引出金＞ （借方）41,500 ｜（貸方）9,000 ↓ （借方）32,500 ｜ 従って、 (1) 雑損 35,000 ｜ 現金過不足 35,000 (2) 資本金 32,500 ｜ 引出金 32,500 と求めました。 本問の回答と解説は以下の通りです。 【回答】 (1) 雑損 11,000 ｜ 現金過不足 11,000 (2) 資本金 86,500 ｜ 引出金 86,500 【解説】 11/16に、私用で引き出した現金の誤記入の訂正 引出金 9,000 ｜ 現金過不足 9,000 12/24に、未記入となっていた電話代の仕分け 通信費 10,500 ｜ 現金過不足 15,000 引出金 4,500 ｜ ここでわからないのは、上記の二つの仕分けにおいて、どうして貸方に現金過不足勘定をもってくるのか？ということです。私は貸方に現金勘定を持ってきたために不正解でした。 どなたかご教授くださいましたら幸いです。お願いします。
- 締切済み
- 簿記
- 簿記の現金過不足の相殺パータンがわかりません
現金過不足の原因判明が費用と収益が混ざる問題が理解できません。 下記の問題(2問目)の回答が解説を見ても理解できないので教えてください。 1.期中、現金実査の際に計上した不足額950円(現金過不足残勘定の借方で処理)について原因を調査したところ通信費の支払額2,400円および貸付金の利息1.450円の記帳漏れであることが判明した。 考え方の仕訳：通信費(2,400) 現金過不足(2,400) 現金過不足(1,450) 受取利息(1,450) 解答： 通信費(2,400) 受取利息(1,450) 現金過不足(950) 2.決算につき、実際有高は62,500円であったが現金勘定残高は60,000円であった。この差額を調査したところ、通信費2,000円の支払いおよび貸付金の利息3,500円について記帳漏れが判明したが残額については不明のため、適切に処理した。 考え方の仕訳： 通信費(2,000) 現金過不足(2,000) 現金過不足(3,500) 受取利息(3,500) 【誤った】解答： 通信費(2,000) 受取利息(3,500) 雑損(1,500) 【正解】解答： 通信費(2,000) 受取利息(3,500) 現金(2,500) 雑益(1,000) 1問目は考え方の仕訳で現金不足を相殺し、差額を現金過不足勘定にあげました。元々の差額950円は考慮しません。2問目も同じように考えたところ、誤った回答を導き出しました。回答の解説には(2,500円＋2,000円－3,500円の現金過不足の残高1,000となります)とあり、元々の差額2,500円を考慮して考えないといけなかったらしくそれが理解できません。決算では現金過不足勘定は使わない以外に考え方が違うのでしょうか？
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記3級仕訳について
仕訳問題で質問があります。 長いですが、質問は最後にまとめてあります。 よろしくお願いします。 問１ 決算に当たり、現金の手許有高を調べたところ、帳簿残高は 300,000 円であるのに対して、実際有高は 280,000 円であった。この現金過不足額のうち 8,000 円は、従業員個人が負担すべき交通費を店の現金で肩代わりして支払った取引が未記帳であったためであることが判明したが、残りの現金不足額の原因は不明である。 答えは、以下2種類でした。 （借）現金過不足 20,000 ／（貸）現金 20,000 （借）従業員立替金 8,000 ／（貸）現金過不足 20,000 （借）雑損 12,000 または、 （借）従業員立替金 8,000 ／（貸）現金 20,000 （借）雑損 12,000 私の考えた答えは以下で、間違えました。 （借）従業員立替金 8,000 ／（貸）現金過不足 20,000 （借）雑損 12,000 問２ 前月末に得意先より 300,000 円が当座預金口座に振り込まれたが、その内容が不明であったため仮受金として処理していたが、本日得意先から連絡が入り、その内訳が売掛金の回収額 200,000 円と、注文を受けた商品 400,000 円に対する内金 100,000 円であることが判明した。 答えは1種類でこのような仕訳でした。 （借）仮受金 300,000 ／（貸）売掛金 200,000 （貸）前受金 100,000 問１をふまえ、以下のように考えましたが、違いました。 （借）当座預金 300,000 ／（貸）仮受金 300,000 （借）仮受金 300,000 ／（貸）売掛金 200,000 （貸）前受金 100,000 または （借）当座預金 300,000 ／（貸）売掛金 200,000 （貸）前受金 100,000 質問は以下です。 １．問１の1種類目の1行目がなぜ必要なのか分りません。 ２．問１の2種類目の貸方科目が「現金」になるのかわかりません。 1種類目の1行目、2行目を相殺しているようですが、なぜでしょうか？ ３．問１と同じように考えたのですが、なぜ考え方が違うのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 訂正仕訳 二重記帳について
原因が不明であった現金過不足は、 利息の受取額￥10,000が二重記帳されていたことにより生じたことが判明したが、 これを以下のように仕訳していた。 （借方）現金過不足 10,000 （貸方）受取利息 10,000 訂正するための仕訳をしなさいという問題でした。 私は（借方）受取利息 10,000 （貸方）現金過不足 10,000 としてしまい、間違っていました。 正解は（借方）受取利息 20,000 （貸方）現金過不足20,000 なのですが、 どうして「￥20,000」なのでしょうか？ 解説には「訂正仕訳と正しい仕訳が同じなのでこうなる」と書いてあるのですが、 ちょっと意味がわかりません・・・。 金額の訂正仕訳と、勘定科目の訂正仕訳については理解できたと思うのですが、 問題文のような場合はどのようにして考えたら理解できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記３級の訂正仕訳問題が解けません。
簿記初心者です。 過去問で、以下の問題がありますが、解説を読んでも全く意味が分かりません。 どなたか分かりやすく解説頂けると助かります！ 問題 現在の実際有高が帳簿残高より \11,000不足していたため、 かねて現金過不足勘定で処理しておいたが、その原因を調査したところ、 通信費 \29,000が記入漏れであること、 ならびに保険料の支払額 \69,000を、\96,000と誤記入していたことが判明した。 なお、残高については原因不明のため、雑損または雑益として処理することとした。 解答 借 貸 通信費 29,000 現金過不足 11,000 雑損 9,000 保険料 27,000 まず、通信費が記入漏れになっていたので 通信費 29,000 現金過不足 29,000 という仕訳が必要で、 次に、誤った仕訳をしていた保険料の訂正仕訳を修正して 保険料 69,000 現金過不足 69,000 とするところまでは分かります。 ですが、そのあとどのようにすれば 上記解答に結び付くのかが分かりません。 アドバイスをお願いします！
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記の仕訳について
簿記の仕訳から勘定元帳への記入の仕方についてなのですが、これであていますでしょうか？間違っているところがあれば教えて下さい。 簿記の仕訳から勘定元帳への記入の仕方について。 （１）9月30日、4月１日に借り入れた金額に対する利息は、借り入れたときに一ヶ月分￥１、 ０００については現金ですでに支払った後、その後三ヶ月ごと約束になっていたが、その後８月１日に現金で支払ったが、その後２ヶ月分￥２、０００が本日決算日においてもまだ未払いのままであったので、その額を当期帰属分として計上した。 借方「支払利息：2、000」 貸方「未払費用：2、000」 （２）未払利息の￥２、０００は、日常的な現金基準に基づいて支払いが行われたとき、借方未払利息勘定を相手として貸方現金勘定と仕訳する。しかし、この方法は、未払費用と支払費用の区別をその都度確認しなければならない手数がかかる。例えば、11月１日に利息￥３、０００を現金で支払ったとした場合は 借方「未払費用：2、000」「支払利息：2、000」 貸方「現金：3、000」 （３）したがって、下記のごとく期首に振替仕訳をして未払利息勘定（未払費用勘定）の残高を支払利息勘定に振り戻して貸記しておけばよい。振替仕訳を行えば、期末に発生基準に基づいて見直すという処理法を首尾一貫して継続することができるばかりか、手数を省き処理を安易にすることができる。 １０月１日（振替仕訳） 借方「未払費用：2、000」 貸方「支払利息：2、000」 １１月１日の仕訳 借方「支払利息：3、000」 貸方「現金：3、000」 これらの仕訳を勘定に記入する場合どのように記入すればよろしいでしょうか？何かヒントみたいなのを教えていただければうれしいです。支払利息と未払利息にわけて記入するとこがあるのですが記入の仕方がわわからず困っています。わかります方いましたら宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 現金過不足について
現金過不足について 問題をやっていますと、仕訳の書き方は２つあるのか？？ という疑問がわきました。 例題を出して話していきます。 問、決算にあたり、現金の手許有高（←ちなみに何て読むのですか？ ）を調べたところ 帳簿残高は￥280.000であるのに対して実際残高は￥275.000であった。 この現金不足のうち￥3.300は、従業員個人が負担すべき交通費を 店の現金で肩代わりして支払った取引が未記帳であったためと 判明したが、のこりの現金過不足は不明である。 とありますが、私はいままで （現金過不足）5.000 （現金）5.000 (従業員立替金)3.300 (現金過不足)5.000 (雑損)1.700 と解答していました。 しかし他の応用問題など解いた後、もう１度この問題を解くと (従業員立替金)3.300 (現金過不足)5.000 (雑損)1.700 という解答になるのですが これは間違いなのでしょうか？ よろしくおねがいします＾＾
- ベストアンサー
- 簿記
お礼
回答いただきありがとうございました。