従業員の未記帳の電車賃の仕訳についての質問

このQ&Aのポイント
  • 従業員が立て替えた電車賃¥600を現金で支払っていたが、未記帳であることが判明した。なお、昨日週一回の現金調査を行い、現金過不足勘定に¥800の記入を行っている。
  • 回答としては、従業員が立て替えた電車賃¥600の仕訳は「旅費交通費 600/現金過不足 600」となりますが、質問者が答えた仕訳ではなぜダメなのかを知りたいとのことです。
  • 質問者が回答した仕訳「現金 200/現金過不足 800、旅費交通費 600」は間違いであり、正しい仕訳は「旅費交通費 600/現金過不足 600」です。なぜなら、電車賃の未記帳分の仕訳は「旅費交通費」に記入するべきであり、現金過不足の仕訳には関係ないからです。
回答を見る
  • ベストアンサー

第111回 3級 第1問 4

いつもお世話になっております。 第111回の第1問 4が理解できません。 従業員が立て替えていた電車賃¥600を現金で支払っていたが、 未記帳であることが判明した。 なお、昨日、週一回の現金調査を行い、 現金過不足勘定の借方に¥800の記入を行っている。 雑損または雑益への振替は、決算日に行うこととしている。 答え 旅費交通費 600/現金過不足 600 まず、記帳しなければいけない仕訳が 旅費交通費 600/現金 600  で 【現金過不足勘定の借方に¥800の記入を行っている】で 現金過不足 800/現金 800  で まとめて 現金 200   /現金過不足 800 旅費交通費600 と回答したのですが、 なぜこれではダメなのでしょうか? よろしくお願い致します。

noname#150256
noname#150256
  • 簿記
  • 回答数1
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sdfsdfsdfs
  • ベストアンサー率19% (514/2703)
回答No.1

問題をきちんと読みましょう。 >昨日、週一回の現金調査を行い、現金過不足勘定の借方に¥800の記入を行っている。 上記のように書いてあるのですから、昨日の時点で 現金過不足 800/現金 800 という仕訳を起こしているのです。 それで本日になって【従業員が立て替えていた電車賃¥600を現金で支払っていたが、未記帳であることが判明した】 とのことなのですから、本日起こすべき仕訳は以下のようになります。 旅費交通費 600/現金過不足 600 それに加え【雑損または雑益への振替は、決算日に行うこととしている】とのことなのですから、現金過不足200円は判明してないけれども、そのまま残しておいていい(判明次第、正しい仕訳を起こす、もしくは判明しなければ決算日に雑損・雑益に振り返ればよい)ということです。 あなたはまず最初に 旅費交通費 600/現金 600 の仕訳を起こしたようですが、順序が異なっています。 問題をよく読みましょう。

noname#150256
質問者

お礼

sdfsdfsdfs様 いつもありがとうございます。 なるほど!そうですね! 解決しました。 大変参考になりました。ご回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 簿記の仕訳で質問です。

    以下の仕訳について質問です。 従業員が立て替えていた電車賃¥600を現金で支払っていたが、未記帳であることが判明した。なお、昨日、週1回の現金実査を行い、現金過不足勘定の借方に¥800の記入を行っている。雑損または雑役への振り替えは、決算日に行うこととしている。 (旅費交通費)600 (現金過不足)600 答えは上のようになるのですが、なぜこのような仕訳になるのでしょうか?「現金過不足勘定の借方に¥800」などという文章からなぜこの仕訳に繋がるのかわかりません。

  • 簿記3級:引出金と現金過不足の複合問題についてです

    【問題】 決算整理前の現金過不足勘定および引出金勘定は以下の通りである。 <現金過不足> (借方)12/24 現金 53,000 |(貸方) 12/26 広告宣伝費 18,000 <引出金> (借方) 5/20 現金 12,000 |(貸方)なし (借方) 9/19 仕入 16,000 |(貸方)なし (借方)11/16 現金 45,000 |(貸方)なし  決算手続中に改めて調査したところ、11月16日に店主が使用で現金¥54,000を引き出した取引が¥45,000で記帳されていたことと、12月20日に電話代¥15,000(このうち30%が店主個人の負担分である)を現金で支払った取引が未記入であることが判明した。  決算にあたって、(1)現金過不足勘定の残高を雑益または雑損勘定に振り替える決算仕訳と、(2)引出金勘定を資本金勘定へ振り替える決算仕訳を示しなさい。会計期間は平成15年1月1日から平成15年12月31日までの1年間である。 【私の回答】 5/20 引出金   12,000 | 現金  12,000 9/19 引出金   16,000 | 仕入  16,000 11/16 引出金   45,000 | 現金  45,000     現金    45,000 | 引出金 45,000     引出金   54,000 | 現金  54,000     引出金    9,000 | 現金   9,000   12/20 現金過不足 53,000 | 現金   53,000 12/24 通信費   10,500 | 現金   15,000     引出金    4,500 | 12/26 広告宣伝費 18,000 | 現金過不足 18,000 ここから、 <現金過不足> (借方)53,000 |(貸方)18,000  ↓ (借方)35,000 | <引出金> (借方)41,500 |(貸方)9,000  ↓ (借方)32,500 | 従って、  (1) 雑損  35,000 | 現金過不足 35,000  (2) 資本金 32,500 | 引出金   32,500 と求めました。 本問の回答と解説は以下の通りです。 【回答】  (1) 雑損  11,000 | 現金過不足 11,000  (2) 資本金 86,500 | 引出金   86,500 【解説】 11/16に、私用で引き出した現金の誤記入の訂正     引出金    9,000 | 現金過不足   9,000 12/24に、未記入となっていた電話代の仕分け     通信費   10,500 | 現金過不足   15,000     引出金    4,500 | ここでわからないのは、上記の二つの仕分けにおいて、どうして貸方に現金過不足勘定をもってくるのか?ということです。私は貸方に現金勘定を持ってきたために不正解でした。 どなたかご教授くださいましたら幸いです。お願いします。

  • 現金過不足の処理

    1、  決算において、現金過不足勘定の残高が借方に700円ある。原因がわからなかったので、雑損または雑益に振り替える。 答案用紙    借方科目   金額       貸方科目    金額     ?       ?          ?       ? 2、  決算において、現金過不足勘定の残高が貸方に400円ある。原因がわからなかったので、雑損または雑益に振り替える。 答案用紙        借方科目   金額       貸方科目    金額     ?       ?          ?       ? ?をおしえてください。お願い致します。

  • 決算時に清算した現金の取り扱い

    決算時に清算した現金の取り扱い 先週質問をUPしたのですが、行方不明になっているようなので、再度。 決算仕訳の問題で、 仮払金は、従業員の出張旅費の前払い分で、従業員は決算日に帰着し、清算をして現金100円を 返却した。 仮払金の清算後に実査を行ったところ、現金の手元有高は33,100円となった。 とあります。 このとき、清算表の試算表欄 現金勘定 借方34,000 仮払金勘定  借方800のとき 仕訳として 借方 出張旅費 700 貸方 仮払金800          現金   100 修正記入欄 現金勘定 借方100  貸方900       雑損   借方900 としたのですが、回答は 正記入欄 現金勘定 借方100  貸方1000      雑損   借方1000 となっていました。 どちらが正解でしょう? 決算時の現金過不足は、上記の100円は含まないのでしょうか?

  • 現金過不足の項目がどの時点で雑損、雑益になるか分かりません…

    現金過不足の項目がどの時点で雑損、雑益になるか分かりません… 日商簿記の3級を受験しようとしているものです。 現金過不足は決算の時点で雑損や雑益に振り替えられると参考書に書いてあったのですが、 簿記は、取引→仕訳→勘定→試算表→貸借対照表、損益計算書の順で帳簿を作っていきますよね? 問題文に決算時がいつと書かれていない場合、どの帳簿の時点で決算となるのでしょうか? つまり、どの帳簿で現金貨不足を雑損、雑益に振り替えなければならないんでしょうか? 論点が変な方向に向いているかもしれませんが、ご指導のほど、よろしくお願いします。

  • 現金過不足の問題について

    はじめまして、よろしくお願いします。 現金の実際有高について実査を行った際に、帳簿残高より¥2,000少なかったため現金過不足勘定で処理していた。 本日、決算にあたり原因を調査したところ、収入印紙税の購入額¥9,000(決算までに全て使用済み)が未記帳であること、また、売掛金¥6,000を他人振出の小切手で受け取った際、借方を当座預金と誤記入していたことがわかった。なお、残額については原因不明のため、雑損または雑益として処理することとした。 (解答) 借)租税公課 9,000  貸)当座預金 6,000             貸)現金過不足 2,000            貸)雑益    1,000 なのですが、解説を読んでもわかりません。 私は、 問題に帳簿残高より¥2,000少なかったため現金過不足で処理していた。とあるので 借)現金過不足 2,000 貸)現金 2,000 そして決算で収入印紙購入額¥9,000が未記帳であることと、とあるので 借)租税公課 ¥9,000  貸)現金過不足 ¥2,000 そして売掛金を他人振出の小切手で受け取った際、借方を当座預金と誤記入していたことがわかった。とあるので 間違った仕訳   (1) 借)当座預金 6,000   貸)売掛金  6,000 逆仕訳   (2) 借)売掛金 6,000 貸)当座預金 6,000 正しい仕訳   (3) 借)現金  6,000   貸)売掛金  6,000 (2)と(3)を合算しすると、売掛金が相殺されて無くなって  借)現金 6,000 貸)当座預金 6,000 なりますよね? それで私の答えは  借)租税公課 9,000  貸)現金過不足 2,000  借)現金   6,000    貸)当座預金 6,000              貸)雑益    7,000 になってしまいます。 問題の解答の借方に、どうして現金 6,000が無いのでしょうか? いつ消えるのでしょうか? それがどうしても理解できません。 ものすごい分かりやすく教えてください。よろしくお願いします。

  • 現金過不足の仕訳

    現金過不足の仕訳の問題です。 『決算にあたり、現金の実際残高を調べたところ、帳簿残高は¥420,000であるのに対し、実際残高は、¥400,000であった。 この現金過不足のうち、¥2800は従業員が負担すべき交通費を店の現金で支払った取引が未記帳であるために発生したことが判明したが、残りの現金過不足については不明である。』 回答 借方 立替金 2800    貸方 現金 20000       雑損  17200 私の回答は    借方 立替金 2800    貸方 現金過不足 20000       雑損  17200 これは、間違いでしょうか? それともどちらも正解? 回答がミスプリント? 初心者で、2月の3級試験をめざしています。 よろしくお願いします。

  • 現金過不足勘定を雑益または雑損に振替える決算仕訳について

    以下の問題なのですが、理解できません。 1.店主が私用で現金34,000円を引き出した取引が43,000円で記録されていた。 2.家賃30,000円(内、40%が店主個人の居住部分の負担)を現金で払った取引が未記入であった。 ↓仕訳は、 1.(借)現金過不足 9,000円 (貸)引出金   9,000円 2.(借)支払家賃  18,000円 (貸)現金過不足18,000円    引出金   12,000円 決算整理前の状態として以下の仕訳があるとします。 A.(借)現金過不足 28,000円 (貸)現金   28,000円 B.(借)消耗品費  10,000円 (貸)現金過不足10,000円 以上から、現金過不足勘定を雑益または雑損に振替える決算仕訳は (借)現金過不足 3,000円 (貸)雑益   3,000円 と思うのですが、 回答は、 (借)雑益    3,000円 (貸)現金過不足3,000円 となっています。 なぜでしょうか?

  • 簿記の現金過不足の相殺パータンがわかりません

    現金過不足の原因判明が費用と収益が混ざる問題が理解できません。 下記の問題(2問目)の回答が解説を見ても理解できないので教えてください。 1.期中、現金実査の際に計上した不足額950円(現金過不足残勘定の借方で処理)について原因を調査したところ通信費の支払額2,400円および貸付金の利息1.450円の記帳漏れであることが判明した。 考え方の仕訳:通信費(2,400)  現金過不足(2,400)        現金過不足(1,450)  受取利息(1,450) 解答:    通信費(2,400)  受取利息(1,450)                現金過不足(950) 2.決算につき、実際有高は62,500円であったが現金勘定残高は60,000円であった。この差額を調査したところ、通信費2,000円の支払いおよび貸付金の利息3,500円について記帳漏れが判明したが残額については不明のため、適切に処理した。 考え方の仕訳:  通信費(2,000)  現金過不足(2,000)          現金過不足(3,500)  受取利息(3,500) 【誤った】解答: 通信費(2,000)  受取利息(3,500)          雑損(1,500)      【正解】解答:  通信費(2,000)  受取利息(3,500)          現金(2,500)   雑益(1,000)      1問目は考え方の仕訳で現金不足を相殺し、差額を現金過不足勘定にあげました。元々の差額950円は考慮しません。2問目も同じように考えたところ、誤った回答を導き出しました。回答の解説には(2,500円+2,000円-3,500円の現金過不足の残高1,000となります)とあり、元々の差額2,500円を考慮して考えないといけなかったらしくそれが理解できません。決算では現金過不足勘定は使わない以外に考え方が違うのでしょうか?

  • 110回 日商簿記3級 第1問 問4

    問題文 現金の実際有高が帳簿価格より11,000不足していたため、かねて現金過不足勘定で処理しておいたが、その原因を調査したところ、通信費29,000が記入漏れであること、ならびに保険料の支払高69,000を96,000と誤記入していたことが判明した。なお、残額については原因不明のため、雑損または雑益として処理することにした。 解答の解説を見ても理解できなかったです。 なぜ現金過不足勘定が11,000円しかないのに、通信費29,000円が出てくるのか?現金過不足が11,000であるなら通信費も11,000でなければならないのかと思いました。 保険料は払いすぎのため貸方に保険料をもってきて、費用である保険料を消滅させるんですよね? 残りは雑損ですねよね? 上手く説明ができないですが、どうぞよろしくお願いします。

専門家に質問してみよう