国家公務員か弁護士か。。

質問

こんにちは。
私は今慶大法学部政治学科に通っている1年です。
将来の進路として、当初は弁護士になりたいと思っていました。
しかし、法科大学院の結局低い司法試験合格率、2010年からの司法修習生の賃給与制、同じく平成23年からの予備試験、弁護士の就職難etcがあり、どうするか悩んでいます。
そこで最近色々調べてみて国家公務員1種や弁理士という資格を考えるようになりました。
しかし、弁理士は主に理系の職業であり、理系がさっぱりで英語もそこまでぺらぺらではない自分にとってはつらいような気がしています。
なので安直な考えだとは思っているのですが国家1種がいいような気がして色々調べてみました。
自分が受けるとしたら法律区分なのですが、国家1種の試験は一般教養は別として専門試験での難易度は司法試験に比べたら大幅にレベルが低いと聞きました。
しかし、国家1種はその後の官庁への就職という難関が待ち受けているようで、ここでの採用状況は大学名が物を言うようで東大がほぼどの官庁でも半分以上を占めていて慶大出身は1桁台でした。
そこで聞きたいことなのですが
(1)　やはり司法試験の道もまだ捨てられないのですが、今後の事を考えると国家公務員と弁護士どちらがいいのでしょうか？

(2)　国家1種受かったとしても官庁に採用されなければ意味がないのですが、いまだ続く学閥主義の中では慶大出身では採用されることは難しいのでしょうか？

(3)　そして最後に受けた方などがいたらどれくらいから勉強をはじめればいいのでしょうか？予備校には通うつもりでいます。
（自分の学力はどれくらいかよく分からないのですが、自分は大学受験組ではなく中学からの腐れ内部です。）

長くなってしまい読みにくいかとは思いますがよろしくお願いします。

回答No.3

hoyas · ベストアンサー

境遇が似ているので回答させていただきます。

(1)　これは何をやりたいかという点に尽きると思います。
司法試験と国1は、法学部生が多く受ける試験という意味で比較されること
が多いですが、当然のことながら、職務内容はかなり異なります。
受かるかどうかのリスク判断もこれから受けるにあたって重要なのは
十分に理解できますが、いずれの選択肢についても十分な可能性がある以上、自分が何をやりたいかという点をスタートポイントに考えるのがよいのではないでしょうか？

(2)　私は公務員でないので、わかりませんが、周りを見る限り、確かに学閥はありますし、国立大学出身者が多いのは事実です。
しかし、近時は局長クラスでも私大出身の方も多く、必ずしも私大出身だから・・といった区別はないと思われます。
法曹については、この傾向はさらに顕著で、近時は大手法律事務所でも、私大出身者を多く採用しており、入ってからも、東大でないからパートナーになれないといったような事務所はほとんどありません。
ただ、裁判官については、東大出身者が圧倒的に多いと思われます。

(3)　私は旧司法試験を受けたのですが、大学3年から勉強を始め、司法浪人もしました。
そのときは非常に不安定な社会的地位に不安を覚えましたので、質問者の方の想定しているリスクも大変よく分かります。
ただ、ロースクールがある今、おそらく学部の勉強をまずしっかりやることが旧試験時代よりもさらに重要になっているものと思われます。
まずは学部の勉強をしっかりやり（といっても日吉にいる間は試験前に内部のネットワークを使って資料集めする程度だと思いますが・・）、2年生か3年生から予備校に通えばいいのではないでしょうか？

区別するわけではありませんが、旧試験に比べ、司法試験の合格率が10倍以上（20倍以上？）になっている現在、しっかり予定をたてて進めば、ロースクールに通うことのリスクはそれほどでもないと思います。
やりたい仕事であればそのリスクを取るに十分に値すると思いますので、是非がんばってください。
長文失礼しました。

お礼

非常に丁寧な回答ありがとうございます。
確かに自分のやりたいことをやっていくのが一番いいですし勉強もはかどるんでしょうね！
なるほど、だんだん東大神話も崩れてきているんですね。。。でもまだまだ根強く残っているみたいですが…
本当に新しくなった司法制度は・・・失敗したらもう３０近くでやり直しがききませんからね。一生棒に振る覚悟で望まないといけないんですよね。
いろいろアドバイスありがとうございます。とりあえずは１年くらいは遊んですごそうかと思います。
周りで早い人とかは高３の部活引退したくらいから予備校行ってる人とかもいたんであせってました。