- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
みんなの回答
- YKSHHHT3721
- ベストアンサー率38% (49/128)
中派です。 混ぜたりもしますね〜。 上だとすぐ食べ終わっちゃうので…。
- 1buthi
- ベストアンサー率16% (194/1198)
食べにくいのでいまいちです。
- もこ猫ミクにゃん(@miku-chi)
- ベストアンサー率31% (3135/9945)
中に入っていた方が好みですが、一部の専門店だと外に出ていますよね。 外に出てる(上から乗せる?)のは食べにくいです。
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (7025/20694)
この形は商業上の理由で中身がわかりやすくするために考え出された形です。 大勢で食べる時には便利なのでこの形にすることもあります。 でも普段は 中にだけ入れます。
- zabusakura
- ベストアンサー率14% (2427/16191)
中です。
- ankimo666
- ベストアンサー率16% (17/104)
食べにくいかと
- AsarKingChang
- ベストアンサー率46% (3467/7474)
正直ここまでするくらいなら、 塩むすびで、具なしにして。 上に乗ってる具を、別皿で食べる方がましだと思う。 日本の悪い文化の一つで、食べたいものが食べれないよ? 的な発想で。 ごはんだけ+おかずだけ。これは、別々に考える! 1人で、例えば、 ご飯だけのおにぎりを3個食べてもいいし。 サーモンだけを3回食べてもいい! みたいに、選ぶ自由が欲しいので。 別皿案に一票かな 例えば具あり3個が強制的にセットになっていて。 3個目のおにぎりが、絶対「その人の嫌いな物」だったとして じゃ~2個だけ食べるからお金返せ? これが通らないのが、日本なのでね。 注文すればいいじゃない?それはその通り。 しかし、すでに具が乗ってると、それしか選べないという お金を出してるはずの立場の人が、選べないの? っていう、変な空気にはなりますからね。 買わない選択肢はあるだろうが。 でも 別皿なら、お客が嫌いな具を「乗せない」だけで 売れた可能性である、フードロスは防げたと 私は思うのですよね~。 おなじようなもので、私の方「海苔弁当」の ちくわが苦手なんです。 この結果、どんなに安くても、「海苔弁当」を 避けて買うしかない! それだけを食べなければいい? お金を払ってなぜ、食べたくない物を買わされるのか? ここは、とっても問題視してほしい。 じゃ~そこだけ捨てる?その食べ物で 食べ物がない人がどれだけ救われるか? その行動一つに、他の人の人生も左右されるのか? (ここまでくると、大げさだが) ただ、食べ物ってのは、なければ人間は生きられない とても大事な物であるっていう、簡単な論理を もっと大事にしてほしいと、私は思いました。 (まとまりがなく、さらに、なんだこりゃ?のコメントごめんね)
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1688/4748)
写真の「おむすび」は『おだむすび』ですよね 種類がわかるように上に具を乗せていて、中にも入っていますから、親切なのでは? https://omusubi365.com/store/005odamusubi/
- ts0472
- ベストアンサー率40% (4538/11215)
ご飯の中にも同じ具材が入っているのかな? 入っていれば アリ 乗ってるだけなら ナシ ですね 具をこぼさないように食べるには頭から 後は単なる海苔むすびになっちゃいますから
- shinotel
- ベストアンサー率51% (945/1825)
その昔は、竹の皮に包んで屋外で弁当として食べるというのが定型のパターンでした。 オマケの楽しみとしては、具がお米で包まれているので、何が出てくるかという楽しみもあったわけです。 写真のようなものは、ファッション重視で作られていると思いますし、”カワイイ”狙いの商品なんでしょうね。
- 1
- 2