- 締切済み
都市の破壊以上に有効な手段はないのでしょうか
tanakanonoの回答
- tanakanono
- ベストアンサー率24% (134/553)
領土ゲットが利益ですよ。 戦や戦争は領土の奪い合いです。 会社のM&Aのような相乗効果は期待してません。
関連するQ&A
- 戦争で破壊された建物などに対する支払い義務について
ロシアはウクライナの破壊された建物などに対して賠償する義務はないのでしょうか。ロシア軍の戦車などは不法侵入なので破壊されても補償の対象にならないとか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ロシアの被害映像をＴＶで見ませんが・・
プーチンは２～３日でキエフを攻略できる予定が狂って、戦いが長引いてる。とかウクライナの抵抗が予想以上に大きい、などの報道がありますが、それならロシアも相当な被害が発生してるはずです。 しかしＴＶの報道番組ではウクライナの建物などがミサイルで破壊される映像ばかりで、ロシア軍が被害を受けてる映像はあまり見ません。 プーチンにとっては、世界から孤立しないように「ロシアもウクライナにこれだけ攻撃され被害を受けてるんだ」と思える映像を流してもよさそうですが、なぜロシアが被害を受けた映像がほとんど無いのでしょう。ウクライナも建物を破壊できるミサイルぐらい保有してますよね？ 実際にあまり攻撃されてないのか、あるいは日本も含めた西側諸国でロシアにも同情票が回らないようウクライナの被害だけを報道してるのでしょうか？
- 締切済み
- 確定申告
- 【国連会議】ロシアがウクライナに侵攻した行為を国連
【国連会議】ロシアがウクライナに侵攻した行為を国連加盟国９０カ国中ロシアが悪いと言ったのは８０カ国で１０カ国はウクライナが悪いと言っています。 自国に攻められた国が悪いってどういう認識なのでしょう？ いきなり自国に侵攻してきた国が正しくて、自国に侵攻された国が悪いってどういう思考回路だと９０カ国中１０カ国がこういう間違った認識になるのか不思議です。 攻めて来られたら攻めて来られた側が悪いってどういう考えからそうなるのですか？ ９０カ国に聞いたら、ロシアのウクライナ侵攻はウクライナが悪いと回答、ロシアが正しい行為だと認識している国が１０カ国ってどういうことですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 大学課題 ウクライナ問題
大学の期末課題でこんなテーマが出ました。 課題：国連の常任理事国であり、核保有国でもあるロシアが、ウクライナに侵攻しました。ロシア側にも様々な言い分はあるでしょうし、ロシアではなくウクライナが悪いと言う人もいますが、他国への侵略という手段をとったロシアの行為は明確な国際法違反です。こうした「大国」の暴走に、国連はほとんど対応できていません。こうした事実から、こうした「大国」の暴挙を防ぐための方法や仕組みとしてどのようなものが考えられるか、あなたなりの考えを述べて下さい。 みなさんだったらどんな仕組みや方法を考えますでしょうか？ 参考程度に教えていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ウクライナはロシアから独立したので、またロシアから
ウクライナはロシアから独立したので、またロシアから支援を受けるのが許せない国民性というのは重々承知していますが、ウクライナってデフォルトを起こしていますよね？もうロシアからの支援がないと社会経済インフラすべてがストップするわけで、なぜどうしても避けられない運命で、さらにロシアが支援してくれる。EUは嫌だと言っているのに、なにをわがままを言っているのでしょう？早くロシアから支援を受けるべきでしょう。自立出来なかったのに、なぜまだ悪あがきをするのでしょう？諦めてロシアの支配下に戻ってください。違いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ウクライナ人の国防意識の強さの理由
ロシアのウクライナ侵攻に対抗するウクライナ軍並びにウクライナ民間人男女の防衛意識が物凄く強硬ですが、その理由は何ですか。 ロシア支配下に入れば恐怖政治体制になるでしょうからそれへの抵抗ですか。 国土愛でしょうか。 自堕落な日本では考えられない光景を我々は見てます。日本も見習うべきだと思いますね。
- 締切済み
- 国際問題
- ロシア・ウクライナ戦争 どこまで報道を信じますか
ＴＶでは連日、ロシア・ウクライナ戦争の報道をしてますが、どこまで報道内容を信じてますか？ 私はＴＶを見てて疑問を感じたのは、ロシアが大量虐殺をし道路に遺体（ＴＶではボカシを入れてますが）が放置された映像が流れてます。 しかし、キエフに侵攻したロシアをウクライナは再び押し返したり、また、メディアにより異なりますがロシア兵の死者は7,000～2万人とも言われてるので、当然ながらロシア兵の死体も多くあるはずですが、ロシア兵の死体の映像はＴＶで見たことがありません。 また、ロシアはウクライナの制空権を未だ確保してないと言うことは、ロシアの軍用機も地対空ミサイルで多く撃ち落とされてるはずですが、墜落していくロシア機の映像も見たことありません。 更に、数日前の報道では自転車に乗ったウクライナの民間人が殺されたという報道もありましたが、そもそも敵の侵攻している場所を自転車に乗って走るでしょうか。 これらの状況を考えるとウクライナ及び西側諸国はウクライナにとって都合の良い映像しか流してないように思え、報道内容自体に半信半疑になってます。 皆様は、どこまで報道内容を信じてますか？ 全て信用するを１００％。全て大嘘と思うを０％とすると何％くらいでしょう？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 【ロシアのプーチン大統領は初めからウクライナの東部
【ロシアのプーチン大統領は初めからウクライナの東部にあるドンパス地方にあるウクライナの極右翼のネオナチ組織のアゾフ連隊の基地がある鉄鋼所の地下施設の壊滅でロシア南西部に住むアゾフ連隊から苦しめられていたロシア国民を救済するためにアゾフ連隊の鉄鋼所の地下壕の破壊とドンパス地方のロシア併合だけが目的でウクライナ侵攻をしたのでは？】 でもそうだとウクライナの首都であるキーウを目指す理由はないので、やはりロシアのプーチン大統領はウクライナそのものを壊滅させてロシアにウクライナの国ごとロシアに併合しようとしていた？ けどすでに20万人のロシア兵士ではウクライナ人を制圧できなかったので追加であらたに部分動員で３０万人の追加動員で５０万人でウクライナのドンパス地方だけでも併合しようとしているが、ウクライナの大統領はドンパス地方も譲らないと言っています。 ロシアのプーチン大統領はドンパス地方も諦めるべきでしょうか？ ドンパス地方のアゾフ連隊にロシア人は迫害を受けていたのにプーチン大統領はロシア人の救済は諦めろということですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- ロシアのウクライナ侵攻への言い訳
ロシアが本当にウクライナに侵攻するのかどうかは置いておいて、 ウクライナ国境沿い、ベラルーシに駐留させているロシア軍は19万人とも言われていますが、ロシア側の単なる軍事演習の為、昨年から長期に渡り、演習にしては只ならぬ数の軍隊約19万人をウクライナ国境沿いに配置しますか？約19万のロシア軍を単なる演習だけで駐留させますか？その先の目的はやはりウクライナ侵攻ですか？教えてください。侵攻しないというお考えの方がいらっしゃれば、それはどうしてか教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ウクライナ戦争の終戦への妥協点は？
終戦するには、現在のロシアの占領地にプラスしてロシアへ領土を割譲すると良いと思います。ロシアが現在占領してる州をあげてしまう。 劣勢のウクライナへの支援額は劣勢になればなるほど支援額は増えます。 ロシアはウクライナに対し宣戦布告をして戦争になって1年以上経過しました。 ウクライナは西側の同盟国ではありません。 ウクライナは負けっぱなしです。 戦争スタートの国境線から２割近くウクライナの領土を削られています。昨年の戦争スタートから一度もロシアの領土を占領して無いです。 占領されたところの一部を取り戻したのは、勝ったことになりません。 （パチンコに例えると「朝から５万負けてたのを午後に１万取り戻して、今日は善戦してる」みたいな話です。）勝ってないのです、現在、ウクライナは負けていてます。 ゼレンスキーはロシアの撤退を主張していますが、ロシアは戦争を始めた側で勝ってる側で撤退する理由ありません。ジリジリとウクライナ国をミサイルなどで破壊して衰弱させています。 開始時にアメリカの将軍は「少なくとも戦争は３年続く」と言っていたので、あと２年くらいウクライナは戦えると思います。 一度終戦させてウクライナをＮＡＴＯ加盟国にすると、次は攻めてこないでしょう。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
ホモサピエンスもたいしたことはないですね。