• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:韓国の日本ホワイト国除外の影響)

韓国の日本ホワイト国除外の影響

shige9094の回答

  • shige9094
  • ベストアンサー率23% (32/137)
回答No.2

真の狙いは、 韓国「ホワイト国解除するから。」 日本「ちょっと待って欲しい。」 というところなんでしょうけど、日本が静観しているので困っているのでしょう。 一時DRAMとか影響があると思いますが、韓国独自の技術なんて何もないので台湾やアメリカから購入すればいいだけの話です。代わりはいくらでもあります。 韓国が日本と張り合うこと自体、無茶で無駄なことなのです。

TIGANS
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 韓国のホワイト国除外について

    韓国のホワイト国除外について 日本の輸出管理厳格化によって、韓国がホワイト国から除外されました。 日本の立場としては、韓国に対して輸出管理について説明責任を果たすことを求めている認識ですが、 要するに何に対しての、どのような説明を求めているのでしょうか?

  • 韓国はホワイト国除外されても申請したら買える?買え

    韓国はホワイト国除外されても申請したら買える?買えない? 韓国が日本のホワイト国から除外されましたが、一部の人の間で、「韓国はホワイト国除外されても、今までが特別だっただけで、これからも普通に申請したら買えるのになぜ買わないの?」という意見に対して、韓国はホワイト国除外されると書類申請も認可されなくなるので日本政府が申請したら買えると言っているが実際は申請しても買えないと言う人もいます。 質問 韓国はホワイト国除外されても申請したら買える?買えない?

  • 韓国が韓国のホワイト国から日本を除外するそうです

    日本のホワイト国から除外された韓国みたいに「わーっ大変だ、大変だ、どうしよう・・・」みたいなことに日本はなりますか?

  • 日本は韓国のホワイト国?

    日本が韓国をホワイト国から除外する話があってから 韓国も日本をホワイト国から除外するぞと言う様な反応がありましたが、 日本は韓国のホワイト国なのでしょうか? ホワイト国ではないのに韓国が脊髄反射して日本と同じことを言ってるだけなのでしょうか?

  • ホワイト国から韓国を除外するのは確定ですか

    日本を侮辱しまくり反日を心ゆくまで楽しんできた文在寅も、遂に事の重大性を悟ったのか日本を恫喝したり逆に逃げ回っているようです。挙げ句の果てにはトランプ大統領にまで手を回して日本に圧力をかけさせようとまで企んでいます。ただフッ化水素の横流し疑惑もあって文在寅の分が悪いようです。 ホワイト国から韓国を除外しないと日本の戦略物資規制が尻抜けになるため、安全保障上絶対に欠かせない事案であると考えますが、韓国を押さえ込んでホワイト国除外を達成できると思いますか。

  • ホワイト国除外か信用状をやめるか

    どちらでもいいからすぐやろう。 ぼくの考えでは信用状のほうが良いと思う。 なぜなら信用状のほうは、制裁に見えない。友好国に対して日本がしてあげる特別サービスである。信用状カットは、韓国の首を真綿で絞め上げる。 第三国たとえば中東から韓国が買う石油の支払いを韓国はウォンの手形で払っている。ウオンは国際的信用力がない。だから日本の大手銀行が信用保証をしてあげて韓国は石油などを自国通貨で買えているのだ。これを日本がしないと韓国は、かなり高い利息を払って欧米の大手銀行に頼むことになる。高い利息を払っても受けてもらえないかもしれない。韓国にとって大打撃だ。 こういう日本の好意を韓国人は知らない。政府が知らせない。だからこそこちらのほうがインパクトがある。 もう一つ。ホワイトは制裁でありながら理由をまっすぐ伝えていない。本音と建前が違う。韓国が1965年に完全かつ最終的に解決した徴用工問題を韓国がいつものように詐欺的手口で日本のお金をかすめとろうとしているのをやめさせるための交換条件である。この点で信用状のほうがすっきりしている。 私は以上の理由から信用状をやめる制裁を支持しますが、皆さんのお考えはいかがでしょう?

  • 韓国のGSOMIA破棄は本当に日本に影響ないのか?

    韓国政府がGSOMIA破棄しました。 これについて日本には悪影響なく韓国だけが困る等の弁舌が自民党内右翼系議員間で蔓延しており、その影響でか日本メディアの多くがそれに同調している状況のようですが、本当にそうなんですか。 常識的に考えても脱北者・内通者・内偵者等から入手できる人由来情報を韓国側は豊富に持っており、これらの入手が困難になれば日本の安全保障管理に多大な影響を及ぼすと想像されます。 日本側の例えばイージス艦由来の情報・例えば国産衛星由来の情報があれば充分であるかの妄想が蔓延してますが、軍事情報というものへの理解が不足しているのでは。 自民党内右翼系議員の中でも本件に関連した弁舌をしきりにまくし立ててきたのが例の青山繁晴で、この者が言うには「自分が韓国をホワイト国から除外するよう働きかけ」て、「韓国のGSOMIA破棄は日本には全く無影響」なのだそうです。 彼は「自衛隊幹部に聞いたが…」「これまで韓国から得てきた軍事情報はヒューマン由来の物だそうだ」「だからGSOMIA破棄されても日本は困らない」などとわめき散らしてますが、私はこの者を詐欺師であると以前から判断してます。今回は詐欺師にしてはお粗末でした。 また、彼は「GSOMIAは韓国が米国に泣きついて日本に結ばせた」と解説してますが、本当の所は安倍晋三政府の側からGSOMIA締結を働きかけたらしいですね。

  • 韓国がGSOMIAを破棄しました。

    韓国はマジで、日本が「わーっ困った困ったぁ、韓国様ぁー、ホワイト国除外をやめますから、それだけはご勘弁をーっ」と泣きついてくると思ってのことでしょうか。

  • 韓国からの輸入が制限されたら、困りますか?

    日本が韓国をホワイト国から除外したことをうけて、韓国も日本をホワイト国から除外したみたいです。 初めてニュース見たときはびっくりしましたけど、よくよく考えてみて、韓国から輸入できなくて困る品目って何があるんですか? 勉強不足で申し訳ありませんが、思い当たるものがありません。 韓国料理関連の食品やSAMSUNG等の電子機器かなと思ったんですが、日本でも作れるし、同等品なら韓国以外の企業の国からの輸入でも購入できるのでは?と思いました。 韓国からの輸入が軽減されて困ることって、いったい何があるんですか?

  • 韓国は何がしたいんですか?

    ついにホワイト国から除外されてしまいました。 日本側は再三流通の厳格化を要請し、それがなされないため除外したのであって、常識的に考えれば除外されたくないのであれば取るべき行動は、話し合いの場を設けて是正するので除外しないでくださいという協議ですよね。 上記の方法で回避できた以上これが報復でないのは明らかだと思うのですが。 ところが韓国がとった行動は報復という手段で、それに上がっているのが「軍事協定の見直し」と「北朝鮮との協合」って自ら自国の安全管理に問題があることを証明するような対応で、一体何の理由で流通状況を是正しないのかと合わせて考えても安全保障上の問題がある国家であることを自ずから証明した形です。 ASEANでも同調を求めたようですが、アジアでホワイト国は韓国だけなのに、ホワイト国でない国々に対してうちが外されたのはおかしいだろうという理論を展開したところで、協調するはずがない事位は考えればわかりそうなものです。 こうなってくると、現政権は日韓関係や経済、国際的に痴態を晒すことには頓着しておらず、何か他のことを考えているんじゃないかとも思えてくるののですがどうなんでしょうか。 明らかに解決に向かうと思えない手段を講じているのはなぜですか? 最終的な目的はどこにあるのでしょうか?