韓国のGSOMIA破棄は日本に影響なし?

このQ&Aのポイント
  • 韓国政府がGSOMIA破棄し、日本には悪影響なく韓国だけが困るとの弁舌が自民党内で広まっているが、それは本当なのか。
  • 韓国側は脱北者・内通者・内偵者等からの情報を豊富に持っており、これらの入手が困難になれば日本の安全保障に大きな影響が出る可能性がある。
  • 青山繁晴が韓国のGSOMIA破棄は日本には全く無影響だと主張しているが、彼の発言は詐欺的で信憑性に欠ける。また、GSOMIAは韓国ではなく日本側から提案されたものだった。
回答を見る
  • ベストアンサー

韓国のGSOMIA破棄は本当に日本に影響ないのか?

韓国政府がGSOMIA破棄しました。 これについて日本には悪影響なく韓国だけが困る等の弁舌が自民党内右翼系議員間で蔓延しており、その影響でか日本メディアの多くがそれに同調している状況のようですが、本当にそうなんですか。 常識的に考えても脱北者・内通者・内偵者等から入手できる人由来情報を韓国側は豊富に持っており、これらの入手が困難になれば日本の安全保障管理に多大な影響を及ぼすと想像されます。 日本側の例えばイージス艦由来の情報・例えば国産衛星由来の情報があれば充分であるかの妄想が蔓延してますが、軍事情報というものへの理解が不足しているのでは。 自民党内右翼系議員の中でも本件に関連した弁舌をしきりにまくし立ててきたのが例の青山繁晴で、この者が言うには「自分が韓国をホワイト国から除外するよう働きかけ」て、「韓国のGSOMIA破棄は日本には全く無影響」なのだそうです。 彼は「自衛隊幹部に聞いたが…」「これまで韓国から得てきた軍事情報はヒューマン由来の物だそうだ」「だからGSOMIA破棄されても日本は困らない」などとわめき散らしてますが、私はこの者を詐欺師であると以前から判断してます。今回は詐欺師にしてはお粗末でした。 また、彼は「GSOMIAは韓国が米国に泣きついて日本に結ばせた」と解説してますが、本当の所は安倍晋三政府の側からGSOMIA締結を働きかけたらしいですね。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10479/32963)
回答No.7

影響がないわけはないと思います。影響が皆無なら、最初からそんな条約を結ぶ必要がないですものね。双方にとってそれなりにメリットがあるから結んでいたわけですからね。 ただ、それがどの程度の影響を与えるのかは国防に関することですから、知っているのは自衛隊の中の人と中谷元防衛大臣(防衛大学卒)くらいじゃないかなと思います。

jipan
質問者

お礼

ありがとうこざいます。

その他の回答 (10)

  • guchiliy
  • ベストアンサー率11% (36/311)
回答No.11

韓国のGSOMIA破棄は日本に多大なる影響を与えました。 日本国内に巣食う媚韓侮日勢力を鮮明に炙り出しました。 〔参考〕 「河野外相、代えるしかない」 https://www.asahi.com/articles/ASM8X2VD1M8XUTFK002.html 自民党内でハトが囀る 「韓国人は日本人に対して何を為しても良いけれど、 日本人は韓国人に異を唱えたり韓国の悪口言ったりしちゃダメっ」 http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/53276560.html

jipan
質問者

お礼

ありがとうこざいます。

  • doraneko66
  • ベストアンサー率11% (535/4742)
回答No.10

アメリカから情報得られるから問題ないと思う。 日本にはアメリカの基地が未だにいくつかあります。 アメリカ側も北朝鮮の情報を 常に調べていると思います。 自衛隊が手に入れてなくても、沖縄や他の基地を守るために手に入れるでしょう。

jipan
質問者

お礼

ありがとうこざいます。

回答No.9

>韓国政府がGSOMIA破棄しました。 自動延長をしないと宣言しただけです。 アメリカからの圧力だけではなく韓国内の世論が二分していることから11月23日に破棄されるまでの間に宣言を取り消すことが出来ないか模索しています。 参考 軍事情報協定破棄「再検討」も=日本が輸出管理措置撤回なら-韓国 ... http://www.jiji.com/jc/article?k=2019082601073&g=int >常識的に考えても脱北者・内通者・内偵者等から入手できる人由来情報を韓国側は豊富に持っており、これらの入手が困難になれば日本の安全保障管理に多大な影響を及ぼすと想像されます。 情報は量よりも質が需要です 日本の安全保障管理に影響するような情報はその情報の真偽が確認できることが必要不可欠です。 真偽が確認できないような情報はむしろ無いほうがましです。 分からないことは分からないとして判断する方がより的確な判断になるというのは情報を取り扱う際の常識です。 疑わしい情報に基づいた判断はしないというのが常識です。 北朝鮮は日本などと違いあらゆる情報が統制されています。 軍事に関する情報を一般の人達が入手することは出来ません。 従って一般人の脱北者は役立ちません。 韓国には脱北者に対して強い偏見があります。 先日も脱北者の母子が餓死した国です。 参考 命懸けで脱北しソウルで餓死した母子…“人権派”文在寅大統領は何を ... http://www.excite.co.jp/news/article/Weeklyjn_19918/ 大統領以下政府関係者が一切関心を持っていなかったことで起きた悲劇です。 過去にも時々北朝鮮の高官を勤めた人物が亡命することがありましたが過去に何があったかという情報は得られても今後何が起こるかという情報は得られませんでした。 現在の政権内で冷遇されていればこそ亡命します。 北朝鮮の現在の独裁者は父親の側近を次々と処刑して恐怖政治を行っている人物です。 自分の思い込みで疑えば血を分けた兄でも暗殺する人物です。 このような人物が次に何をしようと考えているかなどという情報は諜報員では入手不可能です。 >本当の所は安倍晋三政府の側からGSOMIA締結を働きかけたらしいですね。 日韓秘密軍事情報保護協定(GSOMIA)の締結交渉は2009年に民主党の菅・野田政権下において北東アジアの安全保障上 重要であるとの観点から始められたものです。 参考 日韓秘密軍事情報保護協定 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/日韓秘密軍事情報保護協定 軍事情報保護協定というものは日韓のみならず世界中の友好国間では締結されているものです。 有益であるから締結されています。 有益なものを破棄すれば当然影響はあります。 短期的な影響や長期的な影響などそれぞれの観点から色々議論されているのが現状です。 特定政党に限りません。

jipan
質問者

お礼

ありがとうこざいます。

  • 2012tth
  • ベストアンサー率20% (1889/9435)
回答No.8

余談 世界中から嘘付き国家認定されている国の意見などマトモに 聞いても役に立ちません。 ※当時の政権が締結拒否していたのに政権変われば、破棄する 等と言い出す…元々締結していません。 ※反日国家がその反日相手と情報共有なんて?すると本気で 思いますか… ※彼の国の反米勢力が米国とのGSOMIA破棄した。

jipan
質問者

お礼

ありがとうこざいます。

  • 2012tth
  • ベストアンサー率20% (1889/9435)
回答No.6

追記 青山繁晴さん云々は、全く関係有りません。 この人は単に個人的なお友達が世界中に居るだけ?で一節に 寄ると100万人は、居るとか言われています。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%92%E5%B1%B1%E7%B9%81%E6%99%B4 元々新聞記者で若い頃は、共同通信社で与党追求の急先鋒 だったが現在は与党議員と言う異色の経歴です。

jipan
質問者

お礼

ありがとうこざいます。

  • 2012tth
  • ベストアンサー率20% (1889/9435)
回答No.5

50代♂ 回答 > 日本には悪影響なく韓国だけが困る 事実ですね > 常識的に考えても脱北者・内通者・内偵者 問題はその人達ですね…一般人やらタダの兵士だと情報は 党幹部に寄り操作されているので意味は有りませんよ? それが共存党で情報統制しています。 > 日本側の例えばイージス艦由来の情報・例えば国産衛星 だけでは有りません。 主に米国に居る脱北した党幹部と北軍の高級将校にからの 情報と日本にいる金正恩国家主席の従姉妹からの情報です。 ※両方共に2019年に開示されたGSOMIA破棄後に発表された。 > 韓国のGSOMIA破棄は日本には全く無影響 何度も言いますが有りません。 > GSOMIAは韓国が米国に泣きついて日本に結ばせた GSOMIAの中身に由来する。 韓国と米国間、日本と米国間で結ばれています。 ※当時の韓国政府が米国のみとの締結を希望した。 韓国と日本の間には、元々締結していません。 ※韓国政府が締結時に拒否して署名して居なかった事が GSOMIA破棄後に発表されました。

jipan
質問者

お礼

ありがとうこざいます。

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1312/2665)
回答No.4

以前、北朝鮮が盛んに日本上空を飛び越える長距離弾道ミサイルを発射していた頃、菅官房長官がミサイルの発射から着水まで追跡できており、安全であることがわかっていたので迎撃しなかったと発表したことがあります。私はこれはGSOMIAによる韓国からの情報を得られたためで、その情報の中には当時設置されたばかりのTHAADからの情報が含まれていたと思っていました。と言うのが、北のミサイル発射が続く中で、あるタイミングから急に上の様に言い出したから。THAADは非常に強力なシステムで、ミサイルの発射の瞬間を察知できるだけでなくミサイルのタイプまでわかると言います。また地理的に韓国に設置されたTHAADは北朝鮮や中国沿岸部から発射されたミサイルを横と後ろから見ることができ、これによって発射が成功して弾道軌道に乗ったかどうかだけでなくどれくらいの大きさの核弾頭が搭載されているかもわかると言います(ダミーが搭載されていたら区別はできない)。この情報と日米のイージスシステムとTHAADの情報をつなぎ合わせると菅官房長官が発表した様に日本に向かってどこに落下するかまで追跡できるのだと思います。日本全土を安定してカバーできる様にお騒がせのイージスアショアの導入が進んでいるのですが、それでも地理的に韓国から得られるほど有用な情報は得られません。 それが無くなって困るかどうかは北朝鮮、それに潜在的には中国からのミサイル攻撃をどれくらい現実の脅威と考えるか次第なのですが、それとは別に相手にミサイル防御が完璧だと思わせておけば攻め手が絞られるわけで戦略的に有利。その一角がGSOMIA破棄で崩れたとなればやはり日米韓による北東アジアの安定化と言う視点ではダメージが大きいです。 一方で、韓国には自衛隊の偵察衛星や哨戒機の情報を与えていると言われています。これらの情報は北朝鮮の動きを事前察知するには役に立つとは思いますが、リアルタイムでもれなく把握できる情報でもないので、重要であっても参考程度ではないでしょうか。韓国は北朝鮮に近すぎるため正直THAADの様な高度なミサイル防衛システムがあっても実際の攻撃には対応しきれないと思います。だから、あれだけ中国を怒らせてまで良く導入したなと思います。最近北朝鮮が連発しているロケット弾、短距離ミサイルの発射は事前の準備が察知できない固体燃料や移動式発射台を使っている様で、おそらく日本からの情報では防ぐ役に立たないと思います。もともと韓国人は日本人に比べて北のミサイル発射に対する反応が冷静で、逆に言えば防ぎようもない一方で同じ民族同士よもや核弾頭は使わないだろうと達観している様に見えます。 ただ、一方的なGSOMIAの破棄は、同盟国のアメリカを怒らす行為で、国際社会での立場は明らかに悪くします。GSOMIAは日本では無くアメリカが強く説得したそうで、同じくTHAAD配備もアメリカ。アメリカにとってはTHAADの韓国配備は日本以上に有用です。GSOMIAはミサイル防衛で日本がアメリカの力を借りずにできるところがアメリカにとっても手離れができるし、アメリカ本土の攻撃に対して日本が壁として撃ち落としてくれれば非常に助かります。日米韓の軍事同盟の一角であるGSOMIAを破棄したら、韓国が立場的に困ったことになると言うのが政治家や評論家が言っていることで、軍事的に韓国が困ると言うこととは意味合いが違うと思います。

jipan
質問者

お礼

ありがとうこざいます。

  • qwe2010
  • ベストアンサー率19% (2129/10800)
回答No.3

今の両国との関係なら、一切影響はないと思われます。 信用して、信用される関係なら、相手の情報も信用することができます。 信用しているから使えるのです。 捻じ曲げられた情報、韓国の得意とするところでしょう。 半信半疑では、自分が納得する判断は出ません。 信用できないところからの情報、無いほうが、わからないところは、わからないままで判断するほうが、まともな判断ができます。

jipan
質問者

お礼

ありがとうこざいます。

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17765)
回答No.2

アメリカに怒られて継続する筋も残すような発言がありましたよね。 結局は感情的に重要な決定をしてしまうようなものは信用できない、感情で重要なことが左右されるようなところから得せれる情報にどれだけ信憑性があるのだろうか? というところですね。 GSOMIAでの韓国側の役割は主に人力で集めた情報。 国境線を目視で監視している情報と脱北者からの情報がメイン。 ですが、今の韓国大統領は北朝鮮の朝鮮労働党の秘密党員であるという疑惑が持ち上がっています。 セウォル号事件の頃に朴槿恵政権を打倒し秘密党員を政府中枢に送り込み北朝鮮の意向に添える絶好のチャンスだと当時の文ちゃんはキム委員長に親書(というよりも宣言文)を送ったそうです。 ※月刊hanada 10月号に記事があるらしい。寄稿した本人のYouTubeチャンネルで知った。 文政権になったときに政府要人がごっそりと入れ替わりましたが、もしかしたらその多くは朝鮮労働党の秘密党員なのかもしれません。 だとしたら韓国は既に北朝鮮の傀儡ということですよね。北の傀儡から齎される情報を信用できますか? 先日のミサイル発射情報の発表タイミングも不自然…

jipan
質問者

お礼

ありがとうこざいます。

回答No.1

全くないって事は無いですが 別に無くても問題はないレベルです 北朝鮮の情報(ミサイルとか)を手に入れるならアメリカ経由の方が遙かに早いし 信憑性もある それに韓国に日本の軍事機密が筒抜けになってた事を考えれば むしろ破棄してもらって正解だったと思いますよ

jipan
質問者

お礼

ありがとうこざいます。 後段は確かにその通りだと思いますが、前段の方はそうでもないのでは。 例えば青山繁晴の主張ですと「ボクタチの自衛隊が拉致被害者救出のために北朝鮮に侵攻しなければならない」んだそうですが、その時には拉致被害者の情勢把握に韓国所有の人由来情報の確保は必須に近いと思いますね。 また、北ミサイル発射関係でも近距離故に得られる韓国の近接情報は後々にでも貴重になるかも。

関連するQ&A

  • GSOMIA破棄した韓国があわてているそうです

    中央日報が、「GSOMIA破棄して1ヶ月が経つのに、日本はなぜ韓国が『再検討』を言い出す名分を与えないのか」という趣旨の記事を載せました。 「GSOMIAを終了(破棄)して、再検討の可能性まで示したのに、日本からは何の反応も無いし、米国から不満ばかりが強くなりつつある」、のことです。 先月22日、韓日軍事情報保護協定(GSOMIA)終了決定後、一ヶ月近い時間が流れたのに、日本はびくともせず、「GSOMIAカード」の実効性に対する疑問が政府の中でも広がっている。さらに、予想よりも強い米国の否定的な反応に、逆効果の懸念さえ出ている・・(以上「シンシリアのブログ」より引用) 中央日報日本語版にはまだ掲載されていないのですが、韓国はGSOMIAを破棄したら、日本があわててホワイト国除外を解除すると本気で思っていたのでしょうか。そうだとしたらあまりにも馬鹿だと思いますが・・・。 『韓国「おかしい。GSOMIA破棄して1ヶ月が経つのに、日本はなぜびくともしない?」』 https://sincereleeblog.com/2019/09/16/韓国「おかしい。gsomia破棄して1ヶ月が経つのに、日/#more-9946

  • 先程、韓国がGSOMIAを破棄しましたが、それによ

    先程、韓国がGSOMIAを破棄しましたが、それにより、日本の影響と、今後、もしもの時の影響を教えてください

  • GSOMIAを元に戻して欲しかったら・・・

    朝日新聞によると、韓国の李首相が「韓国のホワイト国除外など日本の貿易規制を止めればGSOMIA脱退を元に戻してやってもいいぞー」と言っているそうです。 韓国の首相がこの程度の人物だというのはご同慶にたえませんが、要するに韓国のGSOMIA破棄は日本の貿易規制への報復に過ぎないと言うことですよね。 GSOMIAと日本の貿易規制は全く次元の異なる、関係のない話で、日本政府は韓国のホワイト国除外を絶対に止めるべきではないと思いますがいかがですか。

  • 慰安婦請求され、なぜ日本は、日韓基本条約破棄しない

     韓国に、しつこく慰安婦請求され、なぜ自民党日本政府は、日韓基本条約を破棄しないのですか? 何か、裏事情が、あるのでしょうか? 韓国政府は、日韓同盟はしないと言っています。 日韓同盟のために、破棄しないのかと思っていましたが、とんでもない思い違いでした。 そうなると、自民党日本政府は、何故、日韓基本条約を破棄しないのですか? 自民党日本政府は、韓国と同じ、アホなんですか?

  • 戦後最悪の日韓関係? 韓国の方が理が通っている

    日韓関係は「戦後最悪」であると日本側が豪語してますが、日韓双方の推移を見てますと韓国側の方が理が通って見えますし、恐らく外交的にも経済的にも韓国側が勝ってます。いかがですか。 1】 徴用工補償問題については過去の真実がどうであったかは別としても、当時の日韓両国政府により賠償問題が最終的に合意され解決したといえども韓国民間人から日本側への個人請求については国家間取り決めとはまた別問題であり、政府間合意とは関係なく法的に問題提起可能である。(橋下徹弁護士によれば弁護士の常識) 2】 日本政府による韓国ホワイト国除外措置については、除外理由が韓国側にとっては承服できかねる侮辱的行為ととらえられても過剰ではない。 除外理由が安全保障面ということらしいので、信頼してくれない国と国運を左右するGSOMIAは継続できないというまっとうな理屈が通る。 3】実際に対抗措置としてGSOMIAの破棄決定が行われたが、これはホワイト国除外を是正するよう要求する脅しであって、現段階では本気で破棄するつもりではないともとれる。 恐らく米国に対してはそういうニュアンスである旨が暗示的に示されている。 日本政府が応じなければGSOMIA破棄を日本側の責任であると主張するはず。実際に破棄されれば日本側に責任が発生するというロジック。 4】 韓国民間で発生した大規模な日本不買運動で大きな打撃を日本側は受けている。 韓国人観光客で大きな利益を上げていた観光産業は軒並み不況に陥っている。(対馬・九州地方が酷い) その他、多数の韓国向け商品の売り上げ・契約数が激減しており、今のところ改善の目途が立たない。 更に韓国では日本の輸出制限品目の国産化・輸入先多様化が進められており、将来的に該当品目を扱う日本企業の受けるダメージは大きい。 そもそも韓国への輸出に制限をかけるというのは日本からの輸出を制限するということなので、日本側の利益が減少する原理である。 何ともお粗末な安倍晋三政権と、その背後にいるお粗末至極な自民党右翼系議員たちです。

  • GSOMIA破棄で在日米軍が撤退・縮小しますかね?

    怒鳴るトランプが在日米軍の日本側負担分思いやり予算を5倍に値上げしろと命令を下したとの報道だか誤報だかが流れてましたが、一方でGSOMIAを巡る日韓防衛大臣会談が平行線に終わった模様です。 このまま韓国側はGSOMIAの破棄を実行しますかね。 となると在韓米軍と在日米軍の防衛能力が低下するので駐留米軍兵員とその家族に身の危険が迫ってくるわけで、日韓両国からの米軍撤退or縮小が俎上に上がってきます。 そもそもGSOMIAの目的は極東米軍のソフトパワーとして敵方に防衛能力の嵩上げを見せつける為だったのですが、これが×になるわけです。 在日米軍は撤退しますか、縮小しますか。 沖縄海兵隊に撤退してもらえば一石三鳥かと思いますが。

  • もし日本が韓国との通貨スワップを破棄すること

    もし日本が韓国との通貨スワップを破棄することとなったらどうなるのでしょう? ついでに韓国国籍も売却した場合・・・ 微妙にありえないようなありえるような状況になってきましたので まぁ ないでしょうけど・・・ 実際に 日本が韓国との通貨スワップを破棄する(もうウォンを通貨保証しませんということ)と宣言 日本政府が保有する韓国国債を売却する。 となったらどうなるのかな?って思い質問しました。 ご回答よろしくお願いします。

  • 韓国「東京オリンピックをボイコットするぞ!」

    日本「あっそっ、どうぞご勝手に! 来なくていいぞ」ということで良いのではありませんか。 韓国ではGSOMIAでも条約を破棄して、日本が震え上がって「ホワイト国削除を止めます」と言い出すに違いないと思ったのでしょうね。 日本は韓国に舐められないようにしないといけないですよね。

  • 「90%の日本人が韓国を好きだ」って本当ですか?

    かつて韓国系と言われていた元都知事が、「日本人の90%が韓国を好きだ」と言って話題になりました。 当時から都知事が韓国系だから、そういう発言をするのだろうと思っていました。 実は本当は韓国が好きだと思う日本人は少なくて、最近の慰安婦問題など韓国の政府ぐるみの極端な反日などによって、「嫌韓」や「韓国なんか勝手にしろ、ほっておけ」の日本人が90%以上だと思いますが、みなさんはいかが思われますか。 ちなみに私は盧泰愚以来、李承晩の日本に対する蛮行、日韓議員連盟、民団の内政干渉や反日活動を知るにつれ、好韓から「嫌韓」になりました。

  • 離米に勢いづく韓国

    韓国の次期大統領候補全員が離米派だそうです。 パククネのやった3大悪政(と韓国人大半がわめいてる)、 1、 THAAD(地上配備型ミサイル防衛システム) 2、 2015年12月の日韓慰安婦合意 3、 日本とのGSOMIA(軍事情報包括保護協定) も、全てひっくり返そうという流れです。 これはまたいつものアレですか、それとも今度こそ本当にアッチ側に行ってしまいますかね。