アニメ会社

質問

俺の原作をぱくりゃがって！
犯人の怒りがちょっと真実味を帯びて来ましたね。
駄作であっても相当の配慮をして対応すべきぢゃなかったか？
選考委員さんよ。
ガソリンを振り撒いて着火した割にはすげー燃え方だった。
吹き抜け螺旋階段が被害を大きくしたんじゃないか？
あんな建築物を設計した奴と、惨事を予測できなかった社長と、建築を許可した官庁の責任は免れないのでは無いのかなぁ

爺はぼけていますから判らんですが、賢い皆さんはどう思われるのかなぁ。

回答No.8

SPROCKETER

過去の大量殺人事件を考えてみましょう。２１世紀になってから、池田小学校事件、秋葉原通り魔事件、厚生官僚殺害事件など、数え切れないほどの殺人事件が起こっていますが、犯行動機は様々であっても、目的は殺せるだけ殺して死刑になる事でしょう。異常心理学の範疇に入る事件ですよね。

　京都アニメーション放火殺人事件も過去に同様の放火殺人事件がいくつかあります。どれも人生に失敗した犯人が殺せるだけ殺して死刑になるのを望んでおこなった事件ばかりです。京都アニメーション放火事件も目的は同じだったのではないですかね。

　そういう意味では犯行動機である小説選考を揶揄する発言に意味があるとは思えないのですけどね。犯人から見れば、喧嘩を売る動機になれば、何でも良かったのではないですかね。敵を作って殺せれば良かっただけの事件ではないかと思うのですけどね。

　ガソリン撒いて放火したので大勢死んだと書いていますが、ガソリンを効果的に燃焼させて犠牲者を多く出す殺傷方法は他にも数多くあります。火炎瓶、火炎放射器、爆燃を起こす臨界燃焼方法、爆発などにより、ガソリンを霧状に噴霧して燃焼させる方法など、一瞬で部屋が吹き飛んで、炎に包まれた事件も過去に起こっています。

　そういう放火事件に比べると、原始的な放火事件だったように思います。火災対策が不備だったので犠牲者が多く出た放火事件と言うのが真実に近いように思います。トラックにガソリンを満載してビルに突っ込んで発火していたら、犠牲者の数はさらに多かったかもしれませんね。

　火災対策が悪いとも言えるでしょうが、統合失調症の病人は入院させれば数カ月で治ってしまう例が多いわけで、誰も入院を勧めなかった周囲の無責任さにも問題があるように思いますね。