• 締切済み

韓国への経済制裁第一弾は?

制裁は日本にも被害が及びます。 日本は最終的には7対3くらいであれば課してもよいとは思いますが、第一弾として10対ゼロの制裁があります。あなたのご意見を教えてください。 この制裁は韓国人がまったく知らないことですので 「え~っ、こんな良いことを日本は陰でしてくれていたの~」 となりますから日本には被害どころか見直される効果があります。10対ゼロではなく11対ゼロです。 韓国のウォンは国際的には信用がないので貿易の際、信用状を受け取ってもらえないため、日本のメガバンクが好意で保証を与えています。これを止めます。

みんなの回答

  • kuni-chan
  • ベストアンサー率22% (674/3046)
回答No.5

 韓国を困難な状況に追い込んだ最大の戦犯は無能無策無責任の三無に加えて従北反日の大統領です。  反日屋に好き勝手させていますからそちらの方面で絶大の支持がありますので、今もその座にいられますが、そんな人を大統領に選んだのですから韓国国民に連帯責任を負ってもらいましょう。  やるやらないは別にして制裁リストを現政権に通知し、「どれからしましょうか」と言ってやればいいと思います。  「スワップ協定は現政権の間は交渉しない」と宣言するのは当然です。

4237438
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1165/3944)
回答No.4

ウン、面白い。 私が思ってる事を回答します。 日本と韓国の間で全ての移動に関税を掛けたら如何かなと考えています。 製品や物資の輸出入だけでなく、 人間の移動や、 円、ウォン以外にもドルやユーロなど金銭の移動なども含めて、 全ての移動に対して関税を掛けても良いのではないかと思ってます。 現在韓国に進出してる企業は、今後大きな被害を被る事態が発生しないとも言いきれない状況だと思います。 そのような事態が発生してからでは対応が泥縄になるだろうと考えます。 日本にとって大きな損害となる可能性を秘めているとも考えられます。 今のうちから、目先の利益だけを求めて韓国に進出してる企業を引き揚げさせるべきではないでしょうか。 その為にも韓国との取り引きには何のメリットも無いのだということを、日本の企業だけでなく国民にも自覚してもらう時が来てるのではないかと感じてます。 段階的な制裁はあまり意味を成さないのではないかと思ってます。 第一弾、第二弾という細切れ制裁ということではなく、やる時は一気にやるべきだろうと考えます。 日本の出方をうかがう余裕を与えると、悪あがきで何をしでかすかわからないのですから、 余裕を与えないのが最善の策ではないでしょうか。

4237438
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • fujic-1990
  • ベストアンサー率55% (4504/8059)
回答No.3

 『10対ゼロの制裁』というのが、具体的にどんな制裁なのかわかりませんので、それを知れば「なるほど」と思うかもしれませんが、とりあえず私が思うのは、「長期労働ビザの発行停止」です。  ヘル朝鮮では今、仕事が無くて困っている若者がたくさんいて、政府の担当者が「日本に行って仕事をしたらいい」と提案しているくらいです。  それの道を塞ぐ。  韓国人を雇ってから、日本企業内で「毒島は韓国領である」運動をされたり、無能な人間に足を引っ張られて企業が倒産しても困るので、企業は「親日的」で且つ「優秀」な韓国人を採用するはずなんです。  すると、韓国国内は、反日的且つ優秀でない韓国人の濃度が濃くなるのです。ますます韓国は反日的世論になり、今を誇れない子孫たちは「○○技術は日本に行った韓国人発祥の技術である」「○○は韓国人の末裔である」とか言って過去を誇るしかなくなる。  これでは両国にとって、さらに不幸になります。  他方、労働者としての韓国人の流入を止めれば人手不足の中、日本人の労働者を採用せざるをえなくなった日本企業は「報酬を上げる」。  これは日本人にとって幸せ。将来の韓国と日本企業と日本人、三方一両得。  ゆえに、観光客は止めず、労働者としての流入を止めるのが韓国に対する制裁として一番優れているのではないかと思う次第です。  日本が折れてもまったく評価されず、無駄なので、日本側から折れる必要はもうありませんが、そういう制裁などを考えなくても済むように、仲良くやってほしいものですが、ねぇ。

4237438
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.2

>この制裁は韓国人がまったく知らないことですので「え~っ、こんな良いことを日本は陰でしてくれていたの~」となりますから日本には被害どころか見直される効果があります。 制裁を受けて「え~っ、こんな良いことを日本は陰でしてくれていたの~」などと考えるような人間は韓国のみならずどこの国の国民にもいません。 まして国益を賭けた交渉を行っている外交官は考えません。 >韓国のウォンは国際的には信用がないので貿易の際、信用状を受け取ってもらえないため、日本のメガバンクが好意で保証を与えています。 銀行の経営者は好意などでリスクを負う保証などしません。 認めるような株主もいません。 負担するリスクよりもメリットの方が大きいと判断しているから保証しています。 >これを止めます。 只でさえ関係が冷え切っている日本が敢えてやらなくてもアメリカが既にやっています。 国際銀行としての地位を剥奪しています。 参考 韓経:ニューヨークの韓国系銀行「送金中断」…連絡事務所に転落も ... http://japanese.joins.com/article/832/246832.html 抜粋 ニューヨークに進出した韓国系銀行の支店と現地法人が送金中継や貸付などの核心業務を相次ぎ中断している。米金融当局のコンプライアンス強化の要求に対応できないためだ。 中略 米政府が韓国系銀行に直接「対北朝鮮制裁順守」を警告するなど監視が厳しくなり、リスクがある業務自体を控えようとする雰囲気だ。グローバル金融の中心地ニューヨークで韓国系銀行は連絡事務所に転落している。 中略 ニューヨークの韓国系銀行のある核心関係者は「韓国系銀行が米政府の主要監視対象になった感じだ。まかり間違えばニューヨーク支店を閉じなくてはならなくなる状況で、最大限保守的に支店を運営しようと考えている」と説明した。 韓国はすくなくてもアメリカの同盟国です。 アメリカは国益を脅かすと判断すれば直ちに制裁を加えます。 外交や経済の世界には好意だの恩だの義理だのという情緒は存在しません。 質問者さんはこの事態を見て、アメリカは韓国が見直すことを期待して制裁したとお考えになられますか。 日本の石油精製会社は国内の設備を安定して稼働させるさせるために韓国に設立した合弁会社に季節変動が烈しい灯油の生産を請け負わせています。 石油ネット 隣国特集(韓国) http://www.sekiyu.net/page/rincoku/rincoku-tokusyu-kankoku.htm 抜粋 日本と韓国の石油関連分野での関係は強く、JX日鉱日石エネルギーとコスモ石油が韓国の大手石油会社とそれぞれ業務提携を結んでいるほか、輸入元売の中川物産やJA全農、商社なども韓国から石油製品を輸入しています。 11年には韓国から914万klの石油製品が輸入されましたが、これは石油製品全体の輸入量の25%を占め、特に、ガソリン、灯油、軽油、A重油はその大半が韓国から輸入されています。 このような実態を韓国の経済界も政府も充分了解しています。 下手な経済制裁をすれば即刻日本向け石油製品の出荷を差し止めるでしょう。 このような事態になれば日本の国民生活は大混乱になります。 日本政府もこのような事態を引き起こす恐れのある「経済制裁」など実施しません。 日本政府は韓国が造船業界に対して行っている補助金政策をWTOに提訴する事務手続きに入りました。 この動きをEUも歓迎しています。 参考 韓経:韓日WTO造船業紛争にEUが加勢 | Joongang Ilbo | 中央日報 japanese.joins.com/article/479/247479.html 抜粋 WTOによると、EUは日本政府が造船産業支援と関連して韓国政府に要請したWTO紛争解決手続き上の2国間協議に参加したいという意向をこのほど両国政府とWTO紛争解決機関(DSB)に伝えた。 日本は6日、韓国政府が造船産業を支援し日本の造船産業に深刻な被害を引き起こしたと主張してWTO提訴の最初の手続きである2国間協議を要請した。 韓国の主要産業として半導体が取り上げられますが労働集約型産業である造船業は大量の雇用を生み出す産業です。 失業率が高い韓国では政府に取っては重要な産業です。 造船業というのはかつて日本がトッップクラスであった座を奪ったことで韓国国民にとってはシンボル的な産業でした。 であればこそ韓国政府は市場原理を無視して莫大な補助金を投入していました。 これが出来なくなれば現政権の命取りになるでしょう。 必死で抵抗してくるものと思われます。 このように外交交渉というのは言われたから言い返すとかやられたからやり返すというガキの喧嘩ではありませんのでご注意下さい。

4237438
質問者

お礼

詳しいご回答ありがとうございました。 貴方がこの問題に詳しい方だということはわかりました。 でも私の持っている少ない知識から考えると解せないことが二点あります。 >只でさえ関係が冷え切っている日本が敢えてやらなくてもアメリカが既にやっています。 アメリカがやっているからこそ日本もやります。二国から制裁されて大打撃を蒙り韓国はやっと目覚めます。 >11年には韓国から914万klの石油製品が輸入されましたが、これは石油製品全体の輸入量の25%を占め、特に、ガソリン、灯油、軽油、A重油はその大半が韓国から輸入されています。 これは初耳です。私は逆を聞いております。日本が韓国へ石油を輸出してあげている、と。石油のない日韓ですが、日本がドルを豊富にもっているに対し、韓国はもっていない。通貨の国際評価も高いから中東などから石油を輸入する力がある。だから日本がまとめて買ってあげ韓国へ分けてあげている、と聞いております。 詳しいご回答に敬意を表しますが、基本的な項目が賛同できぬ内容でしたので今回は残念ながらベストアンサーなしで締め切らせていただきます。ご了承ください。

  • NOMED
  • ベストアンサー率30% (522/1723)
回答No.1

荒業として・・・ 文在寅大統領が北に対して融和政策の道しか進んでいませんから、もうこの際、日本は、北と韓国が一つの国として併合したように接してあげて良いと思います どうせ東京2020にも、韓国と北の合同チームで参加するでしょうし・・ なので、北に対して日本がしている政策・警戒をそのまま韓国にしてあげて、文在寅大統領の融和政策の外堀を埋めてあげる手助けという接し方をしてあげると良いと思います 朝鮮半島が併合すれば疲弊することは見えている未来ですから、併合を間接的に手伝ってあげることが・・・最高の経済制裁でしょう

4237438
質問者

お礼

これは日本に不利益が二つあります。 1.日本は経済援助をさせられる。 2.統一朝鮮の経済はめちゃめちゃになるが、50年後から100年後はそこそこのライバルになる。 ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 韓国への経済制裁、これはどうでしょう?

    作家で経済評論家の渡邉哲也氏が強調するのは、韓国に対する兵糧攻めの有効性である。 「現在、韓国の銀行はドル決済が、単独ではほとんどできない状況。国策銀行である韓国産業銀行や韓国輸出入銀行も造船融資の焦げ付きなどで信用がなく、それを日本のメガバンクが保証枠を与えて支援している構造になっているんです」  つまり、韓国経済は日本頼みの状況で早い話、韓国へのジャブジャブの援助をする蛇口を閉めてしまえばいいのだ。その蛇口の役割をしているのが日本の金融庁だとして、渡邉氏が続けるには、 「韓国相手のいちばん効果的な方法は、日本の金融庁が国内の銀行に対して『ウォン建ておよび韓国関連の保証債務の評価の引き下げ』『リスク区分の引き上げ』を行うこと。そうすると必然的に日本の銀行が韓国から手を引き、韓国はドル決済ができなくなって潰れてしまうんです」

  • 韓国人が福島の二次災害を嘲笑う

    私は日本語版の韓国のサイトをよく見るのですが、韓国人が阿蘇の噴火に喜んだり、福島の二次災害を嘲笑ったりするのを見ると「本当に救いがたい民だな~」と思います。「絶対に助けないぞ!」とも思います。 韓国は最近、日本の経済報復の決意の固さに怯えて、多少、日本に関する表現がやわらくなっていますが、根っからの反日分子は相変わらずです。日本はとりあえず韓国の貿易の際の信用保証をやめるべきではありませんか? たとえば韓国が石油をサウジアラビアから自国通貨で買いたいけど買えません。で、日本のメガバンクが好意で信用保証をしてあげているんです。なにかあれば私たちが立て替えますよと保証してあげているんです。このおかげで韓国はウォンで買い物ができています。でもこの話は一般コリアンは知りません。一切報道されませんから。 阿蘇の噴火を喜ぶ病的な反日国民に日本が援助してあげるのは人が好過ぎる。 制裁は韓国が差し押さえた日本企業の資産を現金化すれば行なうとのことですが、このお人好しな信用保証だけは即刻打ち切るべきではありませんか?

  • 韓国が新日鉄住金など日本企業の差し押さえに出たら

    日本はすかさず制裁を発動すべきと思います。 その制裁とは、 韓国の銀行はドル決済が、単独でできず信用がないので日本のメガバンクが保証枠を与えて支援している構造になっている。いわば日本がお墨付きを与えているのです。報道されないのでこのことを韓国人は知りません。 韓国側が制裁に出たらすかさずお墨付きをやめます。 貿易立国韓国はたちまち経済破綻することが予想されます。この制裁方法があるのをあなたはご存知でしたか? さあ韓国! 差し押さえどんと来い! 

  • 韓国に経済制裁を

    「韓国に経済制裁を」と云う意見が政府与党内から出始めています。 韓国から日本の銀行が資金を引き揚げた場合、韓国経済は破綻するでしょう。一方、サムスンなどは実質的に日本の銀行の支配下にあるので、倒産すれば日本にも少なからず影響がでます。 どのような制裁が最も効果的でしょうか?

  • 日本は反日に狂った韓国になぜ援助するのか?

    韓国は貿易立国です。 でも韓国の通貨ウォンは国際的信用がない。 そこで日本の大手銀行が裏書きしてあげています。 これはいざとなったら日本がその分のドルをあげてウォンを引き取りますという意味です。それで韓国は貿易ができています。 なにか韓国はこれで感謝しているのでしょうか? ぜ~んぜんしておりません。 敗戦国の義務だから裏書きをさせてあげていると思っています。 日本はこんな扱いを受けてまで反日国を援助すべきなんですか?

  • ホワイト国除外か信用状をやめるか

    どちらでもいいからすぐやろう。 ぼくの考えでは信用状のほうが良いと思う。 なぜなら信用状のほうは、制裁に見えない。友好国に対して日本がしてあげる特別サービスである。信用状カットは、韓国の首を真綿で絞め上げる。 第三国たとえば中東から韓国が買う石油の支払いを韓国はウォンの手形で払っている。ウオンは国際的信用力がない。だから日本の大手銀行が信用保証をしてあげて韓国は石油などを自国通貨で買えているのだ。これを日本がしないと韓国は、かなり高い利息を払って欧米の大手銀行に頼むことになる。高い利息を払っても受けてもらえないかもしれない。韓国にとって大打撃だ。 こういう日本の好意を韓国人は知らない。政府が知らせない。だからこそこちらのほうがインパクトがある。 もう一つ。ホワイトは制裁でありながら理由をまっすぐ伝えていない。本音と建前が違う。韓国が1965年に完全かつ最終的に解決した徴用工問題を韓国がいつものように詐欺的手口で日本のお金をかすめとろうとしているのをやめさせるための交換条件である。この点で信用状のほうがすっきりしている。 私は以上の理由から信用状をやめる制裁を支持しますが、皆さんのお考えはいかがでしょう?

  • 韓国への経済制裁は戦争になる?

    たかじんのそこまで言っていんかいという番組で元外務省欧亜局長の東郷さんが竹島問題で「私は韓国に経済制裁するのは反対」 「韓国と戦争するつもりですか・・」とすごい剣幕でいきり立って発言してました。 東郷さんは日本を代表する有識者であり愛国者だと思います。 そんな人が韓国に経済制裁する事は韓国と戦争になると言い切りました。 凡人の私には、経済制裁が戦争になるなんて子供じみた極端な発想だと思えるのですが。 私は韓国に経済制裁すべきだと思います。 韓国経済は全てにおいて日本に依存しています。 仁仙がハブ空港というのも日本の玄関だからでしょう。日本人がいない仁仙空港なんて単なるローカル空港でしょう。 韓国の航空会社を日本が一切入れなければ即倒産する会社も出るでしょう。 釜山の港が国際港というのも日本に関係する貨物を扱っているからでしょう。 農産物、水産物 工業製品 全て日本からストップすれば、韓国は国が成り立たないでしょう。 だから韓国は日本の経済制裁を受ければ国がもたないと思います。 しかし「戦争」はありえないでしょう、どのような手順で戦争にいたるのでしょうか。 何を根拠に日本に宣戦布告出来るでしょうか? 韓国に対する日本の経済制裁は小出しに順を踏んで行うでしょう、だって経済制裁が目的ではないですから。 どの場面で戦争になるというのでしょうか? 番組ではそうそうたる有識者が出ていましたが、簡単に戦争になるとか言ってました。 先生方は何を戦争だと言ってるのでしょうか、いまどき国と国との全面戦争などありえません。 竹島にしろ尖閣にしろ小競り合いはあるでしょうが戦争って・・・ 銃撃戦を含む小競り合いを恐れていては国は守れません、現に竹島を銃撃され丸腰の日本は盗られました。 でも番組の諸先生たちは戦争という言葉を連発していました。 何か違和感を持ったので質問します。 韓国に経済制裁すると戦争になるのですか? その場合何を根拠に、どのタイミングで 宣戦布告するのですか?

  • 韓国への制裁はすべきだと思いますか?

    韓国の慰安婦と称する出稼ぎ売春婦問題。ニセ徴用工問題、海上自衛隊機に対するレーダー照射問題など、日本に対する不法行為は度が過ぎる悪質ぶりで、日本国内では韓国に断固たる制裁を加えるべきだという意見が満ちあふれています。 こういう状況でも制裁は避けるべきですか。それともきっちり制裁を加えるべきだと思いますか。制裁を加えるにはどういう方法が効果的だと思いますか。

  • 米国主導の北朝鮮に対する経済制裁について

    米国主導の北朝鮮に対する経済制裁と経済制裁の効果について質問です。 以下のサイトは、米国主導の北朝鮮に対する経済制裁について書かれたサイトなのですが、このサイトを読むと、米国主導の北朝鮮に対する経済制裁は、効果あるのかどうかさえ怪しいと書かれています。 その理由は、まず「文春オンライン」では、経済制裁をすればするほど、逆に制裁の裏をかいて、北朝鮮との取引することで、表での貿易よりも、高いほどの利益を得られると書かれている。 次に「国際政治学者・六辻彰二のブログ」では、北朝鮮の貿易依存度では、先進国のなかで貿易依存度が低く、そして、朝鮮労働党の支配下で、経済活動のほとんどが国営企業によって担われている(民間企業中心の経済体制でない)。 なにより、制裁の実施監視が困難であることが致命的であると指摘している。 最後に「ライブドアニュース」では、北朝鮮と取引する支那やロシアは、マフィアが関わっており、表には知られていない裏ルートによって、経済制裁の網を抜けていると書かれているのですが、ここで質問です。 これらの記事を読んでみると、米国主導の北朝鮮に対する経済制裁は、本当に効果があるかさ怪しいでしょうか? というより、今までの経済制裁は効果が無いということなのでしょうか? ●『北朝鮮への経済制裁は、なぜ効果を持ちにくいのか 文春オンライン』↓ http://bunshun.jp/articles/-/2407 ●『北朝鮮への経済制裁は有効か とんぼの眼鏡でみた国際政治 - 国際政治学者・六辻彰二のブログ』↓ http://mutsuji.jugem.jp/?eid=190 ●『対北制裁は効果が低い?北朝鮮と中国の密輸にマフィアが暗躍か - ライブドアニュース』↓ http://news.livedoor.com/article/detail/13683928/

  • 韓国経済の将来について憂慮しとります。

    韓国経済は、とりあえずは財閥すなわち国策会社の輸出で好調を維持しとります。 それに反して、庶民はボロボロですが・・(*^_^*) その好調の原因は、何のことはない(笑)ウオン安だからです。 しかし、いつまでもウオン安が未来永劫続くはずもなく 近い将来ウオンが切りあがり適切な水準のレートになると思います。 それは今の水準からみるとウオン高ですが。 そうなったときの韓国の輸出が壊滅崩壊する恐れがあると 懸念しとります。 韓国企業の作る製品は、取り立てて品質においては競争力がある製品ではないと いう事です。 日本企業が研究開発したものをパクて製品化しただけのものだからです。 日本が経験したように1ドル360円の時代から1ドル90円の四倍に なっても日本企業は、結構やれとります。 それは、日本企業がレベルの高い技術力があるからです。 しかし韓国企業には、それが皆無です。 ちなみに韓国の製品は、日本の中小企業から購入しとります。 それで韓国は対日貿易が万年大赤字なんです(笑) 韓国の企業は、高度な部品を作ることができる能力がないのです。 韓国人が日本からどんなに作りたくても盗んでまで作りたくても 作る能力がないのです。 これは事実です! もしもウオンが2倍3倍にウオン高になれば韓国企業は 壊滅すると思います。 つまり韓国社会が輸出に占めるGDPが、なななななななんと!50パーセントの社会構造です。 ちなみに日本は、20パーセントありません。日本が貿易立国なんて嘘です。 韓国社会が崩壊を食い止める手立てがもしあれば 誠実に教えてほしいと思います。