- ベストアンサー
すみません。これもお願いしますm(__)m
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
https://ja.wikibooks.org/wiki/%E5%88%91%E4%BA%8B%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E6%B3%95%E7%AC%AC312%E6%9D%A1 これの１項、のことかな？ と思いました。 検察官が審判の対象とすることを求めていた訴因 起訴状に記載された A訴因 から 新たに審判の対象にすることを 検察官が請求する B訴因 に変更することは 公訴事実の同一性を害しないが C訴因に変更するのは、×。 AとBは、１つの訴訟で解決でき 解決すべき範囲を画するもの。 事実上の結論が一致している。 訴因Cは、×。 とかなんとか、そのようなことではないでしょうか？ １、訴因変更の許される範囲 ２、二重起訴禁止の効果の生ずる範囲 ３、一事不再理の効果の及ぶ範囲 を説明しているのでは？
関連するQ&A
- 準強姦罪の被害者になりました。告訴すれば、相手に調べて
準強姦罪の被害者になりました。告訴すれば、相手にそのときの状況など、警察は取り調べていただけるのでしょうか？ 一応、法律的には 調べてくれるように 「刑訴２３０で告訴すると、送検が義務付けられ（刑訴２４２）、処分の結果（不起訴・起訴など）の通知義務（刑訴２６０）がでてくる ようなのですが、 現実として、警察は 警察に対する告訴に対して、 すべて取り調べてくれているものなのかを 教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 逮捕中在庁略式起訴について
在庁略式起訴について質問です。 勾留中の被疑者を略式起訴する場合、釈放される根拠として刑訴法３４５条があるのは知っています。 なら、逮捕中の被疑者を在庁で略式起訴すると釈放される根拠は何なのでしょうか？ 刑訴法３４５条の「勾留状」とは逮捕状も入っているのでしょうか。 一応、刑訴法２０５条か何かに逮捕中の被疑者に対し公訴の提起をした場合は、勾留することができるとあるので何か根拠がないと略式起訴でも勾留できることになってしまいます。 お願いします。教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 親告罪について告訴のない事実を起訴したことにならな
親告罪について告訴のない事実を起訴したことにならない。 この文章をもっとわかりやすく言い換えてもらえませんか？ 何が言いたいのかさっぱりです。 刑訴法です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 弁護士
- 私人逮捕の際に犯人の車の窓を割るのは合法ですか？
窓を割るのは、 刑訴法220条により私人には禁止された捜索行為に当たるので 違法だと言う人がいますが、 これは本当でしょうか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
お礼
こちらにもありがとうございますm(__)m