• ベストアンサー

親告罪について告訴のない事実を起訴したことにならな

これは、分かりやすく言うと、どういう意味ですか? 刑訴です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#235638
noname#235638
回答No.1

親告罪・・・ 告訴がなければ公訴を提起することができない犯罪.。 親告罪について告訴のない事実を起訴したことにならない。 たぶん、この文間違ってます。 親告罪について告訴のない事実を起訴することはできない。 これが、正しいと思います。

wertyuiolk
質問者

お礼

ありがとうございますm(_ _)m やはり誤植みたいですね。

wertyuiolk
質問者

補足

http://www.moj.go.jp/content/000098334.pdf 24問目の肢アにそう書いてありました。 誤植ですかね?

その他の回答 (1)

  • drum_KT
  • ベストアンサー率43% (1108/2554)
回答No.2

補足読みましたが、問題の選択肢アをよく読んで見てください。この犯罪の罪状は何になると思いますか?そして、それは親告罪ですか? 文章の「親告罪について告訴のない事実を起訴したことにならない。」の意味は、その前との繋がりで読めばわかるはずです。姉Aが告訴しなかった内容について、検察官は起訴した。このことが「親告罪について告訴のない事実を起訴した」ことになるかどうか?そうではないという意味です。

関連するQ&A

  • 親告罪について告訴のない事実を起訴したことにならな

    親告罪について告訴のない事実を起訴したことにならない。 この文章をもっとわかりやすく言い換えてもらえませんか? 何が言いたいのかさっぱりです。 刑訴法です。 よろしくお願いします。

  • 客観的要件事実と主観的要件事実

    この二つの意味の違いを具体例を挙げて教えて下さいm(_ _)m 刑訴です。 よろしくお願いしますm(_ _)m

  • 準強姦罪の被害者になりました。告訴すれば、相手に調べて

    準強姦罪の被害者になりました。告訴すれば、相手にそのときの状況など、警察は取り調べていただけるのでしょうか? 一応、法律的には 調べてくれるように 「刑訴230で告訴すると、送検が義務付けられ(刑訴242)、処分の結果(不起訴・起訴など)の通知義務(刑訴260)がでてくる ようなのですが、 現実として、警察は 警察に対する告訴に対して、 すべて取り調べてくれているものなのかを  教えてください。

  • 逮捕中在庁略式起訴について

    在庁略式起訴について質問です。 勾留中の被疑者を略式起訴する場合、釈放される根拠として刑訴法345条があるのは知っています。 なら、逮捕中の被疑者を在庁で略式起訴すると釈放される根拠は何なのでしょうか? 刑訴法345条の「勾留状」とは逮捕状も入っているのでしょうか。 一応、刑訴法205条か何かに逮捕中の被疑者に対し公訴の提起をした場合は、勾留することができるとあるので何か根拠がないと略式起訴でも勾留できることになってしまいます。 お願いします。教えてください。

  • 非親告罪が示談したのに起訴されることはありますか

    親告罪が示談すれば起訴されることはないと思いますが、 非親告罪の場合はどうなんでしょうか? 当人同士が示談したのに他の家族が告訴して起訴になるってことはありますか? またあったとしたらそこから有罪になるのは具体的にどういうパターンでしょうか?

  • 起訴された事実を知るには・・・

    ある特定の事件において興味があり、書類送検された被疑者が起訴されたか否かを知りたいのですが、報道での起訴のニュースは比較的センセーショナルなものに限られているような気がします。 特定の事件での検察官の判断(起訴・起訴猶予・不起訴)を知る手立てがあるようならばぜひ知りたいと思います。例えば、官報のようなもので公表されるのでしょうか?報道の方々はどうやって起訴されたことを知るのでしょう・・・? よろしくお願いいたします。

  • 「詐欺罪」が「非親告罪」であるということは、第三者が告訴できるのでしょ

    「詐欺罪」が「非親告罪」であるということは、第三者が告訴できるのでしょうか? 実は、わたしの勤める会社で通勤交通費を不正に受給していた社員がいるのですが 最近それが通報により発覚し、会社から返納を求められたのです。 返納には応じているようなのですが、返納以外会社は何の処分もしていません。 その社員は日頃から昇給を目的として上司を接待したり、現金を渡したり やりたい放題なのです。(法律上は問題ないのでしょう) 上司としても、接待などを受けている後ろめたさから処分できないようなのです。 同僚からも非常に評判が悪く、今回のことを不満に思っています。 そこで、会社に対し通勤交通費を不正に請求し、受給した事実を以って 告訴することは可能なのかどうか、法律に詳しい方回答をお願いいたします。 わたしの素人考えでは、詐欺行為にあたり、親告罪でないのなら会社が告訴しなくても 犯罪として成立させられると思うのですが、無理でしょうか?

  • 親告罪の告訴期間

    以前働いていた職場で盗聴器を仕掛けられ その職場の従業員や経営者に対する悪口を 私が言っているのをとられました。 それから一年後の現在、その悪口の件で経営者の親族に当たる人に 侮辱罪で告訴するぞ!!と言われています。 調べてみたら侮辱罪・名誉毀損は親告罪にあたり、 犯人がわかった時から6ヵ月までに告訴しなければならないそうなのですが もう告訴されるというのにおびえなくて大丈夫でしょうか??? 逆に盗聴されていた事に対して文句をいうことはできますか? よろしくお願いします。

  • 非親告罪と告訴の関係?

    質問です。 傷害罪の場合、親告罪では無いらしいのですが 被害者に告訴され、その後示談が成立し告訴を取下げてもらった場合 その事件についての取り扱いは、どの様になるのでしょうか?

  • 告訴、告訴取下げ、起訴・・・詳しい方教えてください。

    告訴、告訴取下げ、起訴・・・詳しい方教えてください。 知人の件で質問です。 先日、知人が全治3週間を負わせる傷害事件を起こし告訴をされたのですが、相手(会社の同僚)に謝罪をし、示談書を作成し、慰謝料を払えば、告訴の取下げをするということで和解をしました。(示談書に告訴取下げの一文ももりこんでありました。) 相手側からも、示談金を受け取った日に告訴の取下げに行ったという連絡を受けていたので、一段落と思っていたところに裁判所より科料の支払命令が来たとのことです。 裁判所に確認をしたところ、事務官からの回答では、告訴取下げがあったのが9月10日で、起訴が決定したのが9月6日なので、告訴取下げは無効とのことでした。 示談が成立するまでの間に、相手側の代理人を名乗る人(弁護士・司法書士ではない方)から、脅しのような電話(ここに書けないな言葉ばかり)が何度もかかってきておりましたが知人はその方との示談(?)には応じなかったとのことです。最終的に、弁護士より賠償請求が来たので、その時にやっと示談をしたようで、検察からの出頭命令が来た時点では、まだ示談は成立していなかったようです。起訴が決定するまでの間、示談を引き延ばしていたかの様な感じです。 示談金も、前途ある若者なので、前科がつくのも可哀想だから、告訴を取り下げる代わりに科料分を慰謝料に上乗せをする。という話をされ、言われるがまま支払ったようです。 何か方法がないかと、考えていたのですが、知人も私もまったく疎く、わからないもので質問をさせて頂きました。法律に詳しい方教えてください。

専門家に質問してみよう