• ベストアンサー

判例によれば，共同相続人の１人に対する婚姻のための

判例によれば，共同相続人の１人に対する婚姻のための財産の贈与については，それが相続 開始の１年前の日より前に行われた贈与であっても，特段の事情のない限り，他の共同相続人 は遺留分減殺請求権を行使できる。 この文章の意味を噛み砕いて教えて下さいませんか？ 贈与分の財産も、他の共同相続人に均等に分配されるということでしょうか？ 平成１９年 ３５問目 民法　相続

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#235638
noname#235638
回答No.1

判例 http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=52811 民法903条1項の定める相続人に対する贈与は 右贈与が相続開始よりも相当以前にされたものであっても 減殺請求を認めることが右相続人に酷であるなどの 特段の事情のない限り 民法1030条の定める要件を満たさない贈与 であっても遺留分減殺の対象となる.。 共同相続人の１人に対する婚姻のための財産の贈与 　　　↓ 特別受益財産のこと 正しいことを言っている。

その他の回答 (1)

  • qwezxcasd
  • ベストアンサー率33% (221/665)
回答No.2

子供２人の場合 例えば１千万の価値のある家と２百万の 預金がる場合 子供Aに結婚祝いとして家を贈与した場合 子供Bは残りの預金全部をもらったとしても 遺留分（２分の１の半分、金額で３百万）に届かないので 足りない分を請求できるということ。 行使できなければ、預金２百万の分割となる。

  1. カテゴリ
  2. ビジネス・キャリア
  3. 職業・資格
  4. 弁護士

関連するQ&A

  • 「 遺留分減殺請求権」と「債権者代位」（判例）

    「遺留分減殺請求権は，遺留分権利者が，これを第三者に譲渡するなど，権利行使の確定的意思を有することを外部に表明したと認められる特段の事情がある場合を除き，債権者代位の目的とすることができない。」といった判例があるようですが、これついては、下記のとおりに解釈してよいでしょうか。 ご教示よろしくお願いいたします。 第四百二十三条 　債権者は、自己の債権を保全するため、債務者に属する権利を行使することができる。ただし、債務者の一身に専属する権利は、この限りでない。 ２ 　債権者は、その債権の期限が到来しない間は、裁判上の代位によらなければ、前項の権利を行使することができない。ただし、保存行為は、この限りでない。 第千三十条 　贈与は、相続開始前の一年間にしたものに限り、前条の規定によりその価額を算入する。当事者双方が遺留分権利者に損害を加えることを知って贈与をしたときは、一年前の日より前にしたものについても、同様とする。 第千三十一条 　遺留分権利者及びその承継人は、遺留分を保全するのに必要な限度で、遺贈及び前条に規定する贈与の減殺を請求することができる。 記 民法423条1項で、「債権者は、自己の債権を保全するため、債務者に属する権利を行使することができる。ただし、債務者の一身に専属する権利は、この限りでない。」と定められており、「遺留分減殺請求権は一身専属権（行使するかしないかは債務者Bが決めるべき権利）であって、債権者Aが勝手に代位行使する事は出来ない」とし、「債権者Aは、債務者Bが有する『遺留分減殺請求権』を代位行使して、他の相続人又は受遺者から債務者Bに取り戻した上で、遺産を差押える等して、債権の回収に充てることはできない。」 ただし、債務者Bが「自身の遺留分を第三者に譲渡する予約をする」など、当人（債務者B）が「『遺留分減殺請求権を行使して、遺産を取り返す』旨を外部に表示することで、『遺留分減殺請求する』意思を明らかする」といった特段の事情がある場合にあっては、債務者Bは、遺留分減殺請求権を行使することを選択したことになるので、行使上の一身専属性を失い、また、当該遺留分減殺請求権の譲渡については、「予約」の段階、すなわち、完了する前であるので、未だ債務者Bが所有する権利であり、こうした状況で、債務者Bが、遺留分減殺請求権をなかなか行使しないのは、単なる他の相続人から遺留分相当の財産を取り戻すという債権をそのようにすること（なかなか行使しないこと）と同じであるから、債務者Bの遺留分減殺請求権を債権者Aが債権者として代位行使しても、差し支えない。

  • 遺産相続の遺留分について

    遺産相続の遺留分の事でお聞きしたいと思います。質問の当事者は私の母なのですが、母の父（祖父）は３年前に「全財産は長男に・・・」という遺言書を残して亡くなっています。しかし相続人による遺産分割協議などの遺産に関しての話し合いはいまだ何もしていません。ところが最近読んだ本の中に「遺留分減殺請求の行使は、相続開始と減殺すべき遺贈があった事を知ってから１年で時効」という所を読みびっくりしてしまいました。母も私も法律に関しては全くの無知で、もちろん母は遺留分が長男に侵害されているにもかかわらず長男に対して遺留分減殺の意思表示すらしていません。 上記の場合、私の母は祖父が残した財産を全くもらえないという事になってしまうのでしょうか？いくらかでも財産をもらえる方法はないのでしょうか？

  • 遺留分減殺請求権は時効中断しますか？

    時効と名の付くものは全て時効中断の対象となるでしょうか？ 遺留分減殺請求につき１年を経過してても、侵害者が 減殺について承認すれば時効中断するか教えて頂ければ 幸いです。 （減殺請求権の期間の制限） 民法第１０４２条 　 　　減殺の請求権は、遺留分権利者が、相続の開始及び 　減殺すべき贈与又は遺贈があったこと　を知った時から 　一年間行使しないときは、時効によって消滅する。 　　相続開始の時から十年を経過したときも、同様とする。

  • 遺留分減殺請求

    前にも質問させていただいたのですが 少し不安になってきたので、再び質問させていただきます。 母が２月に亡くなり、父に愛人がいることもあり 母は私に遺書を托しました。 （内容は、母の財産を全て私に譲るという。） そして、それは裁判所に提出してあります。 父は母が生前の時から、母の財産については納得してたのに 母が亡くなると自分が半分以上、貰わないと納得しないと言いだし お話にならないし、遺書も提出してるので 母の財産に関しては、5千万以下だし放置しているところです。 そこで不安に思ったことと言うのは 遺留分減殺請求権は、１年以内に請求しないと 時効になると思ってたのですが、いろいろ調べてたら 下記のように、１０年を経過したときも？というのもでてきて 素人には、何が何だか？ 「民法第１０４２条」 減殺の請求権は、遺留分権利者が、相続の開始及び減殺すべき贈与又は遺贈があったことを知った時から一年間行使しないときは、時効によって消滅する。相続開始の時から十年を経過したときも、同様とする。 ・正確なことを詳しく知りたいと思いました。 ・父がもし、遺留分減殺請求をしたとすると私にも 　裁判所から連絡がくるのでしょうか？ どうか、教えて下さい。

  • 遺留分減殺請求について

    遺留分減殺請求について質問があります。 私は相続人ですが、被相続人の遺言により相続分が他の相続人に すべて指定されており、遺留分減殺請求権の行使を考えている立場 とさせていただきます。次の場合どうなるのでしょうか？ ○被相続人の全財産→不動産のみで相続税評価額１億円 ○被相続人の全債務→金融機関からの借入金１億円 この場合、相続税法の評価計算では正味財産０円になると思いますが、 遺留分減殺請求権も正味財産が０円につき、公使出来ないことと なるのでしょうか？ それとも相続税評価額と時価との差額を主張して、少しは 遺留分減殺請求が可能と考えても良いでしょうか？

  • 遺留分減殺請求権と被相続人の借金の関係

    元々被相続人の財産が預金1000万円と借金250万円、相続人が子供2人で、被相続人が相続人一人に1000万円全て生前に贈与してしまいました。贈与を受けなかった方は遺留分減殺請求権がありますが、この場合どうなるのでしょうか。

  • 判例の調べ方について教えて下さい。

    ある判例について詳しく知りたいのですが、どう調べたらその判例に行き着くのかわかりません。裁判所の判例検索、やってみても出てきません。地方都市に住んでいますが県立図書館に行ってみてもダメでした。有料のネットでの判例検索サイトだとわかるのでしょうか？　 それとも、そこでも　ない場合も有りうるのか？ ない場合が有りうるのだと、有料判例サービスの会員になっても無駄ですし。 法律に携わる仕事している方は、一般的にはどうやって判例調べているのでしょうか？　教えて下さい。 なお、知りたい判例は、相続関係です。 相続人の一人が遺産である土地の上に建物を所有して無償で使用し、収益を得ているケースです。遺産分割や遺留分減殺請求の裁判手続の際に、そうした使用貸借権を民法903条のいわゆる「特別受益」にあたり、相続財産に持ち戻すと考えるべきなのかどうか、仮にあたるとした場合、その評価をどう判断すべきなのかについての判例です。 認められなかった判例も含めて、これに関する全ての判例に目を通しておきたいのです。 例えば http://www.takken.ne.jp/q_a/answer-2.html 07.使用貸借と民法第903条の特別受益 「この点に関し、東京地判平15・11・17は、子供がアパート経営するための土地を親が無償使用させていたケースにつき、かかる使用貸借契約の締結は「特別受益」にあたると判断し、その価値につき「本件土地の使用貸借権の価値は、Ａの特別受益であると認められる。そして、持戻し分(贈与財産)の額の算定基準日は相続開始時とすべき(最判昭和51年3月18日民集30巻2号111頁参照)であるから、Ａの持戻し分の額は前述のとおり1935万円であると認めるのが相当」であると判示しました。　本件アパートの敷地について、裁判所は、不動産鑑定士の鑑定に基づいて相続開始時の更地価格を1億2901円としたうえで、その15パーセントにあたる1935万円をもって使用貸借権価格と判断し、その分の生前贈与があったものとして認定しました。 過去には、使用貸借権の価格を土地の価格の30パーセントと認定した例(東京高判平9・6・26)があります」 特に、上の (東京地判平15.11.17) と　（東京高判平9・6・26)　は、必ず目を通したいのです。 よろしくお願いします。

  • 婚姻届を出した日に配偶者が死亡した場合、相続は可能？

    非常にまれなケースだと思うのですが、婚姻届を出し 同日、夫が持病の心臓病で死亡したとします。 婚姻届を出したのが、午前で無くなったのは午後と 妻は主張しますが、後に親族間で財産目当ての婚姻 と指摘され相続権の有無に関する裁判を起こされたとします。 戸籍には婚姻の年月日は載りますが、時間までは記載 されないと思うのですが、この場合も妻は最低相続分 （遺留分）を相続することは可能なのでしょうか？ 判例などありましたら併せてご紹介下さい。

  • 相続への異議申立について

    私は、遺留分減殺請求権の無い法定相続人（亡父の代襲者）ですが、 遺産相続について遺留分減殺請求同等の請求なり異議を申し立てる方法があれば お教え頂きたいのです。 遺留分制度の趣旨には、【・・・相続が相続人の生活保障の意義を有する点・・・を顕在化させる必要性などにかんがみ、相続財産の一定割合については、強行規定として、遺留分という相続財産に対する権利が認められる。】とあります。 この遺留分という相続財産に対する権利について、【被相続人の兄弟姉妹以外の相続人にのみ認められ、被相続人の兄弟姉妹に遺留分はない（1028条）。】とする規定は釈然としません。 なにとぞ宜しくお願い申しあげます。

  • 遺留分の減殺請求権の時効について

    遺留分の減殺請求権の時効について教えてください。 ネットで調べると 　『遺留分の減殺請求は、遺留分権利者が相続の開始を知り、被相続人の財産の贈与又は遺贈があった事実を知ったことに加えて、その贈与又は遺贈が遺留分を侵害していることを知った時から１年以内にしなければなりません。また、相続の開始の時から10年を経過したときに消滅します。』 この文章が見つかります。ただ 分かる人が読めば分かるのかもしれませんが、私には細かいニュアンスが良く分かりません。 次の場合、まだ請求が出来るか教えてください。 I、「遺留分を侵害していることを知った時から１年以内」とは 　　１年以内の相続財産の分配の話し合いの時点では、 　　財産分配を仕切っている者がどうやら隠した遺産がありそうだと、 　　うすうす感じながらもその時は追求しなくて、 　　５年後に隠している財産を知った場合。 II、うすうす知っていたと言う所が、完全な額は知らないが 　　概ねの金額を知っていた場合 III、知っていたけど見過ごしてあげた。遺産分割協議書にも書いていない場合。 IV、知っていた。遺産分割協議書は印鑑を渡していて書かれているか見ていない場合。 宜しくお願いいたします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する