• 締切済み

30代の開業医を主人公にした物語を描きたいが…

tzd78886の回答

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2589/17102)
回答No.2

海外留学してその才能を見出されたとか、いくらでも設定によって若い主人公にすることは可能だと思う。かつて海外ドラマで「天才少年ドギー・ガウアー」という飛び級で10代のうちに医師の資格を得た少年を描いた話がテレビ放送されたこともあります。

winipeg
質問者

お礼

この主人公の場合、日本の遅れた精神医療に絶望している設定でして…姉さん女房な立ち位置のヒロイン(整形外科医)も一緒にアメリカとかに渡らせるのも妙になってしまうので困ってしまいます…。 医龍のヒロインは朝田より若かった気もしますが、彼女はチームをもっている凄腕でしたね。

winipeg
質問者

補足

お礼を忘れていました。ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 勤務医から開業医になりたがる人が多いのはモンスター患者のせいなんですか?

    ここ数年医師が減っていると言うニュースをよく聞きます。まあ絶対的医師数も他国に比べて足りないのでしょうが、地域や診療科の偏在、初期臨床研修制度の開始に伴う諸問題が主だった理由だと言うことです。よく言われるのが礼儀知らずなモンスター患者が増えたから勤務医を辞めたと言う話です。これがよく判りません。モンスター患者にうんざりして医者を辞めたというなら判りますが、勤務医を辞めるってのはどういうことですか?開業医はモンスター患者に遭遇しないものなんですか?また福島の産婦人科医さんの事件に象徴されるように正当なことをしても逮捕の危険があるから勤務医などやってられないというのもありますが、医者を辞めるわけではありません。開業医になるだけです。開業医になれば逮捕される可能性は減るのでしょうか?

  • 開業医を目指す医学生の進路。医局に入るべきか?

    私は将来東京のターミナルの駅(たとえば渋谷)で内科医(総合・家庭医)、心療内科医として開業したいと考えている医学生です。大学は地方国立です。また、私は再受験生のため医師免許が取れるのが34歳となります。45歳程度で開業を目標にしています。都会の”赤ひげ”を目指したいと考えています。 今のところの私の計画を紹介します。 都内一般病院で研修後、都内一般病院で後期研修を受け家庭医専門医、内科認定医などを取得、その後さらに後期研修で精神科専門医を取得、ここまでで8年から9年、つまり43歳。雇ってくれる病院があれば精神科医として2.3年働き、その間に開業準備をして開業する。というものです。 そこで問題となるのが、 (1)専門医の資格をとるために後期研修を2回も受けるべきなのか。 (2)医局に入って精神科医として修練を積むべきなのか。 (3)重篤な精神疾患を扱いたいわけではなければ精神科に進まなくてもよいのか。つまり、一般病院で心療内科の修練を積むべきなのか。 (4)医局員から開業したほうが有利なのか。 まだ、医師免許も取っていないものが悩む問題ではないのかもしれませんが再受験生ということもあり一般の学生と同じ気分ではいけないと感じここまで考えています。よきアドバイスがあればご教授をお願いいたします。

  • かかりつけ医(開業医)同士で、紹介状書くケースは?

    「何かの病気により、患者さんには検査や治療受けて貰う為に、近所の総合病院(大学病院)に居る医師(知合いの医師)への紹介状を書く」と言うのは、良くあると思います。 そこで、気になって質問したいのは… 「内科でのかかりつけの医院(診療所)の院長先生から、 「私の医院には対応する設備無いが、近所にある○○医院は開業医だが、院長先生は貴方が患った(疑いある)病気に強くて対応する設備あるし、私も医師としての知合いなので、紹介状書かせて貰うわ…!?(例)」等と言う内容で、助言兼ねて指示して来たとする。 「特定の診療科目に強い為、患ってる(患った疑いある)病気に、設備面含めて対応出来る医院や診療所である」事を理由に、同じ開業医である医院(診療所)の院長先生(勤務医の先生)への紹介状を、書くケースあると言えばあるか…?」に、なります。 それでは、かかりつけ医(開業医)に詳しい方、ヨロシクお願い致します…。

  • 精神科医との相性?

    初めて精神科にかかりました。 開業医なのですが、看板も掲げずに業務されてます。 医師がだいぶ個性のあるキャラクターです。 70歳くらいの医師で時間は多くとって話しを聞いていただけるのですが、 都度、医学誌や薬の本を読みながらの診察で、 信頼感にかけます。 患者が言うのも少しおかしいのですが、 別の精神科医にかかるのが良いでしょうか? また、一概にいえないのかもしれませんが、精神科の医師は個性豊かな(キャラクターに特徴ある)のでしょうか? 新たに精神科の医師へ現状をゼロから説明するエネルギーが結構大変です。 パキシル10を1日1錠服用初めて3日目です。

  • 米国の医者も日本のように身内意識が高いんですか

    日本の医師国家試験は戦後GHQが実験的に全国一律で創めたもので、当時の医師会は猛反対ストライキを行ったとか、所謂インターン制度の事です。アメリカでは馴染まなかった。どうして日本の患者は医師を神様のように猛進するのか?まあ医学的事実に気づいた患者がいても裁判官も味方になってくれるし、高額な費用で弁護士を雇っても協力医師も身内なのでどうしようもない証拠を暴き出しても99%敗訴する。中卒の運転手が医師に自分の代わりに診察をさせていたがスピード違反で発覚した事件があった。大学でも診療していた。36年間だ!同僚の医師も全く疑わなかったらしい。日本の医師はお互い異常なほど尊敬、信頼しあっている。ブラックジャックの患者が治療に対し少しでも不満を感じたら訴えます。間違いなく懲役、ヤクザ屋さんの患者では確実に殺されます。警察もけむたがっているので見逃します。大金持ちしか診ない、ずば抜けた天才なので説明不要、現実の医者は物凄く無能なのに自信満々で説明も全くしない。訴訟大国アメリカの医師も同じなんですか?これから医師不足で医学部の定員も多くなる試験をやさしくして教授にに歯向かわない医師が多額の税金で誕生して国民を殺しまくるんですね

  • 医師不足について調べ学習をしています。

    高校1年生です。 今、グループごとに調べ学習をしていて、医師不足について調べています。 いろいろ調べると、どうやら平成16年から新しい臨床研修制度が始まったようです。 さらに、昔のことも調べると、インターン制度と、臨床研修が努力義務であった時代があったことがわかりました。 今は大学ですべての分野について学び、2年間の臨床研修のあと、自分がやりたい分野を決めているそうですが、 昔(上にあるようなインターン制度などの時期)はどの時点で自分がやる分野を決めていたのですか? 調べたのですが、見つけることができませんでした。(-_-;) よろしくお願いします。 質問わかりずらかったらスミマセン…

  • 直腸がんの主人が医師にキツイ言い方をされて

    70歳の主人のことでお伺いいたします。 主人は大学病院の消化器外科3年前に直腸がんの手術をし、人工肛門を付けました。 その後1年半前に肺に転移し、同病院胸部外科で一部切除手術をしました。 今回CT検査の結果、また肺に転移している形跡があるようです。 それから、血尿が出ましたので同病院泌尿器科を受診しました。 検査は3週間の間に膀胱鏡2回(軟性ですが痛い)、造影検査をいたしました。 2回目の膀胱鏡で怪しいのが出たようです。 そこでお尋ねなのですが、この泌尿器科の若いお医者様は、大変言葉も乱暴で患者の訴えをほとんど無視し、患者を小馬鹿にした態度を取ります。 説明もほとんどしませんし、質問も怖くてできないような状態です。 病院を替わりたいのですが消化器外科が病気の大本ですので変わることは得策ではないと思います(この科はいい先生で信頼しています)。 主人は「死ぬまではベストを尽くしたい。こんな乱暴な医者ではストレスが増すばかりで病気にも悪い。最善の診療を受けて気持ちよく死んでいきたい。」 ・・・と嘆いており、見るのも気の毒な状態です。 私も同席して泌尿器科の医師の話を聞きましたがほんとうに酷いものでした。 主人は直腸癌の手術をした3年前から、軽い鬱状態で同病院の精神科にかかっています。 泌尿器科のそのお医者様は主人の病状(今回の肺転移、精神科にかかっていること)を知りながら、主人を乱暴に攻撃しました。 落ち込みようはひどく、見ているのがつらいです。 精神科の今年の受診は年末のためもうありません。 どのように接すればよろしいかお教えください。

  • 他の医師による根拠の無い診療内容の批判

    眼科医院を開業している者です。 当院でコンタクトレンズを処方した患者が、コンタクトレンズとは全く関連の無い目の病気で、遠方の別の眼科医院に受診したのですが、 その開業したばかりの医院の医師がこんなコンタクトをしているから病気になった可能性がある、合っていないコンタクトをしていると失明する などど医学的根拠の無いことを言ったために、患者が怒り、当院に過失がある、訴訟すると訴えています。その患者がやくざ風口調で、いくら説明しても聞く耳を持ちません。その医師にも患者にも大学病院などでセカンドオピニオンを聞くように言っていますが、その医師は恐らく自分の医院に患者を取り込もうとして当院の診療に問題があるようなニュアンスで患者につたえたのかと推測されます。医師に患者への説明の訂正を求めても、あくまで医師として自分の診断の考えを可能性として述べただけで患者が偶発的に怒っていると言い張るだけです。患者が当院を訴えようと絶対負けることはないのですが、その医師が当院に対してかけた迷惑に関してどういった罪をその医師に問えるでしょうか。まずはその医師が言ったことが医学的根拠があるかどうかの証明でしょうが、仮に正当性に乏しいとされた場合だとは思いますが。ご意見よろしくお願いします。実際に訴訟は難しいかもしれませんが、法的手段に訴える用意があると伝えるだけでも効果があるかと思いますので。

  • 精神科、心療内科について

    私は人といると凄く緊張してしまうという 性格上の問題で悩んでいて 心療内科に行っていたけど 医師は薬を出すだけで話を聞いてくれません。 「緊張するのであれば精神安定剤を」と 出してもらっていますがほとんど効きません。 どこの心療内科に行ってもこのような感じで 行くだけの価値を感じません。 調べたら精神科や心療内科では 保険点数というのがあって 一日にたくさんの患者を診なければ 医師の収入が減ってしまうという 制度上の問題があるから 患者の話を聞けないのも やむを得ないのかなと思いますが 今後、精神科医療、心療内科医療が もっと変わる可能性はないですか? 変わって欲しいです。

  • こういうドラマを知りませんか?

    2~3年ぐらい前のドラマだったと思います。 主人公は精神科医か心療内科医(男性)で、そこに訪れる患者にまつわる話が毎回展開されます。 主人公の医師自体、何か幼い頃の〈トラウマ?秘密?〉のようなものがあり、手をやたら洗うクセがある医師です。 このドラマのタイトルと主人公の医師役の俳優を御存知でしたら教えてください。

専門家に質問してみよう