- 締切済み
プロジェクション溶接の突起は硬い方に付けるべき？
- プロジェクション溶接における異種金属の接合時、硬いものと柔らかいもののどちらに突起を付けるべきかについて質問があります。
- 具体的には、銅板とアルミ板の接合において、突起をどちらに付けるべきか知りたいです。
- 質問者は、プロジェクション溶接の突起に関する情報が必要としています。
- 溶接・組立技術
- 回答数16
- ありがとう数5
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
みんなの回答
スポット溶接機を持っていれば 板厚判りませんが、突起加工をしてＴＲＹしては如何か。 最終目標はアルミと銅を接合することですよね。 その手段の一つが突起溶接ですね。 回答が１５になりましたね。 ぼちぼち締め切りましょう。 回答者諸兄の貶しあいがはじまってます。 インターネットで 「ＪＷＥＳ 接合、溶接技術Ｑ and A１０００」 「MIYACHI インバーター式溶接電流カタログ」 等参考にしてください。 突起の出し方は判りますか。 手作業ですと板材にポンチで打ち付けます。 板材の受けはポンチの部分に穴を開け突起が出やすいようにします。 本格的にはﾌﾟﾚｽでパンチ、ダイで加工します。 クリアランスは打ち抜きの3倍以上は必要です。
お礼
ありがとうございます。
その合金が悪さをする問題があるから http://www.laser-factory.jp/products/y01/post_27.html https://www.nc-net.or.jp/knowledge/morilog/detail/9469/ 難しくする要因は他にも数点考えられます。 エサ無しで針が丸見えで釣ろうとしてもイカタコも喰わぬ・・・典型的アルツ症状はいかい。此処が釣り場と見えるも幻覚。 大ボラを 釣るでなく 吹きたい のかも。 釣り針・・・・アンカー効果の用語をマダラ忘却した症状なのです。相手にしないが賢明。 アンカー効果はそもそも誤用が多いコトバ。塗装接着はそれで説明して問題ないが、半田付ロウ接ではかなり怪しく（鏡面の方が強度大とか）、そして母材が溶融する溶接では意味を失う。 釣り針のオッサンが真似して更に珍説でオマツリするのを防ぐ為、挙げた２例は説明抜きました。 アルミ－銅の組合せは合金化しての脆化が問題。 http://www.jim.or.jp/journal/j/pdf3/75/03/166.pdf アルミニウムと銅のような異材の接合においては金属間化合物を形成しやすく， 良好な接合は困難と考えられる 常温接合で合金層が極小な場合でもこれ。溶接では更に問題で強度が必要な用途でもあるはず。 なのでニッケルを間に噛ます例が多い。→回答（6） 対策は特許で種々な対策があるみたいながら、簡単でないことは確か。
お礼
情報提供ありがとうございます。 後半のコメント・・・意味がわかりません・・・
理屈からいえば 銅を尖らせる 溶融点が1,085℃だから アルミ 溶融点660.3℃ 細いほうが加熱には優位 合金はできるので混じることは可能だが くっつくのかはなぞ？ 投稿されてない 溶融点も比重も違うので 水と油のように分離の可能性も(合金ができるので水と油のように混ざらないことはないだろうが) 触媒が必要かも 半田＋銅＋フラックスみたいに
お礼
ご回答頂きありがとうございます。 “合金はできるので混じることは可能だが くっつくのかはなぞ？”というのは、合金が出来た状態で接合しないことがあるのですか？
難しいプロジェクション溶接にトライするのですね。 理由は、両材料とも電気抵抗が小さい、故に抵抗発熱させるには大電流が必要だからです。 さて、本題に関しては、突起の目的を理解しますと、融点が高い物に突起となります。 融点が低い物に突起形成させますと、突起が一速く溶けて母材が密着し、集中発熱しなくなり、 銅板とアルミ板の（溶融）接合しないままになります。 只、逆も然りですが、突起に釣針のかえしを付ければ、融点の差が大きな材料の対策になるので 有効です。 やっと、ろう付けがでてきましたね。 “只、逆も然りですが、突起に釣針のかえしを付ければ、融点の差が大きな材料の対策 になるので有効です。”は、銅が溶けないで、アルミだけが溶け固まる、融合でなく ろう付けに似た接合になり、“突起に釣針のかえしを付ける”が有効になる。 パテントも確認してから実施してね。
お礼
具体的なアドバイスも盛り込んで頂きありがとうございます。 いろいろな突起を付けて試してみたいと思います。
補足
“突起に釣り針のかえし”についてお聞きしたいのですが、銅側に付けるという事でしょうか？ また、どうやって“釣り針のかえし”を付ければ良いのでしょうか？ どれが正解かはわからないので、どこもやっていない事も試してみたいと思っています。 ご教示いただければと思います。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 鉄と銅のプロジェクション溶接
現在０．１ミリ程度の薄い銅合金と鉄（ｓｐｃｃ）をプロジェクション溶接しています。 プロジェクションは鉄のほうにあり、インバータ溶接電源で溶接しています。 今回、銅板の材料ﾛｯﾄが変わったとたん突然溶接強度が全然弱くなってしまいました。 以前のﾛｯﾄの銅合金を今回の鉄と溶接するとしっかりくっつくので原因が銅板にあることは明らかです。 抵抗値、厚み等ほとんど同じなのに材料の成分の少しの変化がそれほど溶接強度に影響を与えるものなのでしょうか？ どうにも納得できないので溶接方面、材料関係詳しい方のご意見をうかがいたく思います。よろしくお願いします。 ごめんなさい。銅板の方ですが、正確にはｃ１０２０をｓｐｃｃではさんだものです。だから実際にプロジェクションに触れるのはｓｐｃｃの部分です。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- プロジェクション溶接の可能な最大板厚
現在2mm厚の鉄板に5mm厚の鉄部品を溶接しようと思っています。 スミ肉で溶接も考えたんですが、外観上の問題で5mm厚の部品の両サイドには 何も無い状態が好ましいのでプロジェクション溶接を考えました。 ざっくり調べた所、板厚比１：３まで問題無しで厚い方に突起を設けて 印加するというのはわかったんですが ２mm厚と５mm厚の接合は可能なんでしょうか・・・・？ 不可の場合は近い手法を御教授願いたいと思います。 以上 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（機械加工）
- ﾌﾟﾛｼﾞｪｸｼｮﾝ溶接ナゲット径について
SECC-F（ジンコ－ト）材 ｔ＝1.2とｔ=0.8の板同士のﾌﾟﾛｼﾞｪｸｼｮﾝ溶接の場合一般的なナゲット径の規格値を教えてください。 ちなみにﾌﾟﾛｼﾞｪｸｼｮﾝはｔ＝1.2の板に付けられており、高さ0.7 径φ2.8です。よろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- プロジェクション溶接
ド素人です･･･。教えてください。 ある適当な大きさの円筒形状のワークと同サイズでプロジェクション突起を設けたワークを溶接するとします。 突起が6点の場合と8点の場合で、充電電圧(コンデンサーに充電される電圧)を同じに設定した場合、１個当たりの突起部に流れる電流はどちらが高いでしょうか？それとも同じですか？電流印加時の各突起部の接触抵抗(１個当たりの)は同じであるとします。(うまく加圧力調整して) 単純な並列回路のようで、電流値は同じになるような気がするのですが･･･。 また、基本的なことを教えてください。 コンデンサー式スポット溶接機、コンデンサーに充電されたものが電気がトランスを介して増圧されてワークに印加されるようなイメージで良いのでしょうか？ 以上、宜しくお願い致します。 他の過去レスで以下の記載があります。 動力電源（２００Ｖｏｒ４００Ｖ）をトランスで抵抗溶接に適した電圧に落として、トランスの２次側（電極側）の電流をセンサーで計測して、１次側の電流を制御する、サイリスタ（電流制御素子）のトリガタイミング（有効電流の制御位置）をコントロールして、２次側の電流を一定（設定値の１％以下の精度）に保つ方式の溶接機が主流になっています。 ○リ○ン電気のコンデンサー式溶接機を使用しているのですが、それにもそんな機能が付いてますか？どなたか詳しい方がいらっしゃれば･･･。何年も前からある設備と思います。
- 締切済み
- 開発
- ハイテン材とプロジェクションボルトの抵抗溶接機の…
ハイテン材とプロジェクションボルトの抵抗溶接機の選定を教えてください 抵抗溶接機にもいろんな種類があるので、溶接ワークの材質によって ＢＥＳＴの溶接機選定があると思います。 ハイテン材の板圧４ｍｍと三点突起のウエルドボルトの溶接になります
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- ﾒｯｷ付きﾎﾞﾙﾄﾌﾟﾛｼﾞｪｸｼｮﾝ溶接について
亜鉛ﾒｯｷを施したﾎﾞﾙﾄのﾌﾟﾛｼﾞｪｸｼｮﾝ溶接を行っておりますが、クロムフリー対応という事でﾎﾞﾙﾄに施されるﾒｯｷについても3価クロメ－トに変更されております。しかしながら、3価ﾒｯｷを施したﾎﾞﾙﾄの場合、溶接スパ－クが発生してしまい生産性・品質で大変困っております。おそらく成分の変化による融点変化等が考えられると思うのですが、スパ－クを防ぐには溶接条件の見直しがやはり必要なのでしょうか？ 又、ﾒｯｷでの対策（クロメ－ト量等）等何かよい方法はないでしょうか？ご指導の程宜しくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- 異種金属の溶接 SUS303と異種金属
異種金属の溶接の質問です。 ? SUS303 or 304とアルミ（5052or5056）又は銅の溶接は可能でしょうか？ ? 同種金属の溶接強度を10とした場合どれくらいまで強度が落ちますか？ ? 溶接が不可能な場合、ロウ付けで対応することは可能でしょうか？ ? ?の異種金属の溶接部に腐食は発生しやすいでしょうか？ 内容がぼんやりしていて的確な回答が難しいとは思いますがよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 溶接・組立技術
- 窒化処理鋼板の溶接性について
SPCCをガス軟窒化した鋼板とステンレス板の抵抗溶接を行おうとしているのですが､溶接がうまくいきません｡ 窒化前の鋼板では充分な溶接強度が得られたのですが、窒化品では全く強度が出ない状況です｡ 溶接面を観察するとステンレス板の溶けに対し窒化鋼板の溶けが少ないような感じです｡ SPCCを窒化すると窒化層の融点が高くなるのでしょうか? 溶接がうまくいく方法もしくは窒化により溶接性が悪くなる理由がわかりましたら教えてください｡ ちなみに窒化鋼板は0.4mm厚に対しステンレス板は0.2mmでプロジェクションを設けており、電極はクロム銅を使用しています｡
- 締切済み
- 溶接・組立技術
お礼
情報提供ありがとうございます。 ニッケルも抵抗溶接できるんですね。初めて知りました。 「ろう付け」も考えましたが、出来れば溶接のみで接合を完成させたいので、いろいろ試したいと思います。