鉄と銅のプロジェクション溶接の問題とは？
- 鉄と銅のプロジェクション溶接において、新しい銅板の変化が溶接強度に影響を与えている。
- 銅板の材料が変わったことにより、以前のような溶接強度が得られなくなった。
- 溶接方面や材料関係に詳しい方からの意見を求めている。
- 締切済み
鉄と銅のプロジェクション溶接
現在０．１ミリ程度の薄い銅合金と鉄（ｓｐｃｃ）をプロジェクション溶接しています。 プロジェクションは鉄のほうにあり、インバータ溶接電源で溶接しています。 今回、銅板の材料ﾛｯﾄが変わったとたん突然溶接強度が全然弱くなってしまいました。 以前のﾛｯﾄの銅合金を今回の鉄と溶接するとしっかりくっつくので原因が銅板にあることは明らかです。 抵抗値、厚み等ほとんど同じなのに材料の成分の少しの変化がそれほど溶接強度に影響を与えるものなのでしょうか？ どうにも納得できないので溶接方面、材料関係詳しい方のご意見をうかがいたく思います。よろしくお願いします。 ごめんなさい。銅板の方ですが、正確にはｃ１０２０をｓｐｃｃではさんだものです。だから実際にプロジェクションに触れるのはｓｐｃｃの部分です。
- 溶接・組立技術
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
材料A：鉄（プロジェクション付き） 材料B：SPCC/C1020/SPCC の３層構造でトータル0.1mm厚み AとBをｲﾝﾊﾞｰﾀ電源溶接機で溶接するという解釈でよろしいでしょうか？ 材料Bは扱ったことがないので、以下想像ですが参考になれば幸いです。 ・各層の厚みに変化はありませんか？ SPCCやS1020の厚みが変化すれば、溶接性も変わってしまいそうですね。 ・SPCCとC1020の接合方法は？ クラッド板かなにかでしょうか。その接合面の密着の善し悪しでも、抵抗値／熱伝導などが変化しそうですね。 ・表面処理に違いはありませんか？ 油脂分の付着、酸洗処理の有無などは？接触抵抗や溶接性が変わってきます。
関連するQ&A
- プロジェクション溶接におけるヘッドの影響
定電流制御のプロジェクション溶接で、電極の片方に被溶接物のメッキカス（樹脂成分）が付着していった場合、付着前と付着後では溶接強度に影響は出るのでしょうか？ 電流値に変化がないレベルであれば加圧力やプロジェクション接触面積に影響がないので溶接強度に影響は出ないと思うのですが。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- プロジェクション溶接について
プロジェクション溶接の突起について質問があります。 硬さが違う（または融点の違う）異種金属を接合する場合、硬いものと柔らかいものどちらに“突起”を付けた方が良いものでしょうか。または、どちらに“突起”を付けても変わらないものでしょうか。 （因みに銅板とアルミ板の接合を検討しております。） 宜しくお願い致します。 ここって荒れるんですね・・・ 残念です。 ごめんなさい
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- 窒化処理鋼板の溶接性について
SPCCをガス軟窒化した鋼板とステンレス板の抵抗溶接を行おうとしているのですが､溶接がうまくいきません｡ 窒化前の鋼板では充分な溶接強度が得られたのですが、窒化品では全く強度が出ない状況です｡ 溶接面を観察するとステンレス板の溶けに対し窒化鋼板の溶けが少ないような感じです｡ SPCCを窒化すると窒化層の融点が高くなるのでしょうか? 溶接がうまくいく方法もしくは窒化により溶接性が悪くなる理由がわかりましたら教えてください｡ ちなみに窒化鋼板は0.4mm厚に対しステンレス板は0.2mmでプロジェクションを設けており、電極はクロム銅を使用しています｡
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- 鉄の溶接方ついて
鉄の溶接方ついて知りたいのですが、鉄の溶接にはアーク溶接が普通だと思うのですが、ガス溶接も出来るのでしょうか、銅の溶接は経験が有りますが同じ要領でも出来るのでしょうか？宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- プロジェクション溶接の測定
プロジェクション溶接の強度試験方法につきましてお尋ね致します。 溶け込みの評価方法はどのように行ったらよろしいでしょうか？ 当方では、カット→ピクリン酸浸透→十倍投影とやっておりますが プロジェクションでのナゲットの形成の観察は、これでできるのでしょうか。 何度かやっているのですが、なかなか見えない（出てこない）ので ここでお尋ね致します。 プロジェクション有ＳＧＣＤ ｔ１．２×ＳＧＣＤ ｔ１．４の組み合わせ プロジェクション３点 φ４．０ 高さ１．０ 破壊テストでは母材破壊ＯＫです。 どなたかお分かりの方がいらっしゃいましたら、アドバイス願います。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- ﾍﾞﾘ銅と鉄のｽﾎﾟｯﾄ溶接について
現在、ベリ銅端子φ0.6（金メッキ）と鉄端子φ5.5（錫メッキ）をスポット溶接していますが接合部の折れ等の不具合が発生しています。 対策方法などご存知でしたらご教授願います。 端子は重ね合わせた状態で行っていますが、手で固定していますのでバラツキはあります。 スポット溶接機はインバータ式です。 電極はタングステンを使用しています（上下共に同形状）。
- 締切済み
- その他（FA・自動化）
- プロジェクション溶接、突起形状
材料は鉄の亜鉛メッキ材（45/45）の異板厚（ｔ1.4とｔ1.2）にてプロジェクション溶接を行い、突起は薄板側に出しています。ピッチは30ｍｍの2点突起、D=φ3.3mm、H=1.0mmの突起形状、溶接時間20Hz,溶接電流105000A,加圧力2kNにて行っています。 実際に溶接してみますと、山型(三角錐)は溶接結果が安定せず、球型の方がいい感じなのですが・・・ 突起形状の基本、合わせて、してはならない形状がありましたら教えてください。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- 溶接で鉄のタンクの穴を埋めたい
鉄のタンクに小さな穴が開いているので溶接で埋めたいのですが、溶接の器械のほうが、ガスと細い銅線みたいのが、自動で出てくるような溶接器です。それで溶接はできるのでしょうか？鉄と銅なのでくっつかないでしょうか？
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 溶接してある鉄材料を切り離すには？
知人に譲ってもらった農業用運搬車に、前に使っていた運搬車の荷台を載せ変えたいのですが、底面が平らでなく、荷台底に厚み2ミリ、断面50×50ミリの正方形状の角の鉄パイプが80センチの長さでアーク溶接にて取り付けられてあり（手動ダンプのヒンジ用）、これを切り取りたいと思い、（据付の邪魔になるため）溶接面にジスクグラインダーに切断用砥石を付けて、やったのですが、砥石がすぐに減り、中々、作業が進まず、諦めました。 このような鉄材料同士をアーク溶接で各々を接合してある場合、切り離すにはどうすればよいでしょうか? 火で加熱しても溶接部の溶接材は溶融しませんでした。友人に尋ねると、鉄角パイプの接合面付近にグラインダーで切り筋目を付け、タガネをハンマーで叩き割るしかない、と言っておりましたが、本当にこれしかないのでしょうか？ 80センチの角パイプは全周ではなく、所々、溶接してあります。楽に取れる方法ってありませんか？溶接に詳しい方、教えて下さい。
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
- インバーターとそうでないのとの違い・・・溶接機
単相200ボルトの普通の溶接機を長年使っています。たまに素人工作に使うのみで、いつまでもヘタクソでイモ溶接ばかりです。4～5ミリの厚物だとバリバリやれば溶け込むので最後に削ればきれいになりますが、1ミリほどの薄物溶接はすぐ穴が空くので上手にできません。そんな私ですが、半自動でノンガスの溶接機が一万円台で買えますので、買おうかな?と思案しています。そしてもっと高いものでインバーターのがあります。質問・・・容量は同じとして(せいぜい4～5ミリがくっつければよい)、インバーター方式とそうでないものとは、やりやすさ・仕上がりのきれいさにおいて、どのような違いがありますか?ノンガスでします。あくまで素人が鉄やステンレスをくっつければいいので、プロのような美観な強度は要りません。なるべくハンダやロウ付けのようにイモにならずそこそこきれいに溶接したいだけです。
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
お礼
回答ありがとうございます。 材料の条件は推測の通りです。 結論から言うとBの材料ロットに起因するようです。 同じ材料ロットで成形ロットが違う物もやはり溶接できません。が材料ロットを交換すると溶接できるようになります。 見た目で若干光沢度に違いが見られるようですが、材料証明書から見ると全く同じ物なので材料的にどこが違うのかはまだはっきりしません。 表面の汚れも考え、酸洗いをしてましたが、若干向上した程度でとても量産で使えるレベルにはありません。 とりあえず成形メーカーに調査を依頼していますが、すぐに結論は出そうにありません。 見た目が違うので恐らくSPCCが何か違うのではないかと考えていますが SPCC-****と指定してもそんなにばらつきがある物ですかね？