- 締切済み
溝形鋼の開先について
noname#230359の回答
フランジ面の ◆ 先の方は、先端がRになっていて、フラットです。 そのRが開先と同じとみて、反対(外)側のフラット部分の長さを 板厚と考えるべきでしょう。 その仕様で、溶接の強度確認をすべきです。 ◆ L形コーナー部は、Rが開始する部分の肉厚が確保できるように、 レ形開先を取ります。Rとレ形開先の最小幅がその肉厚幅と同じと なる様にです。 基本的には、隅肉溶接でも可と考えて、溝形鋼の強度不足にならない 様に、レ形開先を取るで良いと考えます。
関連するQ&A
- 溶接部の強度計算について
溶接部の強度計算を初めてやろうとしている者です。 下図の様に開先溶接された□50x50x1.6の角パイプと溝型鋼[-100x50x5x7.5の溶接部の強度を計算したいです。ちなみに溝型鋼には上向きに600Kgの引張り荷重が作用します。開先溶接の溶接長さを求める式 W=tlσaη→l=W/tσaη より必要な溶接長さを算出し、この長さ分の溶接がしてあれば荷重に耐えらますとしようと考えましたが、許容引張り応力値はいくつにすれば良いのか(4.8~とか幅がある)とか、インターネットで検索してみると自分の考え方は間違えていて尚且つ、難しそうな計算式で悩んでおります。どのように計算したらよろしいのでしょうか?教えてください。 |←この線上に引張り荷重:600Kg作用 | | ↓溝型鋼(長さ410mm) ―――y―――――――――y――― | | | | | □50→ | | | | |←□50 ― ―――y―――――――――y――― ― | | | | □100→| | | |←□100 | | | | ――――― ――――― ↑ ↑ (下側の開先の絵だけうまく表現できず逆向きになってます)
- 締切済み
- 製品設計
- 平板(鉄板)の突合せ溶接
平板(鉄板)同士の突合わせ溶接で、弊社ではレ型開先(35°)で溶接し反対側をガウジングをかけて施工しています。 (添付図(1)) 板厚は、12mmから22mmがメインです。 今回上司からガウジングを禁止されました。 添付図(2)形状で溶接し裏波を出せばUTも通りガウジングする必要がないとの理由で禁止されました。 裏波溶接は基本V開先で施工と認識しており、社内で添付図(2)形状でのテストピースを施工してみましたが全員が欠陥を出し、NGでした。 添付図(2)形状で今後施工するとなると工場からは猛反発を受け、しかし上司の指示ということで反論もできず、板挟みとなって非常に困っています。 本当に添付図(2)形状で施工実績はあるのでしょうか。 (非破壊検査会社に確認しても、添付図(2)形状で欠陥を出さずに溶接できる人はいないのではとの回答でした。) 上司の指示が間違っているのか、弊社の従業員の技量がないのか技術的に教えていただけませんか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 業界
- 平板(鉄板)同士の突合わせ溶接
平板(鉄板)同士の突合わせ溶接で、弊社ではレ型開先(35°)で溶接し反対側をガウジングをかけて施工しています。 (添付図(1)) 板厚は、12mmから22mmがメインです。 今回上司からガウジングを禁止されました。 添付図(2)形状で溶接し裏波を出せばUTも通りガウジングする必要がないとの理由で禁止されました。 裏波溶接は基本V開先で施工と認識しており、社内で添付図(2)形状でのテストピースを施工してみましたが全員が欠陥を出し、NGでした。 添付図(2)形状で今後施工するとなると工場からは猛反発を受け、しかし上司の指示ということで反論もできず、板挟みとなって非常に困っています。 本当に添付図(2)形状で施工実績はあるのでしょうか。 (非破壊検査会社に確認しても、添付図(2)形状で欠陥を出さずに溶接できる人はいないのではとの回答でした。) 上司の指示が間違っているのか、弊社の従業員の技量がないのか技術的に教えていただけませんか。 よろしくお願いします。 参考図 https://goo.gl/photos/pnGCz7ZNnn14V3Ld9
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- 溝形鋼のねじり応力
溝形鋼のねじり応力の計算を教えてください。 H×w×t=100×50×3.2 Ⅼ=10cm の片持ち梁の先端に500kgfの荷重を載荷したときの応力の計算です。 載荷位置は、たてウエブの外面から2?の位置、フランジ先端です。 教科書等では、リブを設けることを必要としていますが、リブを設けない場合の応力をの検定方法がよくわかりません。 ご教授いただきたくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(開発・設計)
- フォーミング・チャンネル
食品工場における機械設備においてコストの削減を狙いステンレス機械架台 でフォーミング・チャンネル:[-150x50xt3x6Mを使おうと計画してましたが、 地元材料屋ではSUS[-150x50xt5x6Mしかなくて溝形鋼と大差ないコストだった しかしネット上ではSUS[-150x50xt3x6Mは存在はするようですが、一体何で? また小梁類もフォーミング・アングルL50x50xt3を計画しております。一応、 振動など剛性の面もあるので、極端に材料を落とそうとは思ってません 一般的にフォーミング・チャンネルは使わないが、今回は、どう思われますか プレスで曲げて作るのは6Mでネジレを生じず作ることは意外に難しいので、 市販品があれば、それを購入し切断・溶接加工して使いたいと思っております
- ベストアンサー
- 製品設計