- ベストアンサー
平板の突合せ溶接とガウジングについての問題
- 平板(鉄板)同士の突合わせ溶接で、レ型開先(35°)で溶接し反対側をガウジングをかけて施工しています。
- 上司からガウジングを禁止され、裏波溶接で溶接し裏波を出せばUTも通りガウジングする必要がないとの理由で禁止されました。
- 裏波溶接は基本V開先で施工し、添付図(2)形状でのテストピースを施工しても全員が欠陥を出してNGでした。
- ishigaki-tetsuo
- お礼率80% (4/5)
- 業界
- 回答数1
- ありがとう数4
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 平板(鉄板)同士の突合わせ溶接
平板(鉄板)同士の突合わせ溶接で、弊社ではレ型開先(35°)で溶接し反対側をガウジングをかけて施工しています。 (添付図(1)) 板厚は、12mmから22mmがメインです。 今回上司からガウジングを禁止されました。 添付図(2)形状で溶接し裏波を出せばUTも通りガウジングする必要がないとの理由で禁止されました。 裏波溶接は基本V開先で施工と認識しており、社内で添付図(2)形状でのテストピースを施工してみましたが全員が欠陥を出し、NGでした。 添付図(2)形状で今後施工するとなると工場からは猛反発を受け、しかし上司の指示ということで反論もできず、板挟みとなって非常に困っています。 本当に添付図(2)形状で施工実績はあるのでしょうか。 (非破壊検査会社に確認しても、添付図(2)形状で欠陥を出さずに溶接できる人はいないのではとの回答でした。) 上司の指示が間違っているのか、弊社の従業員の技量がないのか技術的に教えていただけませんか。 よろしくお願いします。 参考図 https://goo.gl/photos/pnGCz7ZNnn14V3Ld9
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- 開先無しの突合せ溶接で裏波を出したいです。コツを教えて下さい。
母材：軟鋼 4mm 当て板なし、開先なし、ルート距離 2mm、溶接棒 2.6mm(ゼロード44)、電流 130A 上記条件にて下向きで片側から突合せ溶接(ストリング)を行って裏波を出したいのですがうまく裏波ビードが出てくれません。 そこでいくつか質問させてください。 １．ルート間隔は適正でしょうか？ 基本的に棒と同じ程度とありましたので現状2mmで行っています。 3mmに広げると穴が開く確立があがるのですが穴を開けなければ裏波は出やすかった気がします。 ２．普通に溶かすだけだと盛ってしまってとても裏波にはほど遠い状態ですので 溶融池に溶接棒を押しこんで強引に裏側まで溶かすように試みています。 技法として間違っていますか？ ３．開先なし＝１層溶接なのでしょうか？ 開先を取らない場合、溶かす事の出来る範囲が限定されますよね？ 通常はその為に開先を取るのだとは思いますが、 仮に開先無しでも２層、３層での溶接が可能ならその方法を教えて下さい。 ※母材の厚みが9mmとかある場合の話で結構です。 周りに熟練者がいない環境で溶接をしていますので基本がなっていないような気がします。 勉強会か講習会があれば参加してみたいと思っているのですが そういった会に参加する良い方法があれば併せて教えていただけると助かります。 以上です。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- DIY(日曜大工)
- ＳＴＳ３７０ ｽｹｼﾞｭｰﾙNo１６０ 突合せ溶…
ＳＴＳ３７０ ｽｹｼﾞｭｰﾙNo１６０ 突合せ溶接の条件 はじめまして初心者と申します。 無知の分野に上司から飛び込むよう指示があり途方にくれています。 何卒お助けください。 ＜背景＞ 小生のダイカストマシン職場では、頻繁に油圧配管の溶接部に亀裂が発生し油漏れの問題が起きています。 上司からは、「なんとかせい！！！」とだけ言われました。 小生が思うに溶接が割れているいるということは、「溶接方法」が不適切であると思っています。 そこで、次の環境下での溶接の制御因子と誤差因子、信号因子、を探し出し、最適条件を求め、スキルアップを目論んでいます。 その制御因子と誤差因子、信号因子をご教授ください。 ＜配管＞ ・ＳＴＳ３７０ スケジュールNo１６０ ＜溶接機＞ ・TIG溶接機（直流） ＜溶接棒＞ ・ＴＧＳ５０ ＜溶接方法＞ ・突合せ溶接（裏金無し） ＜開先形状＞ おおよそ（テキト－）にルート面は５ｍｍ程度、角度は４５°程度サンダーで加工している。 ＜制御因子＞ ？ ＜誤差因子＞ ？ ＜信号因子＞ ？
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- 溶接方法の図面指示につきまして
箱形板金部品を溶接にて製作したいと考えておりますが、 具体的な溶接方法（溶接の箇所や当て方、開先形状・寸法など） までは自分では判断しかねる為、メーカーと相談しつつ決めたいと思っております。 その際の図面指示として、任意の溶接方法の場合は どのように記載するのが適当でしょうか？ やはりとりあえずの溶接記号を入れるべきか、 注釈のみいれておくか、アドバイス頂ければと存じます。 いじょう
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- サッシアンカーの取り付けについてPart2
先日、サッシアンカーの取付け方で質問させていただきました。 わかったようでわかってなかったので再度質問させていただきます(すみません・・・）。 絵を作図しましたので画像を添付させていただきます。 A・・・前施工の図 B・・・あと施工アンカーを使っときの図 A図の溶接箇所ですがアヒル+鉄筋棒Φ10+枠体を溶接で止めるようですが、溶接箇所はアヒルの丸棒(a)と鉄筋棒Φ10を溶接するのでしょうか（図指示の状態）？ 掘り下げて質問させていただきたいのですが、アヒルの丸棒(a)はΦ8～通常Φ7.3あたりの情報をいただいたのですが、Φ6やΦ5でもOKなのでしょうか？(埋め込んでも細いと強度がないからダメ？）また丸棒に限らなくて、例えばL字でもU字でもS形状になってればいいのでしょうか？ 袋状の座板(ｂ）ですが、なぜ袋状の形状をしているのでしょうか？強度的な問題で流し込んだモルタルとの接触面積を増やすため？ B図のあと施工アンカーの施工した状態の図ですが、溶接アンカーΦ10と枠体との溶接には鉄筋棒Φ10をあんこにして溶接するのでしょうか？それとも溶接アンカーΦ10と枠体とを直接溶接するのでしょうか？ また溶接アンカーの頭が飛び出てる寸法は10mmくらいでしょうか？ なんども申し訳ございませんがご回答宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- モーメント受ける部分の溶接強度について
モーメント受ける部分の溶接強度の検討結果を求められております。 | |￣|￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣↑ 平面図 荷重 全長900mmで端部より150mmの所でボルトにて固定されています。 断面は9×100mmのSS材4枚にて四角に下図のように溶接しています。 |￣￣￣￣￣￣￣|4.5mmすみ肉溶接です。 |￣| |￣| | |￣￣￣￣￣￣￣| | | | | | | | | |←荷重方向 | | | | | | | | | |￣￣￣￣￣￣￣| | ￣| |￣ ￣￣￣￣￣￣￣ 板材によって組み上げた形状の強度計算は解りクリアしているのですが、 「溶接部は問題ないのか？」との指摘があり、色々調べたのですが 明確な検討方法が解らず困っております。 どなたか御教授頂けませんでしょうか。宜しく御願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 機械設計
- ステンレス板へステンレス棒を垂直に溶接
図を載せるので投稿し直します。 板厚t1.2のSUS304にφ3のSUS304を垂直に溶接したいと思っています。 棒のほうは長さ15mmくらいですが真っ直ぐな棒ではありません。 棒側はすぐに他の部品が接するので突き当て部の周囲に肉は盛れません。 棒の反対側の面は板面より0.3mm位は盛ることができます。 強度はこの棒の曲げに対して十分なものが欲しいと思っています。 (1)裏から点付けで溶接するとすると、図の１，２，３のように部品の形状で溶接の 強度は変わるのでしょうか。 (2)ビードの高さは意図的に低くして溶接できるものでしょうか。 高さを0.3mmくらいに抑えたい場合、グラインダー等で削るしかないでしょうか。 (3)また削った場合は強度は保たれるでしょうか。 溶接に詳しくなく困っています。お教えくださいませ。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
お礼
ありがとうございます。 そちらで質問します。